Принять для чего? Существует множество роботов не-андроидов для специализированных задач. Однако человек пытается сделать именно андроида, не просто так.
Оптимизировать потребление энергии, избавится от утративших функциональную необходимость частей, научится новым способам синтеза необходимых ресурсов.
В общих догадках это понятно. Но интересно же, как оно на практике.
Не менее интересно, как человечеству не вымереть от любопытства выяснить, кто может быть совершеннее человека.
Вот только дипломатия там на что направлена? Сплотить себе сильную охрану и не дать кому-то другому организовать сильную оппозицию?
В том-то и дело, что на самом деле формула «делай как я сказал, потому что я сильнее» отличается от формулы «делай как я сказал, потому что у меня сильные друзья» по большей части лишь количеством действующих лиц. А следующим этапом социального развития этой же формы взаимоотношений является давление авторитетом без лишнего прибегания непосредственно к грубой силе. И компетентность во всех прочих вопросах проявляется только на высоких уровнях в долгосрочной перспективе — так что в многослойной системе на промежуточных уровнях относительно успешно могут существовать те, кто только и умеет, что давить авторитетом.
И, предполагаю, держится оно в основном на двух вещах — отпечатанность этого в социальном инстинкте и педагогика, всецело основанная на авторитете взрослых. Тут сперва стоит разобраться, как без этого с людьми ладить, а потом уже робота человеческим ценностям учить.
Ну, в общем, это я и пыталась сделать, полетев в России, но оказалось — так еще быстрей уничтожается цивилизация… а дальше экспериментировать не стала.
А я ведь даже не подумал… Обычно в играх и фильмах главные герои как раз таки занимаются спасением мира. Поэтому, когда есть возможность, думаю, многие хотят примерить на себе роль всадника апокалипсиса.
Из школьного курса припоминаю, что у тех же шимпанзе… доминирующая в общине особь чаще манипулятор и дипломат, чем чемпион ветки по мордобою. Да и теряя навыки — лидер теряет свой статус. Может мы не от тех обезьян произошли? XD
А почему не возникает идеи найти самый долгий сценарий? :) Ну там, когда эпидемию сдерживают (и справляются с ней, хотя это не про эту конкретную «игру»).
А почему бы и нет :)
Есть условия для соревнования (пусть и сомнительного). Нужно найти лучший способ как можно быстрее обречь мир на гибель. А последствия… Ну их, надо жить сегодняшним днём. Как минимум 21 у нас ещё есть ^^
www.transitchicago.com/assets/1/media_relations_images/14sw043_Courtesy_Campaign_loudcelltalking.jpg
(источник)
media.timeout.com/blogimages/wp-content/uploads/2014/03/Phone-528x861.jpg
(статья)
i.dailymail.co.uk/i/pix/2012/07/26/article-2179450-143B473B000005DC-961_634x474.jpg
(статья)
Обратите внимание, что это аж официальные постеры городского транспорта. Хотя, конечно, в иных краях и плевать на пол принято.
Если кто будет залипать — удачи с Мадагаскаром!
В общих догадках это понятно. Но интересно же, как оно на практике.
Не менее интересно, как человечеству не вымереть от любопытства выяснить, кто может быть совершеннее человека.
В том-то и дело, что на самом деле формула «делай как я сказал, потому что я сильнее» отличается от формулы «делай как я сказал, потому что у меня сильные друзья» по большей части лишь количеством действующих лиц. А следующим этапом социального развития этой же формы взаимоотношений является давление авторитетом без лишнего прибегания непосредственно к грубой силе. И компетентность во всех прочих вопросах проявляется только на высоких уровнях в долгосрочной перспективе — так что в многослойной системе на промежуточных уровнях относительно успешно могут существовать те, кто только и умеет, что давить авторитетом.
И, предполагаю, держится оно в основном на двух вещах — отпечатанность этого в социальном инстинкте и педагогика, всецело основанная на авторитете взрослых. Тут сперва стоит разобраться, как без этого с людьми ладить, а потом уже робота человеческим ценностям учить.
Есть условия для соревнования (пусть и сомнительного). Нужно найти лучший способ как можно быстрее обречь мир на гибель. А последствия… Ну их, надо жить сегодняшним днём. Как минимум 21 у нас ещё есть ^^