Ой, а ты-то какой забавный:) Не знаю уж, что именно из себя ты в ХиХ представляешь, ибо не играю, но на ммозге засветился как средней убогости тролль с собственной системой «оправдашек» своему поведению.
Забавно, но тут, в отличии от ХиХа, такие долго не живут.
Кажется, я нашел ключевой момент. Если покупатель «пока не готов», значит он не знает информации об услуге, товаре, в общем — сделке. А продавец ведет банальную игру на неполноте, сокрытии, дезинформации. При этом уже можно говорить о морали.
Извиняюсь за грубоватый вопрос, «целеустремленность» подразумевает устремленность вступить в вашу гильдию? Дело-то в том, вы звали «ленивых» к себе, или они сами старались вступить.
Могу рассказать историю. В Аллодах на нашем сервере, по крайней мере среди топов, по крайней мере нашей фракции, почти все сидели в Мамбле. Когда сервера объединяли, оказалось, что на присоединенном точно так же сидят… в РК. Прошло больше года. Не думаю, что хотя бы половина игроков имеют обе программы. Просто общения со «своими» хватает.
Но не просто же так человек из всего огромного списка возможных занятий, помогающих избавиться от скуки, выбирает что-то одно? Конечно, на это могут повлиять и возможности, и окружение, и количество денег в кармане. Но ещё чаще — симпатия к определённому занятию. Разве нет?
А «фэйр прайса» тогда в принципе не существовало, само понятие стали обсуждать в экономических кулуарах только в 2005-2006 году.
Справедливая цена не может существовать стороны покупателя, это не какая та субъективная вещь, а вполне четкое экономическое определение: ее составляют обоснованные издержки и среднерыночная наценка. Более того — покупатель может не считать такую цену справедливой, но она будет ею. Такой вот парадокс :)
Да, такая опция, безусловно есть. Но если это основная фокус-группа чьего-то творчества и скука — основной мотиватор для потребления этого творчества, то мои соболезнования. :) По-моему, это ничем не отличается от поиска своей аудитории росписью туалетных кабинок в общественных местах.
Морали нет, каждый делает как хочет и гребет сколько сможет.
В целом, полагаться на мораль в вопросе ценообразования я бы действительно не стал. По той простой причине, что ты не можешь оценить, насколько ценно твое предложение для другого человека. Об этом и речь. Но вот совсем другое дело, когда ты понимаешь, что человек за твое предложение сходу не готов дать и копейки, заманиваешь его бесплатностью, затем создаешь трудности, пейволлы и другие штуки, которые не улучшают параметры твоего предложения, а заставляют человека заплатить тебе деньги за избавление от навязанных проблем. Вот тут уже самое время поговорить о морали, да.
Повторюсь, я основываюсь на приведенном здесь тексте Джоэля Сполски, потому что он мне кажется вполне убедительным. И в рамках его рассуждений, понятия «Фэйр прайс» для производителя не существует за пределами маргинальной стоимости.
Когда была подписка+коробка, в качестве единственной стоимости ММО, и цена на коробку и подписку были в среднем у всех одинаковы (обычно 20-30 долларов за коробку с ключом и 10-15 долларов подписка в месяц), это было справедливой ценой.
Это было справедливой ценой с точки зрения покупателя. Он соглашался с этим предложением и считал, что 15 долларов в месяц за ММО — это ок. Вообще, никто не говорит о том, что этот ценник прибит гвоздями. Это вопрос убеждения собственных клиентов, как явственно следует из текста.
Да, так мысль понятнее.
Но опять же это та же самая ловушка справедливой цены, которая описана а статье. Цена справедливая пока человек заплативший ее считает таковой. Так может все же дело не в любви?
Дык, я к тому, что тяжело слишком и вслепую.
Забавно, но тут, в отличии от ХиХа, такие долго не живут.
А вот это как-то обидело.
Могу рассказать историю. В Аллодах на нашем сервере, по крайней мере среди топов, по крайней мере нашей фракции, почти все сидели в Мамбле. Когда сервера объединяли, оказалось, что на присоединенном точно так же сидят… в РК. Прошло больше года. Не думаю, что хотя бы половина игроков имеют обе программы. Просто общения со «своими» хватает.
Справедливая цена не может существовать стороны покупателя, это не какая та субъективная вещь, а вполне четкое экономическое определение: ее составляют обоснованные издержки и среднерыночная наценка. Более того — покупатель может не считать такую цену справедливой, но она будет ею. Такой вот парадокс :)
В целом, полагаться на мораль в вопросе ценообразования я бы действительно не стал. По той простой причине, что ты не можешь оценить, насколько ценно твое предложение для другого человека. Об этом и речь. Но вот совсем другое дело, когда ты понимаешь, что человек за твое предложение сходу не готов дать и копейки, заманиваешь его бесплатностью, затем создаешь трудности, пейволлы и другие штуки, которые не улучшают параметры твоего предложения, а заставляют человека заплатить тебе деньги за избавление от навязанных проблем. Вот тут уже самое время поговорить о морали, да.
А из-за чего еще, если не из-за любви к занятию, человек готов ежедневно добровольно тратить часы своего досуга и оплачивать это на регулярной основе?
Повторюсь, я основываюсь на приведенном здесь тексте Джоэля Сполски, потому что он мне кажется вполне убедительным. И в рамках его рассуждений, понятия «Фэйр прайс» для производителя не существует за пределами маргинальной стоимости.
Это было справедливой ценой с точки зрения покупателя. Он соглашался с этим предложением и считал, что 15 долларов в месяц за ММО — это ок. Вообще, никто не говорит о том, что этот ценник прибит гвоздями. Это вопрос убеждения собственных клиентов, как явственно следует из текста.
Но опять же это та же самая ловушка справедливой цены, которая описана а статье. Цена справедливая пока человек заплативший ее считает таковой. Так может все же дело не в любви?