avatar
Или нет.
avatar
все базовые правила: свободная торговля, полноценное взаимодействие между игроками, конкуренция
Эти правила для каждого разные. Для меня эта свободная торговля совсем не обязательная, и без неё можно играть. Аналогично с крафтом — мне интересно им заниматься, пока нужны деньги на что-то. Когда заработал на всё, что хотел, отдыхаю от крафта
устранение возможности помешать вам в PvE-сражении или воспользоваться его плодами. Такими конфликтами пестрели первые ММО
И это приносило кучу негативных эмоций. Бью себе мобов или летаю по ежедневке, тут прилетает какой-то идиот и убивает меня. Просто так. И на фоне этого данжи мне понравились, там никто не мешает. И ПвЕ-сервера тоже, но во многих играх их нет.
avatar
Хо-хо-хо! Самое главное — почаще им об этом говорить. :-D Тут, иногда, таких товарищей на ютубе можно встретить, что просто жуть. Особенно в новомодной среде «обзорщиков». Причем, как западных, так и русскоговорящих. Тем не менее, у довольно многих таки есть своя аудитория.
avatar
разработчика, не локализатора?
avatar
есть еще один довод против: не все люди, которые хорошо пишут, могут красиво-приятно говорить :\
avatar
На форуме Игромира уже раздули тему о бойкоте разработчика и прочих радостях.
avatar
Не уверен, что обсуждение частного случая имеет значение. Под вопросом ведь общий тренд.

Есть кстати еще один довод, почему вышеозвученные товарищи на ютуб уходят. И это довольно серьезный довод. Монетизация.
avatar
пламенный привет всем тем, кто недальновидно злорадствует над той частью аудитории, которой плюнули в лицо в этот раз. В вас пока просто не попало. Тоже мне повод для радости.
К любителям хейтить Скайфорж и называть его не-ММО тоже относится. Да и к любой игре, в общем, всегда кто-то недоволен.
avatar
Всё упирается в то, что я читаю быстрее, чем способно передавать видео и голос. Поэтому я выбираю тексты. Видео должно показывать что-то достаточно интересное, чтобы оно стоило просмотра — а в большинстве случаев это не так. :)
avatar
Просто твои слова выглядят так, как будто проецируешь свой опыт на всю нацию. Независимо от того, что хотели сказать — предлагаю закрыть эту тему во избежание ненужных никому конфликтов.
avatar
Проматывать как? Поминутно :) Причем, я неоднократно сталкивался с «вопросами», где отвечающие — разные люди, или сами пункты визуально отделены на экране нумерацией/видеовставкой, или типа того.

Стоит также отметить, что видео позволяет передать больше информации, чем текст, поскольку может показывать непосредственно процесс, о котором идет речь. Даже сдобренный картинками текст проигрывает в таком случае.
avatar
Я могу относиться нетерпимо, но я не могу ничего делать. Не могу никого контролировать. Администрация может, но не делает. Так кто виноват?
avatar
Это не совсем так. С самого начала я предлагал себя в роли гостя. Аж через год таки появилось предложение провести пробный подкаст, но я к этому моменту перестал логиниться из-за бага с постоянным вылогином, поэтому не увидел его. Такая вот фигня.
avatar
Нет, не может. :) Например, если это интервью из серии «10 вопросов для...», при чтении я могу не читать ответы на вопросы, которые [вопросы] мне не интересны. Как мне проматывать видео в таком случае и узнать, о чем идет речь?
avatar
Подписки там как раз нет
Насколько я понял это предложение по апгрейду триала
avatar
Ну, видеоряд еще откуда-то браться должен ;) Или мы можем ждать в скором времени подкасты в блоге имени Авикорна? ;)
avatar
Я говорю о ситуациях, когда человек целенаправленно ищет/употребляет какую-то информацию, в которой заинтересован. А то, в чем человек не особо заинтересован, можно успешно как и по диагонали читать, так и проматывать по таймлайну.
avatar
то есть разница в том, что одно делают официально, а другое нет. Хотя последствие такого одинаковые.
avatar
Плюс, чисто механически, чтение напрягает организм сильнее, чем просмотр/прослушивание, а человек всегда стремится к упрощению своей жизни, такшо это естественный процесс.
А меня вот напрягает вслушиваться в то, что мне не очень интересно, ожидая, когда будет нужная информация. Проще проглядеть по диагонали и прочитать нужное. Это вот про всякие интервью, которые в последнее время все чаще тоже в форме подкастов.
avatar
Кстати да, редакция многочислена и распределена территориально, так что для демо-выпуска вполне можно было бы и в формате «Атрон + человек_из_редакции». У вас же все равно не на 100% точки зрения совпадают по всем вопросам.