Соглашусь, забавный момент… зато если взглянуть с другой стороны — наличие 3 посадочных зон в рамках одной планеты означает довольно неслабую масштабность оной ;)
Сейчас скорее группа опытных игроков на «треше». А на самом деле, сейчас в больших флотах «все профессии важны», именно там капиталы и могут проявить свой потенциал. В маленьких столкновениях они неудобны, потому что мобильность начинает играть роль и выбирают более маневренные сетапы. Одиночкам же капиталы тоже несподручны, потому что опять же сольются смолл-сетапу. Хотя есть игроки, которые садятся на титан и думают — ну вот все, у меня теперь есть кнопка «нагнуть» и достает свою толстенную Книгу Обид. Потом ему, конечно, обьясняют как он был не прав, но все же… У меня вопросов к капиталам и их балансу нет — акцент на людях, а не на кораблях, считаю верным.
Сижу вот и смотрю на все эти изменения и у меня складывается впечатления, что какой то умный товарищ написал масштабный диздок и ССР потихоньку, но революционно, идет к новому светлому Эдему.
Если бы была воля Нотча, а мог бы просто не разрешать в публичном пространстве делать free-to-play серверы. И реально бороться с нарушителями.
Если бы он так сделал, Майнкрафт никогда бы не приобрел той бешеной популярности, которую имеет. Тогда время было другое — пиксельность и ранний доступ еще не были таким лакомым куском, а особенно это касается игры, которая делалась одним человеком, как хобби.
Цель Darkest Dungeon — не дать понять, что игрок — смертный человек (ей богу, с каких пор для таких очевидных вещей нужны игры?), а дать понять, что игрок в данной игре просто зритель, а играет в игру на самом деле рандом-сан =)))
Лично мне патч и вся система последних обновлений по душе, но переводить перебитие клайма от системы «у кого больше дамага тот и прав» к пачке фригатов с передатчиками и пробками, тоже не есть хорошо. Уменьшение требуемых усилий снижает порог, впрочем ССР этого и добиваются. я не говорю что это плохо, но и говорить что это фундоментально изменит игру в лучшую сторону тоже не стоит.
«В то время как считающие своим основным достоянием пилотов, играющих давно, будут постепенно выдавливаться на периферию.» Имеется в виду пилоты-персонажи или пилоты-люди? По мне так новая механика с системой разделения флотов будет более требовательна к организации и «рукам» что зачастую прямо пропорционально опыту игры человека. А тем же пандам в опыте не занимать. Они просто поменяют формат и систему взаимодействий, так что данная механика не изменит значительности и мощи подобных формирований.
То что значение капиталов снижается тоже не вижу чего-то восхетительного. По мне капиталам нужна какая-то специализация в войне, но такая которую никто даже рядом так хорошо не сделает как они.
Что же лучше? группа опытных игроков на дорогих кораблях или толпа на треше?
Я просто всегда играю с одним сейвом. В Skyrim есть мод alternate death, в Terraria и так понятно. В Pillars of Eternity есть iron mode (правда я таки делаю бэкап, на всякий случай).
Откуда такой вывод? free-to-play сервер-сервер где тянут деньги покупкой шмота.
С чего это вдруг? Я играл на прекрасном сервере LittleBigBlock, вот серия заметок о нем. Мало того, что на этом сервере был организован интересный геймплей, так еще и были реализованы уникальные технологии. И за это никто не брал ни копейки, а хозяева сервера — прекрасные ребята. Но при этом за игру на этом сервере мы ничего никому не платили. Этот сервер «free-to-play»?
Разговор именно про заполонившие все сервера с покупкой шмота, коих незамечать 4 года было сложно.
Я за Майнкрафтом слежу с момента его появления, и играл часто. Во-первых, мы сами организовали несколько серверов (закрытых) для своей команды, во-вторых, я играл на нескольких открытых серверах. До этой заметки я просто не встречал всего того ужаса, который вы считаете «заполонившим все». Так что у вас, как и у меня, очень субъективный личный опыт.
Ну так в суд то они подавали бы, чтобы доказать нарушение лицензионного соглашения, расторгнуть его и закрыть сервер, т.е. лишить их купленной игры(точнее ее серверной части), верно?
Я не знаю, зачем вы так упорно стремитесь к расторжение сделки (то есть к фактическому возврату средств за покупку), но, мне кажется, что они достаточно подумали и решили, что могут наказывать таких умников через суд иначе. И в суд, как минимум, подавать собирались.
Вот это и есть причина его расторжения а не факт покупки. Где я говорил, что факт покупки-причина для расторжения? Причина расторжения-нарушение лицензии
Объясните, зачем вам расторгать сделку? Вы понимаете последствия этого действия?
Так и происходит. И они судятся с теми, кто пытается зарабатывать на майнкрафт серверах (ну или судились до продажи майкрософту).
Но вот тех, кто просто запускает бесплатные сервера на собственном энтузиазме это не затрагивает, потому что они ничего не нарушают.
Я не очень понимаю, в чем претензия? В том, что кто-то, купив платную игру что-то там нарушает и пытается на этом зарабатывать? А тогда причем тут Нотч и его отношение к фритуплею (который не про действительно бесплатные штуки, сделанные фанатами просто на энтузиазме, а про игры с магазином)?
CIG пролила свет на ряд подробностей в искомом аспекте:
— На старте Самодостаточной Вселенной вероятно будет лишь одна система (Stanton) с несколькими зонами посадки, а затем будет расширение до 5 систем (Nyx, Terra, Stanton, Helios, Magnus).
А также немного вкусненького и давно ожидаемого:
— На GamesCom будут показаны Экипажи (неск. человек в рамках одного корабля) и Большой Мир. Продемонстрируют ошеломляюще большую карту, полет между двумя лунами которой на нормальной скорости займет около 2 часов.
— Модуль Arena Commander 2.0 (знаменующий поддержку экипажей) обещается «вскоре после» GamesCom (ага, охотно верим :D). Корабли с экипажем на большой карте — это гораздо большая игровая территория.
факт попытки на купленной игре заработать денег, что никаким соглашением изначально не разрешалось,
Вот это и есть причина его расторжения а не факт покупки. Где я говорил, что факт покупки-причина для расторжения? Причина расторжения-нарушение лицензии
А, понятно, приплыли. То есть сервер, который я организую на основе легально купленной копии Майнкрафта и куда для кооперативной игры приглашу своих друзей, которые тоже купили копии Майнкрафта, или не друзей, а просто единомышленников так буду искать, такие серверы вы называете… «free-to-play»? :)
Откуда такой вывод? free-to-play сервер-сервер где тянут деньги покупкой шмота. А то что описали Вы-явление редкое(по сравнению с основным потоком игроков). Разговор именно про заполонившие все сервера с покупкой шмота, коих незамечать 4 года было сложно.
Очевидно, то, что разработчики проблему или не видели, или считали ее масштабы незначительными.
Т.е. не замечали или считали незначительным подавляющее большинство.Мне как то этот вариант кажется неправдоподобным. Вариант, что их все устраивало мне видится более правдоподобным.
Рекомендую вам читать текст, на который вы здесь многократно ссылаетесь:
Ну так в суд то они подавали бы, чтобы доказать нарушение лицензионного соглашения, расторгнуть его и закрыть сервер, т.е. лишить их купленной игры(точнее ее серверной части), верно? Или Вы про то, что без суда они не имеют права расторгать лицензионное соглашение?
Тогда смотрите выше-мой вариант с новым соглашением при выпуске новых версий
Запретить это можно если только владельцы сервером не исполняют лицензионное соглашение. А разве это не повод для его расторжения- что и есть запрет использовать купленное.
По-моему, вы конкретно плаваете в юридических понятиях. Я тоже далеко не профессионал, но я понимаю, что есть факт покупки игры, и тут нет причин что-либо расторгать, и есть факт попытки на купленной игре заработать денег, что никаким соглашением изначально не разрешалось, в отличие от возможности запустить собственный сервер.
заполонения Майнкрафта free-to-play серверами без соразмерной альтернативы
А, понятно, приплыли. То есть сервер, который я организую на основе легально купленной копии Майнкрафта и куда для кооперативной игры приглашу своих друзей, которые тоже купили копии Майнкрафта, или не друзей, а просто единомышленников так буду искать, такие серверы вы называете… «free-to-play»? :)
Ну так что мешало сделать такое уточнение 4 года до его поста? Когда реально проблема вызрела.
Очевидно, то, что разработчики проблему или не видели, или считали ее масштабы незначительными.
И опять же как он собирался(на словах) наказывать тех, кто не выполняет его «уточнение»?
Рекомендую вам читать текст, на который вы здесь многократно ссылаетесь:
В общем, в случае нарушения этих условий сначала они попросят спокойно, а потом приедут серьезные дяди с повесткой в суд. То есть эти ребята готовы нанимать еще и юристов, которые будут подавать иски против тех, кто нарушает права игроков на равноправную игру.
Как можно запретить зарабатывать на этом?
Запретить это можно если только владельцы сервером не исполняют лицензионное соглашение. А разве это не повод для его расторжения- что и есть запрет использовать купленное.
Опять же повторяю свой вопрос-как по вашему мнению он предполагал следить за исполнением своих«уточнений»?
Юридическая возможность запретить людям использовать купленное? Нет не было. Запретить зарабатывать на этом (что тоже решает проблему фритуплея в контексте, описанном в заметке)? Да, была.
Darkest Dungeon — игра о страхе, смерти и отчаянии. Когда как RimWorld скорее наталкивает на мысли о Dwarf Fortress с графикой.
Сижу вот и смотрю на все эти изменения и у меня складывается впечатления, что какой то умный товарищ написал масштабный диздок и ССР потихоньку, но революционно, идет к новому светлому Эдему.
Если бы он так сделал, Майнкрафт никогда бы не приобрел той бешеной популярности, которую имеет. Тогда время было другое — пиксельность и ранний доступ еще не были таким лакомым куском, а особенно это касается игры, которая делалась одним человеком, как хобби.
«В то время как считающие своим основным достоянием пилотов, играющих давно, будут постепенно выдавливаться на периферию.» Имеется в виду пилоты-персонажи или пилоты-люди? По мне так новая механика с системой разделения флотов будет более требовательна к организации и «рукам» что зачастую прямо пропорционально опыту игры человека. А тем же пандам в опыте не занимать. Они просто поменяют формат и систему взаимодействий, так что данная механика не изменит значительности и мощи подобных формирований.
То что значение капиталов снижается тоже не вижу чего-то восхетительного. По мне капиталам нужна какая-то специализация в войне, но такая которую никто даже рядом так хорошо не сделает как они.
Что же лучше? группа опытных игроков на дорогих кораблях или толпа на треше?
С чего это вдруг? Я играл на прекрасном сервере LittleBigBlock, вот серия заметок о нем. Мало того, что на этом сервере был организован интересный геймплей, так еще и были реализованы уникальные технологии. И за это никто не брал ни копейки, а хозяева сервера — прекрасные ребята. Но при этом за игру на этом сервере мы ничего никому не платили. Этот сервер «free-to-play»?
Я за Майнкрафтом слежу с момента его появления, и играл часто. Во-первых, мы сами организовали несколько серверов (закрытых) для своей команды, во-вторых, я играл на нескольких открытых серверах. До этой заметки я просто не встречал всего того ужаса, который вы считаете «заполонившим все». Так что у вас, как и у меня, очень субъективный личный опыт.
Я не знаю, зачем вы так упорно стремитесь к расторжение сделки (то есть к фактическому возврату средств за покупку), но, мне кажется, что они достаточно подумали и решили, что могут наказывать таких умников через суд иначе. И в суд, как минимум, подавать собирались.
Объясните, зачем вам расторгать сделку? Вы понимаете последствия этого действия?
Но вот тех, кто просто запускает бесплатные сервера на собственном энтузиазме это не затрагивает, потому что они ничего не нарушают.
Я не очень понимаю, в чем претензия? В том, что кто-то, купив платную игру что-то там нарушает и пытается на этом зарабатывать? А тогда причем тут Нотч и его отношение к фритуплею (который не про действительно бесплатные штуки, сделанные фанатами просто на энтузиазме, а про игры с магазином)?
А также немного вкусненького и давно ожидаемого:
П.С. Выражаю благодарность пилоту Redrick
Вот это и есть причина его расторжения а не факт покупки. Где я говорил, что факт покупки-причина для расторжения? Причина расторжения-нарушение лицензии
Т.е. не замечали или считали незначительным подавляющее большинство.Мне как то этот вариант кажется неправдоподобным. Вариант, что их все устраивало мне видится более правдоподобным.
Ну так в суд то они подавали бы, чтобы доказать нарушение лицензионного соглашения, расторгнуть его и закрыть сервер, т.е. лишить их купленной игры(точнее ее серверной части), верно? Или Вы про то, что без суда они не имеют права расторгать лицензионное соглашение?
Тогда смотрите выше-мой вариант с новым соглашением при выпуске новых версий
По-моему, вы конкретно плаваете в юридических понятиях. Я тоже далеко не профессионал, но я понимаю, что есть факт покупки игры, и тут нет причин что-либо расторгать, и есть факт попытки на купленной игре заработать денег, что никаким соглашением изначально не разрешалось, в отличие от возможности запустить собственный сервер.
А, понятно, приплыли. То есть сервер, который я организую на основе легально купленной копии Майнкрафта и куда для кооперативной игры приглашу своих друзей, которые тоже купили копии Майнкрафта, или не друзей, а просто единомышленников так буду искать, такие серверы вы называете… «free-to-play»? :)
Очевидно, то, что разработчики проблему или не видели, или считали ее масштабы незначительными.
Рекомендую вам читать текст, на который вы здесь многократно ссылаетесь:
В общем, в случае нарушения этих условий сначала они попросят спокойно, а потом приедут серьезные дяди с повесткой в суд. То есть эти ребята готовы нанимать еще и юристов, которые будут подавать иски против тех, кто нарушает права игроков на равноправную игру.
Запретить это можно если только владельцы сервером не исполняют лицензионное соглашение. А разве это не повод для его расторжения- что и есть запрет использовать купленное.
Опять же повторяю свой вопрос-как по вашему мнению он предполагал следить за исполнением своих«уточнений»?