avatar
Если что, я сражался, ну не сражался, но высказывался, за твое право веерного заминусовывания и пропустил бы это мимо, но эта заметка — это просто пять баллов. Еще раз убедился в невероятной конгруэнтности защитников нагибания. Вот он сокрушается по поводу того, что его уничтожают минусами, а как только понадобилась эта механика, которую осуждал, не моргнул и глазом. Показательно. Ой, и не утруждай себя ответом, я знаю все, что ты имеешь мне сказать.:)
avatar
Вместо тысячи слов…
avatar
Вот что мне не нравится в таких разговорах, так это полное нежелание признать собственную неправоту даже в мелочах. Вы даже сейчас продолжаете сражаться, хотя явно противоречите своим же утверждениям. Вы сказали, что любите более опасную среду, чем у Провиблока. Я объяснил вам, что NRDS — это по умолчанию более опасные и тяжелые условия, как любая игра от защиты.
Я уже объяснила, что про опасность это было к созданию безопасного пространства. Мне не нравится сама идея создания безопасного пространства там, где оно изначально опасное. А степень опасности в чужом пространстве для провиблока не считаю большей, чем у сообщества с минимумом плюсов. Более того, являясь мембером агрессивного пвп сообщества почти без плюсов, ты срываешь агро там, где остальных бы спокойно пропустили.

На что вы мне вернули упрек в том, что они придумали дополнительную сложность для себя. Так вас уже сложность не интересует? Уже ищете варианты попроще? Я не понимаю логики, простите.
Есть сложно, когда решаешь диффуры. А есть сложно, когда пытаешься мыть посуду с плотно примотанными друг к другу пальцами. Первое сложно приятное, а второе не очень.
Расскажите, в чем именно вы видите интерес и сложность для себя?
В сложном тактическом боевом взаимодействии.
И когда пошли наводящие вопросы, оказалось, что вы ничего конкретного об это всепобеждающей технологии «далать политику», как и о плодах этой политика сказать не можете. Не была. Не состояла. Как-то так.
Так это были наводящие вопросы? Я думала мы просто о состоянии сервера разговариваем.
avatar
Так то до ориентировочной даты релиза,… а механики нам будут давать на зуб оценить намного раньше, дабы сделать их такими, чтобы нравились сообществу. Это лишь в данный момент АК позволяет тестировать только боевую и полетную составляющие (по сути это базовые механики). Однако в дальнейшем туда будут добавляться такие типы заданий, которые потребуют уже брать вместо боевых совсем другие типы кораблей — перевозка груза, исследования, эскорт. Может это произойдет и не так скоро, но мы постараемся держать вас в курсе событий.
avatar
Ладно. К сожалению, не вижу никаких точек соприкосновения, за которые можно было бы зацепиться. Мерки. По меркам своим можно только картошку на рынке выбирать, а никак не вести дискуссию. Все из раза в раз сводится к меркам и взглядам, аргументов нету.
А чего вы ожидали от разговора? Что я в итоге признаю свою позицию неверной и приму вашу как единственно верную? Все возможные аргументы в этом споре субъективные.
avatar
Это относилось к формированию условно безопасного пространства на своей территории.

Да, но безопасно оно для других. Не для вас. Для вас как раз это куда больший вызов и нагрузка — обеспечение безопасности. Это то, что вы можете принести со своей «властью» в виде «внешней политики».

И вы там дальше что-то расписали на тему того, какие они молодцы и как им сложно. Но с моей стороны они просто придумали себе правило, как в детстве я придумывала себе правило наступать только на треснутые плитки на полу в школьном коридоре.

Вот что мне не нравится в таких разговорах, так это полное нежелание признать собственную неправоту даже в мелочах. Вы даже сейчас продолжаете сражаться, хотя явно противоречите своим же утверждениям. Вы сказали, что любите более опасную среду, чем у Провиблока. Я объяснил вам, что NRDS — это по умолчанию более опасные и тяжелые условия, как любая игра от защиты. На что вы мне вернули упрек в том, что они придумали дополнительную сложность для себя. Так вас уже сложность не интересует? Уже ищете варианты попроще? Я не понимаю логики, простите.

Если им это добавляет интереса и сложности — я рада за них, для меня интерес и сложность совсем в другом.

Прежде всего, это им добавляет интереса, потому что они видят в других персонажах людей. Это по-человечески. И, оказывается, что да — это добавляет сложности. Вы не видите в этом интереса и сложности? Окей. Расскажите, в чем именно вы видите интерес и сложность для себя?

Это какой такой политики? Я про «свою политику» вообще ещё ничего не говорила. «Все враги пока не оговорено обратное» — это не политика, политика начинается как раз с обговаривания этого самого «обратного». Вы опять что-то своё за меня додумали.

Ну, так не я начал вот это:

Зато считаю и не без оснований, что «делают политику» как раз люди с моей позицией.

И когда пошли наводящие вопросы, оказалось, что вы ничего конкретного об это всепобеждающей технологии «далать политику», как и о плодах этой политика сказать не можете. Не была. Не состояла. Как-то так.
avatar
Я тоже временно в режиме умеренного слюнопускания, чтобы избежать «перегрева». )
avatar
Ладно. К сожалению, не вижу никаких точек соприкосновения, за которые можно было бы зацепиться. Мерки. По меркам своим можно только картошку на рынке выбирать, а никак не вести дискуссию. Все из раза в раз сводится к меркам и взглядам, аргументов нету.

А политика в ММО может вырасти из детсада до уровня Провиблока, который месится не меньше вашего и ничего с этим аргументом не поделать, так как политика — это столкновение идеологий и интересов, а у вас и идеологии у всех одинаковые с отличием в пару пунктов, где написано всех ли вы сливаете или почти всех, и интересы не блещут разнообразием, останавливаясь на сливании всего или почти всего в округе. Вам не из-за чего сражаться, это обыкновенное доминирование и к политике оно имеет весьма посредственное отношение, чтобы говорить, что «всякие провиблоки интересны только на контрасте» такой политической элиты. Но все разбивается об стену «это все только в вашей голове» и мерки. Хорошо. Это все в моей голове. И всех тех, кто меня окружает. И чтобы этот круг как-то очертить я и дальше буду осуждать такой подход. По другому никак.
avatar
Главное чтоб в игре не любили. Собственно на это ганкеры и жалуются, а здесь потом слёзы льют.
avatar
А вы считаете, что представителей Провиблока не ожидает опасность за каждым гейтом? :)
Это относилось к формированию условно безопасного пространства на своей территории.

И вы там дальше что-то расписали на тему того, какие они молодцы и как им сложно. Но с моей стороны они просто придумали себе правило, как в детстве я придумывала себе правило наступать только на треснутые плитки на полу в школьном коридоре. Если им это добавляет интереса и сложности — я рада за них, для меня интерес и сложность совсем в другом.

Это сторонники вашей политики обкладываются плюсами на несколько регионов вокруг
Это какой такой политики? Я про «свою политику» вообще ещё ничего не говорила. «Все враги пока не оговорено обратное» — это не политика, политика начинается как раз с обговаривания этого самого «обратного». Вы опять что-то своё за меня додумали.
avatar
адо быть готовым к тому, что их не любят. :)
Вне игровой активности я полагаю? ))
avatar
Наоборот, нужно быть готовым и к ганку, и к ПК и к кемпу на гейте и прочая-прочая-прочая.
Ну а ганкерам в свою очередь надо быть готовым к тому, что их не любят. :)
avatar
Просто мне это неинтересно, мне нравятся лоу/нули как раз о опасность, которая может ждать за каждым гейтом.

А вы считаете, что представителей Провиблока не ожидает опасность за каждым гейтом? :) Напомню, это они не начинают стрелять, если пилот, корпорация или альянс не находится в KOS-листе. А по ним не только стреляют без разбора все, кому захочется, но и прилетают специально пострелять именно в них. Они поставили для себя планку, при которой им сложнее и опаснее во сто крат, чем вам. Единственное отличие их боевой идеологии от вашей в том, что они не стреляют первыми в нейтралов. В тех, кто им ничего не сделал. Они не стреляют без разбора, от страха быть сбитым незнакомцем, потерять преимущество, или просто ради фана.

А вы делаете вид, что они там в каких-то тепличных условиях. Это сторонники вашей политики обкладываются плюсами на несколько регионов вокруг, а потом вдруг с удивлением замечают, что «ева в стагнации» и единственное место, где идет рубилово, это Кетч. Причем рубится там Провиблок.
avatar
Давайте организуем конкурс пирожков. Если вас и по пирожку узнают, тогда да, надо будет задуматься насчет парашюта :)
avatar
Вот даже так… Надо что-то делать с парашютом и красной звездой на нём. )
avatar
А что именно вас не устраивает в идеологии Провиблока?
Всё устраивает, в качестве исключения вообще отличная штука, наверное. Просто мне это неинтересно, мне нравятся лоу/нули как раз о опасность, которая может ждать за каждым гейтом.
avatar
На 21 секунде отчётливо слышу мелодию из опенинга Престолов. фейспалм.жпг
avatar
«Участвовали в пвп под командованием талантливого лидера в компании очень сильных игроков»? Так участники провиблока могут похвастаться тем же.
Я очень рада за них в таком случае. Но по моим меркам сильные игроки и талантливые лидеры находятся не в провиблоке.

Только это очень примитивное понимание политики.
А политика в ммо особой сложностью и не отличается. Всего-лишь выстраивание отношений в той или иной форме от имени одной группы людей с другими группами людей.
avatar
У меня стоит оригинальная коробка SWG… Остальное потом докупал уже через инет. Но у многих, с кем играли — полная коллекция коробок с дополнениями.
avatar
Да ну, еще 2 года ждать… как минимум… Не буду раньше времени слюни пускать!