Тогда я буду говорить здесь впредь исключительно о своих интересах в ММОРПГ
Вот о том, что мне нравится и что я для себя и людей моего склада характера считаю правильным. И публиковать в блоге имени меня Орготы.
Что так пойдет?
Или мне тут вообще заткнуться?
Это Оргота думает, что его гнобят. И пытается убедить остальных. Как только он научится отвечать на содержание комментариев, а не на собственные мысли, да перестанет за других решать, чего они хотят (один пассаж про хардкорное ПвП чего стоит), то и минусовать его, например, я перестану.
А мысль «пвп должно быть мотивированным» можно понять очень в широких пределах. Можно как Оргота, который считает, что все должно ограничиться низменными потребностями, можно как-то еще.
Какой там стресс-тест, на БГ попасть нереально, 6 человек не набирается на моём престиже. Хотя на другом престиже некоторые попадают или договариваются в гильдии.
Стоп а ты случайно не смешиваешь смыслы фраз
«только возможности для получения удовольствия» и «возможности для получения только удовольствия».
Это немного разные вещи.
Я имел в виду первый вариант.
Т.е. все ресурсы имеют исключительно производную ценность (через удовольствие). не имея «непосредственной» так сказать ценности и цены.
То что те же ресурсы не могут служить для чего то еще из фразы не следует. Просто это расширение смысла в том аргументе не требовалось.
Ну а если серьезно? В Ив была ситуация когда у гуннов были все шансы захватить мир, и началась реальная паника, потому что все понимали что после этого все что останется это с чувством глубокого удовлетворения нажать логоф и удалить клиент.
Аннексия, захват, изменение сферы влияния. Какая разница?
Между «иду воевать, чтобы покорить весь мир» и «хочу распространить своё политическое (экономическое, культурное) влияние на весь мир» — пропасть, которую трудно не заметить как в реале, так и в виртуальных мирах; только вот в силу сугубо механической убогости ни в одной ММО пока что нет и быть не может ничего даже близко похожего на Холодную войну.
Ну, я вижу параллели, будучи при этом материально не заинтересованной в этом, и поэтому опасаюсь, что материально заинтересованные люди их увидят лучше меня) У аашных старых кошек тоже схожесть с «аватарными» процентов 30 была, не больше.
Мы будем его есть :D
Я не знаю, чего вы Ортогу гнобите — у человека свое видение ММО, и он довольно детально его раскрывает. И на счет «пвп должно быть мотивированным» я согласен. Как впрочем и остальные действия игроков — тогда мир ммо приобретает логичность и смысл с точки зрения изнутри.
Что вот просто кому-то может быть, как и мне нравятся хардкорные игры, хардкорное ПвП.
Что кто-то может не согласен на спортивные состязания а-ля поборолся с противником, а потом поклонился и разбежались дальше.
Друг мой, ну вот скажи почему ты считаешь что все, кто с тобой не согласен хотят играть в спортивные состязания? Ты говоришь о свободной дискуссии а потом любого кто пытается с тобой поспорить записываешь в любителей спортивных состязаний за голубым забором. Как будто может быть только две точки зрения — хардкор от Орготы или розовые пони на арене. Третьего не дано. А потом ты удивляешься почему тебе ставят минусы.
Кажется, кто-то запутался.
Тезис «еще и для совершенствования» это не возражения а расширения.
Еще и для всяких полузаконных целей например, тоже можно использовать, но важны в том комментарии не эти расширения.
А получение удовольствия наиболее распространенный результат игры в КИ. Вот оно и пошло основой. Важное же здесь про «производный смысл».
Вот о том, что мне нравится и что я для себя и людей моего склада характера считаю правильным. И публиковать в блоге имени меня Орготы.
Что так пойдет?
Или мне тут вообще заткнуться?
А мысль «пвп должно быть мотивированным» можно понять очень в широких пределах. Можно как Оргота, который считает, что все должно ограничиться низменными потребностями, можно как-то еще.
«только возможности для получения удовольствия» и «возможности для получения только удовольствия».
Это немного разные вещи.
Я имел в виду первый вариант.
Т.е. все ресурсы имеют исключительно производную ценность (через удовольствие). не имея «непосредственной» так сказать ценности и цены.
То что те же ресурсы не могут служить для чего то еще из фразы не следует. Просто это расширение смысла в том аргументе не требовалось.
Да мне как-то все равно, кем ты станешь, прости.
Я не знаю, чего вы Ортогу гнобите — у человека свое видение ММО, и он довольно детально его раскрывает. И на счет «пвп должно быть мотивированным» я согласен. Как впрочем и остальные действия игроков — тогда мир ммо приобретает логичность и смысл с точки зрения изнутри.