1) Люди подвержены разводкам. Когда тебе говорят — всего 10 рублей за очень полезную маленькую штуковинку, согласиться легко. А потом еще одну, а потом еще одну. Далеко не каждый человек это отследит. И не то, чтобы он готов много платить, но как-то само вышло. Поощрять разводил рублем при прочих равных — плохо. Даже при небольшом сроке игры.
2) Вопрос того, у кого покупается вещь на самом деле не праздный. Потому что он строится вокруг того, для кого старается разработчик и издатель. Проявляется это, конечно, в основном в долгосрочной перспективе. Но даже и без этого, независимо от длительности игры, это приводит к тому, что все игровые достижения перестают таковыми быть. Зачем было что-то делать, если это можно было купить? Явно не ради экономии — очень грустно, если время человека стоит дешевле.
А чем вам не нравится логика, когда есть определённая сумма, которую готов потратить в месяц? Или платишь только за прем. Ну и пусть кто-то покупает баночки ОР, выставляя их на аукцион, его проблемы. Мне какая разница, куплю их у другого игрока или у НПСа?
Не обязательно же быть топом, часто достаточно уровня выше среднего. И для этого данный подход вполне работает.
Если говорить о тех, кто вообще никаким образом не использует предметы из шопа и кристаллы, то мало в процентом соотношении в конкретный отрезок времени. Это в основном люди, которые приходят, вкачиваются, одеваются в минимально сносный эквип и заканчивают на этом отношения с игрой, потому что «прошли». Таких людей на самом деле очень много, но они быстро сменяют друг друга, особо не задерживаясь.
Есть ещё люди, которые пользуются товарами из шопа, но покупают их за игровую валюту. Теперь можно и подписку через жетоны так покупать, и при нынешнем курсе даже не особо напряжно, но требует времени. Некоторые так со старта проекта «батрачили» — окучивали какие-нибудь гильдейские или констовые поля за подписку. Таких людей много.
А ещё очень много людей, которые платят только подписку, имеют один домик с пугалом (или вообще только одно пугало), заходят раза 2-3 в неделю вечерком окучить их и даже не знают, что вокруг какой-то донат или пэйволы.
В ускорении прокачки сильно плохого не вижу. Всё равно придётся фармить все данжи и все локации, но, допустим, не 10 раз, а 5. Это же не пропуск контента.
Мне нравятся ОЧЕНЬ Аллоды. Но я ушла из них, потому что не могу платить за комфортную игру 5 цен подписки ВОВ ежемесячно. Кушайте сами.
Сейчас ставлю небольшой эксперимент… если не сорвется, через полгода будут результаты.
Можете, просто ради интереса, сказать, какие занятия в Аллодах для вас составляют «комфортную игру»? 5 цен подписок — это, видимо, 1500р./месяц.
Речь шла не о каких-то абстрактных горничных))) А о конкретных барышнях в мини-юбках с торчащими подвязочками.
Я в курсе, что обсуждение началось именно с тех костюмов. И я поддерживаю недовольных ими и рад, что у нас те костюмы не появились. Надеялся, что намек на факт введения того, что обещали не допустить, достаточно явно это демонстрирует.
Но конкретно обсуждаемый мой комментарий касался строго одной фразы, которой, в моем понимании, пытались между делом оправдать другой «легкомысленный» костюм. Опираясь на большую уместность в игре его роли, прототипа, с чем я и спорил.
Я достаточно болезненно реагирую на эту тему, потому что почитываю оффорум, где толпы школьников требуют ввести эти костюмы в шоп, чтоб было «всё какнакореи». Поэтому я бешено плюсую г-ну Теймуразову, который вот только что (три поста назад) внятно и человеческим языком объяснил, почему, как и отчего этих простигосподи «горничных» в игре не будет.
Г-н Теймуразов несколько постов назад профессионально оправдался по поводу введения вещей, принципиально не отличающихся от костюма горничной. Проведя тонкую границу… только скажите, для вас будет большая разница, почему в игровом мире будут бегать персонажи в таком виде? Я ведь верно понял, на что вы болезненно реагируете?
В итоге костюм в игре, а вы «бешено плюсуете» пост, сочувствуя трудному положению издателя, так что работа с аудиторией была проведена вдвойне блестяще.
Это вот щас вы одним движением мышки окропили всех оставшихся в игре (и меня, да) отнюдь не святой водой?
Как думаете, пытался ли я окропить кого-либо чем-либо, если и сам еще не бросил Archeage? ;-)
К счастью ли, к сожалению ли… Но никто в этом мире не является машиной, руководствующейся исключительно логикой. Поэтому вопрос монетизации никогда не сведется к «стоит ли оно своих денег». И если создатели и издатели пытаются эксплуатировать человеческие слабости для выкачивания денег из людей — надо в первую очередь говорить об этом, и только потом о том, «стоит ли оно своих денег».
элементарно.Я всегда могу прикинуть сколько я могу или должен потратить на игру в месяц для получения нужного удовольствия от нее. Или хотя бы оценить расходы предыдущего месяца на нее же.
.
1) Люди подвержены разводкам. Когда тебе говорят — всего 10 рублей за очень полезную маленькую штуковинку, согласиться легко. А потом еще одну, а потом еще одну. Далеко не каждый человек это отследит. И не то, чтобы он готов много платить, но как-то само вышло. Поощрять разводил рублем при прочих равных — плохо. Даже при небольшом сроке игры.
2) Вопрос того, у кого покупается вещь на самом деле не праздный. Потому что он строится вокруг того, для кого старается разработчик и издатель. Проявляется это, конечно, в основном в долгосрочной перспективе. Но даже и без этого, независимо от длительности игры, это приводит к тому, что все игровые достижения перестают таковыми быть. Зачем было что-то делать, если это можно было купить? Явно не ради экономии — очень грустно, если время человека стоит дешевле.
Не обязательно же быть топом, часто достаточно уровня выше среднего. И для этого данный подход вполне работает.
Есть ещё люди, которые пользуются товарами из шопа, но покупают их за игровую валюту. Теперь можно и подписку через жетоны так покупать, и при нынешнем курсе даже не особо напряжно, но требует времени. Некоторые так со старта проекта «батрачили» — окучивали какие-нибудь гильдейские или констовые поля за подписку. Таких людей много.
А ещё очень много людей, которые платят только подписку, имеют один домик с пугалом (или вообще только одно пугало), заходят раза 2-3 в неделю вечерком окучить их и даже не знают, что вокруг какой-то донат или пэйволы.
Можете, просто ради интереса, сказать, какие занятия в Аллодах для вас составляют «комфортную игру»? 5 цен подписок — это, видимо, 1500р./месяц.
Но конкретно обсуждаемый мой комментарий касался строго одной фразы, которой, в моем понимании, пытались между делом оправдать другой «легкомысленный» костюм. Опираясь на большую уместность в игре его роли, прототипа, с чем я и спорил.
Г-н Теймуразов несколько постов назад профессионально оправдался по поводу введения вещей, принципиально не отличающихся от костюма горничной. Проведя тонкую границу… только скажите, для вас будет большая разница, почему в игровом мире будут бегать персонажи в таком виде? Я ведь верно понял, на что вы болезненно реагируете?
В итоге костюм в игре, а вы «бешено плюсуете» пост, сочувствуя трудному положению издателя, так что работа с аудиторией была проведена вдвойне блестяще.
Как думаете, пытался ли я окропить кого-либо чем-либо, если и сам еще не бросил Archeage? ;-)
Открою страшную тайну — есть люди, которые играют в ту же АА, не только не покупая ничего в шопе, но и не оплачивая премиум.
.