А как же это «голосование кошельком», как единственный метод давления на поставщика услуг? Ей богу, как дети малые: хочу играть прямо здесь и сейчас, а на последствия мне положить. Поймите, вами вертят как хотят, а вы бежите и потворствуете с мыслями «на безрыбье и рак — рыба» и «стерпится-слюбится». А вот не слюбится, и ситуация не изменится, если принимать вот такие инфантильные решения. Простите, что про политику, но ваши эти мысли явно перекликаются с пропагандистским тезисом «если не Пу, то кто тогда?». Только вот сами себе этим и портите всё, попадаете в ловушку для вас же выкопанную, склоняя волю в пользу сиюминутных желаний. Дарите свою лояльность и свои деньги тем, кто этим пользуется и не даёте шанса тем, кто это больше заслуживает, даже гипотетически. Вы же рынок спроса формируете, сами, своими желаниями и действиями, а те, кто может этот спрос удовлетворить, это читают: одни пользуются и злоупотребляют, а другие, видя доминанту, склонную к самоуничижению, даже не пытаются предложить честность в ответ. Зачем, если потребителям на честность всё равно?
Ты играл в игру с магазином за кристаллы. Про арки я уже написала.
Тогда почему ты начала с трактора? :) Если ты хочешь сказать, что своим решением играть в ММО с магазином, где продаются баночки и костюмы, я способствовал развитию эксплуатации, то я даже не подумаю спорить. Да, способствовал — и посмотри, к чему пришло. Неужели после этого никто не хочет делать никаких выводов? Тогда я искренне верил, что премиум сможет быть основным доходом разработчиков и сдерживающим фактором. Я ошибся.
Насчет честности я бы тоже поспорил.
С одной стороны, буква закона соблюдена, но дух совсем нет. Я про подключение ресурса, которого у других участников нет.
Журналист, который хочет написать репортаж про конкурс, использует свою газету, чтобы выиграть этот конкурс. Т.е. совершенно вывернутая наизнанку логика.
А насчет причастности. Я видел, что Лискейт в случае победы обещал раздавать ключи на БД. Откуда они у него? :) Т.е. он получает ключи для розыгрыше на канале, рекламирующем голдселлера. Кроме того, он получает эти ключи для покупки «избирателей». Картина маслом.
Это аналог кристаллов в АА. С собственным магазином, вероятно, костюмчиков, еще внешность за них менять можно будет… что еще — ПОКА не знаю, а игровая валюта там другая.
Ничего подобного. Я не собирался играть в арки, о чем говорил довольно громко и четко. Я ушел сразу после пейволлов. Прости, но все, что ты мне можешь вменить в вину, это рассуждения по поводу трактора.
О да, вы видите очевидную схему развода на деньги, безумную эксплуатацию, продажу всего любого в игре за деньги и спокойно туда свои деньги несете. Действительно — а что же, не играть что ли? :)
, а не перечисление всех статей. Ты и критиковал, и играл. Что ж, мы тоже критиковали пакеты РД в Скайфордж, и монетизации в АА. И играли в АА тем не менее. Все мы, и ты с нами вместе. :)) Только мы не шли туда с мыслью игры на годы, поэтому и не так сильно переживаем из-за провала, наверное. Однако, играли-то мы все!
Даже не знаю что сказать… Ну вот такая я страшная и опасная — именно отношение легализовало арки в СФ. :) А варианты? Ну вот скажите мне что делать? Играть — не играть? Больше вариантов то нет, правда?
Атрон, ты же в АА играл, и даже статью писал о том, что рецепт улучшения для трактора, если платеж за него разделить на месяцы, не так уж и страшен, и на игровой баланс не влияет. А магазин в игре был с самого старта.
Ага, писал. А еще об арках писал. И о выборе из двух зол — корейского и китайского фритуплея. И о фримиуме писал. И о пейволлах писал. И об игре на нервах писал. У тебя очень интересная избирательная память. :)
Тогда почему ты начала с трактора? :) Если ты хочешь сказать, что своим решением играть в ММО с магазином, где продаются баночки и костюмы, я способствовал развитию эксплуатации, то я даже не подумаю спорить. Да, способствовал — и посмотри, к чему пришло. Неужели после этого никто не хочет делать никаких выводов? Тогда я искренне верил, что премиум сможет быть основным доходом разработчиков и сдерживающим фактором. Я ошибся.
С одной стороны, буква закона соблюдена, но дух совсем нет. Я про подключение ресурса, которого у других участников нет.
Журналист, который хочет написать репортаж про конкурс, использует свою газету, чтобы выиграть этот конкурс. Т.е. совершенно вывернутая наизнанку логика.
А насчет причастности. Я видел, что Лискейт в случае победы обещал раздавать ключи на БД. Откуда они у него? :) Т.е. он получает ключи для розыгрыше на канале, рекламирующем голдселлера. Кроме того, он получает эти ключи для покупки «избирателей». Картина маслом.
Это ПВЕ-миссия и они не имеют почти никакого пространства для маневра.
Ничего подобного. Я не собирался играть в арки, о чем говорил довольно громко и четко. Я ушел сразу после пейволлов. Прости, но все, что ты мне можешь вменить в вину, это рассуждения по поводу трактора.
Да-да, то же самое мне говорили, когда я начал выступать против арок. Я очень хорошо это помню. :)
Вы никому ничего не должны. Мне бы хотелось, чтобы вы понимали, кого кормите своими деньгами. Но и этого вы не должны, на самом деле.
Ага, писал. А еще об арках писал. И о выборе из двух зол — корейского и китайского фритуплея. И о фримиуме писал. И о пейволлах писал. И об игре на нервах писал. У тебя очень интересная избирательная память. :)