Огромная просьба к автору. Пожалуйста, делайте заглавную картинку в формате 640x250 пикселей. Это же не очень сложно запомнить после стольких публикаций, правда?
Еще ПК не забудь к Чикатило или Джеку-Потрошителю приравнять. Высшая истина, тысяча чертей и один Боярский.
Первый признак непробиваемого человека — он не читает то, что пишет собеседник. Ему и не надо. Так как ответы готовы еще до появления реплики собеседника. Как у неумелого участника дискуссионного клуба — всего десять ответов на картонных карточках. И опа — вот он очередной выполненный стандарт про PK. Мозг в этом процессе участия не принимает, поэтому то, что PK — это часть правил, а не их нарушение, проходит мимо. Да и карточек ведь всего десять. :)
Линейка, Архейдж и БД это игры для нас, хардкорных игроков.
А вот и второй стандарт — попытка высказываться от лица «хардкорных игроков» или «PvP-игроков». Ну, можно еще от лица космонавтов. Не останавливайтесь. Только изберитесь сначала от них делегатом.
А вот вас, носителей розовых очков и «вестников морали и честности», провозгласителей истинных ценностей (тм естественно), не могущих докачаться до капа за месяц — вас никто к нам не звал.
А вот и третий стандарт. :) «Ты никто, если не качаешься так, как качаюсь я» и «Вас сюда никто не звал». Занавес. :)
Линейка, Архейдж и БД это игры для нас, хардкорных игроков.
Про АА особенно порадовало.
А вообще ваш комментарий немного не к месту. Заклеймить моралфагов, видимо, дело чести в любом обсуждении вне зависимости от их или своей позиции. Это же благородная оппозиция на ммозговеде, которая всегда расскажет, куда кого не звали:)
не могущих докачаться до капа за месяц
Аплодирую стоя. Давайте удалять персов неапнувших кап за месяц! Йу-ху! В какой игре, кстати? Давайте в линейке, будет весело:)
Десятки людей пишут, что не могут играть без бота в классическую линейку, вместо того, чтобы написать, что просто не могут играть в классическую линейку.
Конкретно ты — не сможешь даже прокачаться в классической линейке выше тех бомжесетов со скринов «эпохального похода» на какую-то фришку с толпой таких же бомжей. Готов даже поспорить.
И вот пляшет это убогое создание, как тот рыбобот-профессионал-простигосподи, посреди комнаты с оборванными гардинами, мозаикой на полу, оторванными обоями, орет эхом в пустой квартире, где остались только испуганные и забившиеся в угол хозяева, а потом заявляет: «все это из-за ваших ошибок в дизайне!». А я думал, все это потому, что этому уроду в рыло не дали во время и не вышвырнули взашей.
Аксиома звучит так: ботоводство и черный рынок — это вещи, противоречащие балансу игры и задумке разработчиков. Но вот вопрос — а хорош ли баланс, хороши ли задумки, правильно ли все реализовано?
Вы когда приглашены на вечеринку к знакомым знакомых и недовольны тем, как украшен дом, в который вас пригласили, можете ведь спокойно из него уйти, да? Вы же не будете с выпученными глазами бегать по подоконникам, срывая гардины и отламывая мозаику на кухне, потому что у местного интерьера «плохой баланс цвета и дизайнерская задумка не годится»? Вас же никто не заставлял приходить и уж точно не вынуждает здесь оставаться. Просто подумайте, насколько хамским и наглым будет подобное поведение. Так почему же чужая работа не заслуживает такого же уважения, как чужой интерьер?
Десятки людей пишут, что не могут играть без бота в классическую линейку, вместо того, чтобы написать, что просто не могут играть в классическую линейку. И, черт возьми, пойти играть во что-то другое. Неужели так сложно просто свалить, а не портить игру тем, кому такой геймплей нравится? Нет, надо сидеть, ныть и оправдывать отсутствие воли даже на то, чтобы уйти из добровольной среды.
И вот пляшет это убогое создание, как тот рыбобот-профессионал-простигосподи, посреди комнаты с оборванными гардинами, мозаикой на полу, оторванными обоями, орет эхом в пустой квартире, где остались только испуганные и забившиеся в угол хозяева, а потом заявляет: «все это из-за ваших ошибок в дизайне!». А я думал, все это потому, что этому уроду в рыло не дали вовремя и не вышвырнули взашей.
Страны, которые живут в ужасных условиях, как правило, наводнены жителями со следующими убогими установками: «а кто не ворует?», «наверное, она сама виновата», «значит, было за что», «если нельзя, но очень хочется, значит, можно» и прочей ерундой, разъедающей мозг.
Еще ПК не забудь к Чикатило или Джеку-Потрошителю приравнять. Высшая истина, тысяча чертей и один Боярский.
Ну, вот какой смысл серьезно говорить с людьми, неспособными соблюдать правила в добровольной игровой среде, куда их никто не заставлял приходить?
Угу. Это хороший кстати вопрос. Какой смысл с вами разговаривать?
Линейка, Архейдж и БД это игры для нас, хардкорных игроков. У нас ПК — это просто убивший по каким-то своим причинам другого игрока. Все. Нет здесь никакой идиотической теории про «мораль» и прочее. Ну нету ее.
Ботовод у нас — нарушитель правил игры и его за это должны покарать власти(читать — техподдержка), а не розовые сопли про «мораль» и прочую фигню. Не надо переваливать с больной головы на здоровую.
У нас багоюзер или читер — это человек нашедший дырку в коде, которой там быть не должно. Это целиком и полностью вина разработчика. Да, человека надо забанить — но вина исключительно в нарушении ЕУЛЫ.
Он не вор, подлец или убийца — он нарушил игровые правила
А вот вас, носителей розовых очков и «вестников морали и честности», провозгласителей истинных ценностей (тм естественно), не могущих докачаться до капа за месяц — вас никто к нам не звал.
Добро пожаловать в реальность, саааккккааа.
Любая борьба с противоправными действиями успешна только тогда, когда находит поддержку в широких массах. Это из всей истории человечества следует. Страны, которые живут в ужасных условиях, как правило, наводнены жителями со следующими убогими установками: «а кто не ворует?», «наверное, она сама виновата», «значит, было за что», «если нельзя, но очень хочется, значит, можно» и прочей ерундой, разъедающей мозг. Именно поэтому я идентифицирую любые поползновения оправдывать ботов, черный рынок, другие нарушения правил, как проявление точно такой же психологии, подрывающей систему соблюдения правил для всех.
Собственно, очевидно, что все эти люди вымащивают для себя же тропинки, по которым либо уже ходили, либо морально готовы пойти. Ну, вот какой смысл серьезно говорить с людьми, неспособными соблюдать правила в добровольной игровой среде, куда их никто не заставлял приходить?
А засилье ботов — это признак серьезных проблем в геймдизайне.
По-моему, это признак эгоизма игроков, которые не стесняются нарушать правила игры, подгоняя ее под себя. Ну и плюс стадный инстинкт, когда все вокруг как сыр в масле катаются, а ты один как лох ботами не пользуешься.
Вот представьте абстрактный пример: есть игра, в которой можно сражаться с монстрами и выращивать морковку. Эти две активности рассчитаны на разных по характеру игроков: кто-то предпочитает рисковать и сражаться, а кто-то более скучные, но спокойные занятия. Каждая группа получает свои награды, допустим, первые меч, а вторые — броню. То есть для любителей сражаться награда меч, для любителей копаться на грядке — броня. Но игрок, даже ненавидящий, например, копаться на грядке, уверен, что броня — награда и для него в том числе, и ставит на грядку бота. Потому что уверен на 100%, что игра именно для него, все награды — для него, и если вдруг какое-то занятие ему не нравится, то это ошибка геймдизайнера, и он может спокойно ее исправить.
И да, такой эгоизм свойственен и для меня в том числе, но я предпочитаю искать игру, которая будет больше подходить для меня изначально, чем ломать ее ботами, подстраивая под себя. Очень уж я не люблю нарушать правила, у меня совесть слишком чувствительная.
А тут первопричины — это с какой стороны посмотреть. Сейчас выкачивание реала из игроков настолько поставлено на поток, что тот же АА специально планомерно разламывали. Люди с опытом, талантливые, да еще и не теряющие ничего даже после бана, так как игра для них только источник денег. Не будь их в игре, влияние ботов и багоюзеров снизилось бы в разы, хотя бы потому, что угроза бана имела бы смысл, да и служба поддержки быстрее бы реагировала. Так что и избавление от «черного рынка» здорово бы помогло игре, другое дело, что все способы с ним бороться обычно так или иначе бьют и по игрокам. Идеальная защита, безусловно, лучший вариант, но насколько это реально? Мне кажется, что невозможно в принципе, хотя в АА она совсем уж дырявая.
Я обычно прихожу играть не с компьютером, а с живыми людьми. Поэтому и вариант засилья ботов, и вариант отсутствия живых людей мне одинаково не интересны. Я в такие игры, скорее всего, не пойду.
Именно поэтому я и говорил множителем, чем больше ботов, тем больше черный рынок, да обратное тоже допустимо, но если изначально бороться с первопричинами, то несколько сделок за реал картины не сделают, так как в любом случае предмет продажи будет добыт честным способом, игроком.
Во многих играх черный рынок и ботоводство являются частью одной цепочки, в которой добытые в обход правил внутриигровые ценности сливаются за реал. Так что разделение здесь условно, и факт наличия развитого нерепрессированного черного рынка является стимулом для развития ботоводства, использования эксплойтов и других нечестных способов нажиться.
А вот не надо интерпретировать, я ясно говорил только то, что сам по себе черный рынок не приносит колоссального вреда. Он может приумножить вред от багов и ботов Боспора нет. Но если бы боты не были проблемой то и черный рынок не так сильно бы бил по игрокам. Мне приводил аргументы, что люди ушли из за черного рынка так как там торгуют голдой от ботов и их ресурсами. Как в Архе так и в ультиме. И именно по этому я не считаю совсем злом черный рынок(да это плохо, хороших вещей вообще мало), но это просто проявление метагейминга такое как и Вики с гайдами.
А вот и второй стандарт — попытка высказываться от лица «хардкорных игроков» или «PvP-игроков». Ну, можно еще от лица космонавтов. Не останавливайтесь. Только изберитесь сначала от них делегатом.
А вот и третий стандарт. :) «Ты никто, если не качаешься так, как качаюсь я» и «Вас сюда никто не звал». Занавес. :)
А вообще ваш комментарий немного не к месту. Заклеймить моралфагов, видимо, дело чести в любом обсуждении вне зависимости от их или своей позиции. Это же благородная оппозиция на ммозговеде, которая всегда расскажет, куда кого не звали:)
Аплодирую стоя. Давайте удалять персов неапнувших кап за месяц! Йу-ху! В какой игре, кстати? Давайте в линейке, будет весело:)
Лицемер и хамло. Когда ваша точка зрения «тащит» и превозмогает — ты всем доволен. Хотя это точно так же обрывание гардин и поломка подоконников. Но когда это хорошо для тебя © Дж. Карлин — ты абсолютно счаслив что другим мешают.
Хренов лицемер. Особенно смешно что ты же пишешь о своей неприязни к лицемерию.
Десятки людей пишут, что не могут играть без бота в классическую линейку, вместо того, чтобы написать, что просто не могут играть в классическую линейку. И, черт возьми, пойти играть во что-то другое. Неужели так сложно просто свалить, а не портить игру тем, кому такой геймплей нравится? Нет, надо сидеть, ныть и оправдывать отсутствие воли даже на то, чтобы уйти из добровольной среды.
И вот пляшет это убогое создание, как тот рыбобот-профессионал-простигосподи, посреди комнаты с оборванными гардинами, мозаикой на полу, оторванными обоями, орет эхом в пустой квартире, где остались только испуганные и забившиеся в угол хозяева, а потом заявляет: «все это из-за ваших ошибок в дизайне!». А я думал, все это потому, что этому уроду в рыло не дали вовремя и не вышвырнули взашей.
Угу. Это хороший кстати вопрос. Какой смысл с вами разговаривать?
Линейка, Архейдж и БД это игры для нас, хардкорных игроков. У нас ПК — это просто убивший по каким-то своим причинам другого игрока. Все. Нет здесь никакой идиотической теории про «мораль» и прочее. Ну нету ее.
Ботовод у нас — нарушитель правил игры и его за это должны покарать власти(читать — техподдержка), а не розовые сопли про «мораль» и прочую фигню. Не надо переваливать с больной головы на здоровую.
У нас багоюзер или читер — это человек нашедший дырку в коде, которой там быть не должно. Это целиком и полностью вина разработчика. Да, человека надо забанить — но вина исключительно в нарушении ЕУЛЫ.
Он не вор, подлец или убийца — он нарушил игровые правила
А вот вас, носителей розовых очков и «вестников морали и честности», провозгласителей истинных ценностей (тм естественно), не могущих докачаться до капа за месяц — вас никто к нам не звал.
Добро пожаловать в реальность, саааккккааа.
Собственно, очевидно, что все эти люди вымащивают для себя же тропинки, по которым либо уже ходили, либо морально готовы пойти. Ну, вот какой смысл серьезно говорить с людьми, неспособными соблюдать правила в добровольной игровой среде, куда их никто не заставлял приходить?
Вот представьте абстрактный пример: есть игра, в которой можно сражаться с монстрами и выращивать морковку. Эти две активности рассчитаны на разных по характеру игроков: кто-то предпочитает рисковать и сражаться, а кто-то более скучные, но спокойные занятия. Каждая группа получает свои награды, допустим, первые меч, а вторые — броню. То есть для любителей сражаться награда меч, для любителей копаться на грядке — броня. Но игрок, даже ненавидящий, например, копаться на грядке, уверен, что броня — награда и для него в том числе, и ставит на грядку бота. Потому что уверен на 100%, что игра именно для него, все награды — для него, и если вдруг какое-то занятие ему не нравится, то это ошибка геймдизайнера, и он может спокойно ее исправить.
И да, такой эгоизм свойственен и для меня в том числе, но я предпочитаю искать игру, которая будет больше подходить для меня изначально, чем ломать ее ботами, подстраивая под себя. Очень уж я не люблю нарушать правила, у меня совесть слишком чувствительная.