Ну изменения явно положительные.
1. Заранее предупредили о профилактике, и даже (о чудо!) сразу рассказали, к чему готовиться.
2. Убирание из шопа баркасов, червей, филе тунца — явно положительный шаг, если конечно им на замену не введут в шоп шмот из Хазиры, комплекты рун на +100500 к статам и ещё чего-то в том же духе.
3. Когда не удалось уложиться в срок, честно отписались в теме на официальном форуме, объяснив, чем вызвана задержка.
Т.е. прогресс налицо, Mail.ru пусть пока неуклюже, но всё же начал работать с комьюнити. Также судя по темам на читерских ресурсах, в этом направлении началось какое-то шевеление, о результатах которого пока говорить рано. Но хотя бы есть надежда, что ботоводам и вправду слегка прищемят хвосты.
У меня очередной вопрос про грабли своевременность оповещения. Хотя вопрос больше в воздух, но может быть «Вы» озвучите его г-ну Теймуразову при случае…
Почему новость о выводе из игры события, связанного с рыбной ловлей на Мираже, появилась менее чем за сутки до фактической реализации?
Почему это факт не был оформлен в виде отдельной новости, а был спрятан внутри новости о проведении профилактических работ? Получается, что не прочитав до конца одну новость, ты никогда не узнаешь о другой.
С одной стороны, учитывая предыдущие новости, складывает впечатление, что mail.ru обо всех изменениях сообщает в последний момент, однако, об изменении ассортимента игрового магазина (с 17-го числа) они уведомили за неделю. Получается, что могут, если хотят. Вопрос, чего хотят…
Доказать, что это вот этот конкретный человек, владелец ресурса, на котором осуществляется «реклама» программы эмулирующей работу другой программы.
А что такого сложного то. Проводится обыск изымается PC смотрится винт и вуаля. Ну не по сети же к нему опера будут лезть. Потом поднимаются логи провайдера. Вуаля 2.0.
А о каком материальном ущербе, на твой взгляд, говорили Близзарды, когда суд признал, что конкретные изготовители ботов задолжали им семь миллионов долларов? И, заметь, признал это не «наш суд», а их, нормальный.
Нынешние владельцы сайта при регистрации указывают данные почти наверняка.
Скажу обратное, почти наверняка не указывали.
В общем если закрыли один сайт за криминальную,
У вас точно уже понятия путаются
Не маил закрыл, а владельцы посчитали для себя надежней.
За какую криминальную? Oo Статью из уголовного под которую попадают боты можете привести?
Тем более с бота, они не имели ни какой выгоды, вообще. Да им на поддержание сайта перечисляли «пожертвования» и все. Если маил докажет, что эти пожертвования не «пожертвования», то тут им придется признать «кристаллы» деньгами.
Просто есть у меня подозрение, что вы тоже абсолютизируете анонимность и безопасность в сети.
У меня есть подозрения, что вы абсолютизируете отдел безопасности маил и он вам видится как АНБ. Не стоит.
анонимность соблюсти намного сложнее чем отыскать кого либо.
Верно, а знаете, что сложнее чем отыскать? Доказать, что это вот этот конкретный человек, владелец ресурса, на котором осуществляется «реклама» программы эмулирующей работу другой программы.
Авторских прав на код аркейджа и на сетевые пакеты на основе которых и сделан бот.
Близзард так нескольких ботоделов упекло. В общем дорга проложенная уже.
Не думаю, им с этого выгоды будет не сопоставимо меньше затрат.
Показательное наказание одного отпугнет десяток. А стоить будет не так много — наверняка они своим покровителям и так платят «абонентку».
А кто вам сказал, что была установлена личность?
Нынешние владельцы сайта при регистрации указывают данные почти наверняка. Плюс были скриншоты чуть выше. В общем если закрыли один сайт за криминальную, то без переезда за рубеж, его владельцу нет смысла менять адрес хостинга.
Вы точно не путаете ботов и терроризм?
Мы в России — желания богатой фирмы тут круче терроризма. Да и работа там не такая большая будет. Ботоделы это все же на порядок более слабые конспираторы чем даже наркоторговцы.
Просто есть у меня подозрение, что вы тоже абсолютизируете анонимность и безопасность в сети. Не стоит. Интернет предельно открытая и прозрачная сеть. В которой скорее, анонимность соблюсти намного сложнее чем отыскать кого либо. Это она для рядовых пользователей выглядит безопасной и анонимной.
небольшие подсчеты.
в игре, рано или поздно, наступает момент когда нужно население. веру довольно неплохо делают города, фермерские хозяйства и шахты рано или поздно сделают свою норму и будут снесены.
и тогда возникает вопрос: а какие дома эффективнее? в каких из них достигается наивысшая плотность населения?
этим вопросом я и занялся.
что мы имеем. домики с размерами участка 1 2 3 4 (5 6, но до них я еще не дошел). и три группы домов: из травы, из дерева и из камня.
как оказалось, участки 2 и 3 бывают 2х видов: 2 и 2.5, 3 и 3.5. количество жителей там одинаковое.
особых проблем доставила геометрия. но методом тыка было обнаружено что есть минимальная клетка, от которой я и отталкивался. Квадрат сплющенный по горизонтали. Да да: домики оказались квадратными.
Размеры участка в итоге оказались такими:
1 — 5х5
2 — 6х6
2.5 — 7х7
3 — 8х8
3.5 — 9х9
4 — 10х10
Как видите, особых изысков тут нет.
Осталось подсчитать количество жителей в домике, да разделить на площадь которую занимает домик — и вот она плотность населения.
С количеством жителей возникли некоторые проблемы, но в моем случае это получилось так:
Домики из травы бывают только размера 1 и там живет 2 жителя. коэффициент 0.4
Домики из дерева:
1 — 3 0.6
2 — 7 1.17
2.5 — 7 1
3 — 7 0.88
3.5 — 7 0.78
4 — 7 1
Слегка неожиданные значения, не находите?
Домики из камня:
3 — 13 1.63
3.5 — 13 1.45
4 — 16 1.6
Коэффициент подсчитывался методом деления количества жителей на одну сторону домика. Упрощение, но все равно показывает нужные цифры.
В итоге: самые выгодные из дерева это участки размера 2. самые выгодные из камня участки размера 3.
Очень сильно удивило отсутствие разницы в населении между деревянными домиками 2 и 3 размеров. И между 2 и 2.5, 3 и 3.5.
Еще возникли пара вопросов:
1. Как получать «Trader»?
2. Руда, которая кучками раскидана по карте как-то добывается?
Кстати как раз на днях, в одной неописуемо ужасной игре(детище очередных китайских разработчиков) наткнулся на интересную вещь — викторина, которая заставила меня слегка поковыряться в мозгах. Т.к. обычно именно ингейм(в смысле — у НПЦ) викторины были крайне унылы и «по игре» — очень удивило и захотелось такое видеть в АА за незначительные призы.
Нарушение авторских прав в особо крупном размере (вмешательство в код, получение выгоды более 50к рулей). И соответствующее уголовное дело.
У мэйла всяко найдется юрист и деньги/время пролоббировать подобное расследование.
Известном от куда?
Владельцы предыдущего сайта с ботом почти наверняка становятся подозреваемыми.
Опять же другие оперативные мероприятия, на основе которых тоже можно вычислить.
Не учитываете еще и работу вне сети. А она будет основной.
1. Заранее предупредили о профилактике, и даже (о чудо!) сразу рассказали, к чему готовиться.
2. Убирание из шопа баркасов, червей, филе тунца — явно положительный шаг, если конечно им на замену не введут в шоп шмот из Хазиры, комплекты рун на +100500 к статам и ещё чего-то в том же духе.
3. Когда не удалось уложиться в срок, честно отписались в теме на официальном форуме, объяснив, чем вызвана задержка.
Т.е. прогресс налицо, Mail.ru пусть пока неуклюже, но всё же начал работать с комьюнити. Также судя по темам на читерских ресурсах, в этом направлении началось какое-то шевеление, о результатах которого пока говорить рано. Но хотя бы есть надежда, что ботоводам и вправду слегка прищемят хвосты.
граблисвоевременность оповещения. Хотя вопрос больше в воздух, но может быть «Вы» озвучите его г-ну Теймуразову при случае…Почему новость о выводе из игры события, связанного с рыбной ловлей на Мираже, появилась менее чем за сутки до фактической реализации?
Почему это факт не был оформлен в виде отдельной новости, а был спрятан внутри новости о проведении профилактических работ? Получается, что не прочитав до конца одну новость, ты никогда не узнаешь о другой.
С одной стороны, учитывая предыдущие новости, складывает впечатление, что mail.ru обо всех изменениях сообщает в последний момент, однако, об изменении ассортимента игрового магазина (с 17-го числа) они уведомили за неделю. Получается, что могут, если хотят. Вопрос, чего хотят…
Так, может, стоит ознакомиться с выигранным в суде конкретным делом?
Так о каком материальном ущербе речь?
О каком материальном ущербе речь?
Нанесение материального ущерба, размер которого определит суд. Элементарно же. А там уж от размеров и готовности погасить зависит.
У вас точно уже понятия путаются
Не маил закрыл, а владельцы посчитали для себя надежней.
За какую криминальную? Oo Статью из уголовного под которую попадают боты можете привести?
Тем более с бота, они не имели ни какой выгоды, вообще. Да им на поддержание сайта перечисляли «пожертвования» и все. Если маил докажет, что эти пожертвования не «пожертвования», то тут им придется признать «кристаллы» деньгами.
У меня есть подозрения, что вы абсолютизируете отдел безопасности маил и он вам видится как АНБ. Не стоит.
Верно, а знаете, что сложнее чем отыскать? Доказать, что это вот этот конкретный человек, владелец ресурса, на котором осуществляется «реклама» программы эмулирующей работу другой программы.
В 1.2 мельком видела — очень много вкусного.
Близзард так нескольких ботоделов упекло. В общем дорга проложенная уже.
Показательное наказание одного отпугнет десяток. А стоить будет не так много — наверняка они своим покровителям и так платят «абонентку».
Нынешние владельцы сайта при регистрации указывают данные почти наверняка. Плюс были скриншоты чуть выше. В общем если закрыли один сайт за криминальную, то без переезда за рубеж, его владельцу нет смысла менять адрес хостинга.
Мы в России — желания богатой фирмы тут круче терроризма. Да и работа там не такая большая будет. Ботоделы это все же на порядок более слабые конспираторы чем даже наркоторговцы.
Просто есть у меня подозрение, что вы тоже абсолютизируете анонимность и безопасность в сети. Не стоит. Интернет предельно открытая и прозрачная сеть. В которой скорее, анонимность соблюсти намного сложнее чем отыскать кого либо. Это она для рядовых пользователей выглядит безопасной и анонимной.
в игре, рано или поздно, наступает момент когда нужно население. веру довольно неплохо делают города, фермерские хозяйства и шахты рано или поздно сделают свою норму и будут снесены.
и тогда возникает вопрос: а какие дома эффективнее? в каких из них достигается наивысшая плотность населения?
этим вопросом я и занялся.
что мы имеем. домики с размерами участка 1 2 3 4 (5 6, но до них я еще не дошел). и три группы домов: из травы, из дерева и из камня.
как оказалось, участки 2 и 3 бывают 2х видов: 2 и 2.5, 3 и 3.5. количество жителей там одинаковое.
особых проблем доставила геометрия. но методом тыка было обнаружено что есть минимальная клетка, от которой я и отталкивался. Квадрат сплющенный по горизонтали. Да да: домики оказались квадратными.
Размеры участка в итоге оказались такими:
1 — 5х5
2 — 6х6
2.5 — 7х7
3 — 8х8
3.5 — 9х9
4 — 10х10
Как видите, особых изысков тут нет.
Осталось подсчитать количество жителей в домике, да разделить на площадь которую занимает домик — и вот она плотность населения.
С количеством жителей возникли некоторые проблемы, но в моем случае это получилось так:
Домики из травы бывают только размера 1 и там живет 2 жителя. коэффициент 0.4
Домики из дерева:
1 — 3 0.6
2 — 7 1.17
2.5 — 7 1
3 — 7 0.88
3.5 — 7 0.78
4 — 7 1
Слегка неожиданные значения, не находите?
Домики из камня:
3 — 13 1.63
3.5 — 13 1.45
4 — 16 1.6
Коэффициент подсчитывался методом деления количества жителей на одну сторону домика. Упрощение, но все равно показывает нужные цифры.
В итоге: самые выгодные из дерева это участки размера 2. самые выгодные из камня участки размера 3.
Очень сильно удивило отсутствие разницы в населении между деревянными домиками 2 и 3 размеров. И между 2 и 2.5, 3 и 3.5.
Еще возникли пара вопросов:
1. Как получать «Trader»?
2. Руда, которая кучками раскидана по карте как-то добывается?
Авторских прав на бота?
Не думаю, им с этого выгоды будет не сопоставимо меньше затрат.
А кто вам сказал, что была установлена личность?
Вы точно не путаете ботов и терроризм?
У мэйла всяко найдется юрист и деньги/время пролоббировать подобное расследование.
Владельцы предыдущего сайта с ботом почти наверняка становятся подозреваемыми.
Опять же другие оперативные мероприятия, на основе которых тоже можно вычислить.
Не учитываете еще и работу вне сети. А она будет основной.
Ордер на основании чего?
И да к ЖЖ у меня меньше доверия, чем к хабру который я регулярно читаю.
А вообще молодцы!