Ни разу) Я же не прошу туда живую экономику добавить, хотя было бы неплохо, конечно :D Но попомни мое слово, геймплей, основанный на исключительно строительстве, долго не проживет)
Любая информация, написанная человеком — является мнением личности. Может быть за исключением исторических фактов — и то, мы все знаем кто пишет историю.
Возможно это несколько иначе в живых СМИ — и то, замечу что в основном это все равно мнение — просто мнение не одного человека — а редакции\владельца газеты.
Не стоит ожидать того, что кто-то и когда-нибудь будет читать любой авторский текст в отрыве от личности автора.
С тем что косяк вроде никто не спорит, включая корейцев.
«Не знали» Вполне могло быть в режиме «не думали что это будет». Умолчания, это вообще то сильные шоры.
Это было бы идеальным вариантом, но не думаю, что мы дождемся появления такого функционала в ближайшее время. А так да, я бы еще очень хотела оставить возможность комментировать такой блог только для друзей/подписчиков.
P.S. Призывы бесполезны. Не думаю, чтобы кто-то из них всерьез уважал мои или твои просьбы.
Я вот все продолжаю думать об идее личных бложиков. Пока я вижу, что все записи из личных блогов попадают в категорию «все», на которую, думаю, ориентируется большинство пользователей, заходя на ммозг. Может быть, настроить так, чтобы специально помеченные авторами бложиков записи не попадали в это «все» и были каким-то образом исключены из общей ленты, но доступны для тех, кто на них подписался?
Тогда можно было бы со спокойной душой писать всякую чепуху и публиковать скриншотики^^ а пока лично я чувствую некоторую ответственность за качество и масштабы текста.
З.Ы. Я смотрю, опять в комментах начались оценки личности ТС. Народ, я бы предложила все-таки ориентироваться на текст. Авторка предложила несколько вариантов развития формата Ммозга, которые лично ей были бы интересны и, возможно, послужили бы все-таки снижению накала страстей. Давайте все-таки обсудим эти варианты, а не личные качества авторки.
Кайз, у тебя много грузов так забрали? У меня было один раз, в самом начале игры, но там я сама ступила. Просто в этой игре никогда не следует забывать об осторожности… «кругом враги» :))) Иногда бесит, иногда придает остроту. Но чаще всего просто не сталкиваюсь с этим…
«Поднять груз с земли» является игровой возможностью, которой в одинаковой степени пользуешься ты и злоумышленник.
Речь не идет о моральной оценке поступка злоумышленника. Речь идет об оценке игровой механики, которая развязывает руки таким злоумышленникам.
Ок, допустим эксплойта там нет, значит я просто считаю, что эта игровая возможность не продумана должным образом, что приводит к злоупотреблениям в конкретных ситуациях. Так или иначе, на мой взгляд, эта дыра серьезно вредит геймплею.
Мне кажется, что самой большой проблемой игры на данный момент является не наличие багов и уязвимостей, а молчание!!! локализатора. Полное отсутствие диалога, слегка! разбавленное редкими интервью. Как можно узнать на данный момент интересующую тебя информацию? Только собирать слухи. В теме с вопросами на оф форуме не отвечают на вопросы. Просто трут неудобные и пропускают прочие. Редкие ответы КМ содержат одно и то же — общие фразы. Я не понимаю… Разве так трудно ответить в теме про букеты «Мы в курсе, работаем, все поправим а пока не исправим будьте внимательнее»? Почему не вести диалог с игроками там, где задают вопросы? Я не знаю. Сколько негатива можно было бы убрать просто разъяснив свою позицию и предпринимаемые в отношении багов и читеров шаги? Просто слухи — «где-то исправляют, кого то банят» «а вот тут дом пропал, а тут убили в мирной зоне»… И не знаешь кому верить :)
Я согласна с Кьяррой — можно потерпеть если есть чего ждать. Но если ждать нечего, зачем терпеть?
Потому как с одной стороны — я вполне вижу причины, почему описаное в посте происходит — Вы практически в каждом споре идете по одному и тому же пути — переводите недовольство\несогласие в статус «личного оскорбления» и 100 постов выясняете, как же смел человек X вас оскорбить.
Читать это несколько неприятно, особенно с учетом того что на самом деле(быть может это грубо — но это факт, мало кого беспокоят ваши личные обиды — люди обсуждают именно те факты, которые касаются их). А так же посредством абсолютно тоталитарной и неуместной в принципе на дискуссионной площадке шкалой «яркости» (которая по загадочным причинам растет когда соглашаешься с общим мнением, и понижается когда мнениесвое и различается с общим)
Но так же есть и странный плюс, потому что вы являетесь представительницей одной из двух «фракций» ммозга, чьи мнения собственно регулярно и сталкиваются — и почитать это переодически интересно. Да и статьи которые не несут в себе «Моральной» подоплеки(которая у всех разная, например ваша и моя — не совпадают) или статьи\комментарии до описаного выше перехода на личности — достаточно интересно читать
Не знаю как тебе, а мне все равно, что говорят про меня другие люди без моего ведома.
Проблема не в моем отношении к этому, а в том, что такие дискуссии под материалом разрастаются, «съедая» конструктив разговора и портя впечатление от самой дискуссии, да и от заглавного текста тоже. Поскольку не все читатели могут или должны разделять философский подход к проблеме; они видят склоку и переход на личности, видят, что нормальный разговор вышел из берегов, и их общее впечатление будет складываться из всей этой картины, а она — в целом — будет выглядеть отталкивающе.
В диздоке скорее всего не было, но очень могло быть подразумеваемо «по умолчанию».
В данном случае это практически одно и то же. Если основная защита игры базировалась на особенностях корейской регистрации аккаунтов, значит игра не была готова к выходу на мировой рынок, где таких особенностей нет. Т.е. игру буквально выпустили без игровой защиты, прикрыв ее защитой юридической, но неужели они не знали о последствиях, продавая лицензию за пределы Кореи?
Еще на первом ЗБТ удивлялся, как команда в 60 человек за 4 года умудрилась написать свой движок, который тянет массовые нон-таргет бои, кучу различного функционала, и настолько стилистически-цельный мир… а теперь они еще добавили ТАОКЙ редактор персонажей. Сразу видно, работают по полной.
P.S. Кто-нибудь, скажите им, что бы и про защиту не забыли. =)
Попробую успеть, прежде чем мои действия классифицируют как произведенные под нажимом. :) Вот это зря все написано. Серьезно. Только обижает и усугубляет конфликт.
«Поднять груз с земли» является игровой возможностью, которой в одинаковой степени пользуешься ты и злоумышленник. Никаких признаков эксплойта в этой возможности я не вижу. Это не значит, что ты не имеешь права на моральную оценку его поступка.
К сожалению, обычно дискуссии такого рода происходят без моего участия, чаще всего меня обсуждают в мое отсутствие/с другими людьми.
Не знаю как тебе, а мне все равно, что говорят про меня другие люди без моего ведома. Как правило, обсуждая других, люди показывают свое лицо :) И если в их оценках сквозит сплошной негатив, то это не пользу самих высказывающихся. Так что — опять же, их проблемы. А я для себя не вижу смысла в том, чтобы обязательно обеспечить позитивное к себе отношение со стороны всех-всех людей.
Могу ли я считать комментарий утвердительным ответом на вопрос о возможности общения в другом формате, участии в дискуссиях в группах и т.д.?
Может, они просто недостаточно крутили? Вот тело можно было толстым сделать — я разглядела. Потому что если при всех возможностях кастомайза ты не сможешь сделать из острого подбородка круглый, например, это будет очень печально.
Возможно это несколько иначе в живых СМИ — и то, замечу что в основном это все равно мнение — просто мнение не одного человека — а редакции\владельца газеты.
Не стоит ожидать того, что кто-то и когда-нибудь будет читать любой авторский текст в отрыве от личности автора.
«Не знали» Вполне могло быть в режиме «не думали что это будет». Умолчания, это вообще то сильные шоры.
P.S. Призывы бесполезны. Не думаю, чтобы кто-то из них всерьез уважал мои или твои просьбы.
Тогда можно было бы со спокойной душой писать всякую чепуху и публиковать скриншотики^^ а пока лично я чувствую некоторую ответственность за качество и масштабы текста.
З.Ы. Я смотрю, опять в комментах начались оценки личности ТС. Народ, я бы предложила все-таки ориентироваться на текст. Авторка предложила несколько вариантов развития формата Ммозга, которые лично ей были бы интересны и, возможно, послужили бы все-таки снижению накала страстей. Давайте все-таки обсудим эти варианты, а не личные качества авторки.
Есть подборка их ответов на Гохе
Там про защиту и печальный опыт АА тоже есть.
Ок, допустим эксплойта там нет, значит я просто считаю, что эта игровая возможность не продумана должным образом, что приводит к злоупотреблениям в конкретных ситуациях. Так или иначе, на мой взгляд, эта дыра серьезно вредит геймплею.
Я согласна с Кьяррой — можно потерпеть если есть чего ждать. Но если ждать нечего, зачем терпеть?
Потому как с одной стороны — я вполне вижу причины, почему описаное в посте происходит — Вы практически в каждом споре идете по одному и тому же пути — переводите недовольство\несогласие в статус «личного оскорбления» и 100 постов выясняете, как же смел человек X вас оскорбить.
Читать это несколько неприятно, особенно с учетом того что на самом деле(быть может это грубо — но это факт, мало кого беспокоят ваши личные обиды — люди обсуждают именно те факты, которые касаются их). А так же посредством абсолютно тоталитарной и неуместной в принципе на дискуссионной площадке шкалой «яркости» (которая по загадочным причинам растет когда соглашаешься с общим мнением, и понижается когда мнениесвое и различается с общим)
Но так же есть и странный плюс, потому что вы являетесь представительницей одной из двух «фракций» ммозга, чьи мнения собственно регулярно и сталкиваются — и почитать это переодически интересно. Да и статьи которые не несут в себе «Моральной» подоплеки(которая у всех разная, например ваша и моя — не совпадают) или статьи\комментарии до описаного выше перехода на личности — достаточно интересно читать
Отлично. Мы тебя посчитали :)
P.S. Кто-нибудь, скажите им, что бы и про защиту не забыли. =)
Да, именно так. Я очень за!