И да, я не согласна с развратом не только в рекламе — вообще везде.
Вот я и пытаюсь выяснить — почему. Я же не троллю, мне правда интересно. В чем фишка считать какие-то области жизни человека без всякой на то пользы подлежащими регламентации и ограничению. У вас ведь не позиция «мне это неинтересно», которую легко понять — кто-то терпеть не может манную кашу, а кто-то — групповой секс, например. Вы считаете, что «это плохо, так быть не должно». Т.е. хотите, чтобы манную кашу не ели и другие. Можете объяснить?
Кайз, я не госдума, чтоб указывать как людям жить. Сказано то было на правах шутки :)
Просто как-то поразила меня сцена купания отца с дочерьми в Тоторо, который недавно пересматривал, показывая племяннице. Действительно не усмотрел в этом ничего неправильного или аморального.
Я ведь и пытаюсь доказать, что все-все заморочки в окологендерной области — пустое место.
Если есть родители, которые считают, что от этого ребенка надо оградить, это уже не пустое место. Человек — это больше, чем просто объективные элементы и социальные договоры. Хотя ты можешь сейчас сказать, что человек — груда мяса и воды, движимая электричеством. И с этим объективно тоже будет сложно спорить.
Ну делает из этого какие-то ошибочные выводы о реальности… не то же самое?
Нет, не тоже самое. Потому что он попробует поднять валун, не получится, он сделает нужные выводы. А во втором случае… начнет пробовать все подряд и со всеми =))
Во времена барокко, да будет Вам известно, практически не было платьев, прикрывавших щиколотки. Насчет сосков не знаю, нужно будет уточнить у компетентных знакомых :)
И не надо, пожалуйста, апеллировать к стародавним временам, где якобы не было разврата. Был, и ещё какой.
Я не говорила, что его не было. Я говорила, что он не был нормой. Я прекрасно осведомлена, что жены и дочери сенаторов Рима иногда ублажали мужчин в борделях. Но задумайтесь, почему они все же делали это под псевдонимами и тоннами макияжа?
hitzu , я правильно понимаю, Вы сейчас пытаетесь защитить от меня существующий порядок вещей? Если так, то не трудитесь — я в абсолютном меньшинстве, угрозы не представляю :)
Потому что можно заниматься сексом, а можно любовью. Второму порно научить не может.
Верно. Но может отчасти научить первому, что сильно поможет во втором :)
А вот закрепить себя как норму интимных отношений — запросто.
Не больше, чем детские сказки — закрепят норму ходить в кольчуге или ездить на печи.
Вам понравится, если Ваша дочь крепко уяснит, что ее нормально пользовать в тесном кругу друзей? Втроем-впятером? Вместе с подружкой?
Я ведь отвечу :) И вам мой ответ не понравится.
Моя дочь крепко уяснила, что применение самого слова «пользовать» по отношению к женщине (и вообще к человеку) — недопустимо и оскорбительно. Это имеет отношение к чувству собственного достоинства, а не к сексу.
Но, насколько я знаю, она экспериментировала во всех перечисленных вами формах секса, кроме, разве что, учительницы. А также в тех, которых вы не называли. Но это не имеет ни малейшего отношения к эксплуатации, только к наличию взаимного желания. И это не помешало ее личной жизни сложиться очень счастливо и благополучно. На случай непонимания — моя дочь — совершеннолетняя. Довольно давно.
А в том-то и дело, что у меня они никак не увязываются. Я уже писала тут, с чего начиналась реклама. Могу еще напомнить гениальную фразу: «Выбор. В этом и есть значение рекламы» И эксплуатировать эти
запретные, полузапретные и «щекотливые» темы
она стала не так давно.
Казалось бы, логичное желание — чтобы эти темы перестали быть запретными.
О, вот против этого я как раз ничего не имею! Но, видите ли, в данный момент слишком мало людей способно воспринять это действительно адекватно. Посмотреть на красивое тело и уйти писать картину, например. Или просто восхититься. Сейчас все больше ржут и пальцами тыкают: «О, гы-гы, сииииськи!» — и это в музее…
И да, я не согласна с развратом не только в рекламе — вообще везде.
Упор всегда делался на такие эфемерные вещи, как счастье, удача, везение и т.д. Если сегодня сиськи олицетворяют это, то ничего удивительного. И не надо, пожалуйста, апеллировать к стародавним временам, где якобы не было разврата. Был, и ещё какой.
Видимо, я динозавр…
Кажется во времена барокко женщинам на приёмах полагалось помадить соски, которые вполне себе оголялись для чужих взглядов. А щиколотки это да, на щиколотки смотреть не полагалось.
Ну может у нас была высокоморальная школа, отличная от других. Вполне возможно)) А класс тут не при чем, на переменах все равно все общались вперемешку.
Нет, серьезно, ты просишь рассказать, как я воспринимал порно, будучи ребенком?
Он легко побеждается, когда речь идет об объективных элементах социального договора. Например, о ограничениях на насилие. Я ведь и пытаюсь доказать, что все-все заморочки в окологендерной области — пустое место.
Нет, серьезно, ты просишь рассказать, как я воспринимал порно, будучи ребенком?
Да нет :) Не именно ты. Я вообще не понимаю, что может в этой области быть «превратным мнением» сверх обычных детских ошибок восприятия. Ну вот видит ребенок, что в сказочном фильме богатырь кидается валуном размером с него самого, и богатырей таких там — каждый второй. Ну делает из этого какие-то ошибочные выводы о реальности… не то же самое?
Ну это Хицу предлагает равняться на них в плане сексуального воспитания. А когда я упомянул про домогательства в транспорте, сказал, что я из мухи слона делаю)) Так что я к ней не цеплялся. Изначально ее в качестве примера Асценд привел.
Просто как-то поразила меня сцена купания отца с дочерьми в Тоторо, который недавно пересматривал, показывая племяннице. Действительно не усмотрел в этом ничего неправильного или аморального.
Нет, не тоже самое. Потому что он попробует поднять валун, не получится, он сделает нужные выводы. А во втором случае… начнет пробовать все подряд и со всеми =))
Я не говорила, что его не было. Я говорила, что он не был нормой. Я прекрасно осведомлена, что жены и дочери сенаторов Рима иногда ублажали мужчин в борделях. Но задумайтесь, почему они все же делали это под псевдонимами и тоннами макияжа?
hitzu , я правильно понимаю, Вы сейчас пытаетесь защитить от меня существующий порядок вещей? Если так, то не трудитесь — я в абсолютном меньшинстве, угрозы не представляю :)
Не больше, чем детские сказки — закрепят норму ходить в кольчуге или ездить на печи.
Я ведь отвечу :) И вам мой ответ не понравится.
Моя дочь крепко уяснила, что применение самого слова «пользовать» по отношению к женщине (и вообще к человеку) — недопустимо и оскорбительно. Это имеет отношение к чувству собственного достоинства, а не к сексу.
Но, насколько я знаю, она экспериментировала во всех перечисленных вами формах секса, кроме, разве что, учительницы. А также в тех, которых вы не называли. Но это не имеет ни малейшего отношения к эксплуатации, только к наличию взаимного желания. И это не помешало ее личной жизни сложиться очень счастливо и благополучно. На случай непонимания — моя дочь — совершеннолетняя. Довольно давно.
О, вот против этого я как раз ничего не имею! Но, видите ли, в данный момент слишком мало людей способно воспринять это действительно адекватно. Посмотреть на красивое тело и уйти писать картину, например. Или просто восхититься. Сейчас все больше ржут и пальцами тыкают: «О, гы-гы, сииииськи!» — и это в музее…
И да, я не согласна с развратом не только в рекламе — вообще везде.
Кажется во времена барокко женщинам на приёмах полагалось помадить соски, которые вполне себе оголялись для чужих взглядов. А щиколотки это да, на щиколотки смотреть не полагалось.
Да нет :) Не именно ты. Я вообще не понимаю, что может в этой области быть «превратным мнением» сверх обычных детских ошибок восприятия. Ну вот видит ребенок, что в сказочном фильме богатырь кидается валуном размером с него самого, и богатырей таких там — каждый второй. Ну делает из этого какие-то ошибочные выводы о реальности… не то же самое?
О чем я открыто предупредил. :)