Ну, может я не так понял, но судя по контексту строительство для тебя синонимично кубачу.)
«Ну а как насчёт строительства-то? Тык-тык-тык по кубику» Немного не понял что ты конкретно хочешь узнать. =)
На мой взгляд обзор и должен быть чем то похожим, по крайней мере тот который автор хочет уложить в небольшое количество экранов. По нему можно составить какое то свое представление об игре. Да и написан он в том спокойном тоне которого здесь очень часто не хватает.
Разбор нет, а вот общий взгляд там ИМХО есть. Что и требовалось.
Но мне странно, что ты решил преподнести это здесь в таком свете. То ли в назидание нам, написателям всякой отвлеченной ерунды, то ли чтобы просто нас «разбавить» и сделать немного потише? :)
С симпатией отношусь к автору текста по ссылке, но на обзор, тем более «нормальный обзор», это ну никак не похоже. А похоже — действительно на запись из блога с некоторым количеством описаний тех моментов, которые автору показались интересными, с набором размышлений об этой игре и сопутствующих играх и т.д. Даже о том, нужна ли этой игре приставка ММО, говорится как-то коротко и вскользь, хотя это и было вынесено отдельным вопросом.
По сути, что сказал этот текст об этой игре — прекрасно укладывается в последние слова автора: «кот в мешке».
Это не критика, поскольку автор-то и не собирался делать ни обзор, ни разбор. Но мне странно, что ты решил преподнести это здесь в таком свете. То ли в назидание нам, написателям всякой отвлеченной ерунды, то ли чтобы просто нас «разбавить» и сделать немного потише? :)
«Клан быка» Ивана Тропова… очень интересны начало и середина… ближе к концу становится скучновато, а сама концовка так себе, но в целом книга достойна прочтения…
гораздо лучше его же небольшой рассказ «Цензор»…
прочесть его можно на официальном сайте автора: tropov.narod.ru/censor-0.htm
Нет, он является показателем популярности квестов, а не качества. А в том, что качественные квесты являются популярными, нет ничего странного. Вот только повторюсь:
однозначно выявить победители почти никогда невозможно
Кайз, ну вот в NWN высокий рейтинг является показателем качества пользовательских квестов. Раз уж мы говорим об играх. Ты просто пример приводишь достаточно специфический. :)
Ммм… я уже упоминал это и повторю: популярность для меня — не показатель качества. Я не считаю, что Макс из 100500 выпускает самые лучшие видео на ютубе, однако в ру-сегменте по лайкам у него мало конкурентов.
Сообщество религиозно обученных «профессионалов» должно будет давать оценку подобным произведениям, составлять фильмотеку и писать для взрослых разъяснительные сопровождения.
Надеюсь не на деньги госбюджета? Хотя кого я обманываю…
ну и клиент 20 гиг.
«Ну а как насчёт строительства-то? Тык-тык-тык по кубику» Немного не понял что ты конкретно хочешь узнать. =)
Разбор нет, а вот общий взгляд там ИМХО есть. Что и требовалось.
Да в какое назидание. Эмоции — хорошо. Особенно если они идут вне контекста «все вокруг… а я дартаньян». Так что если это и выпад, то точно не в твою сторону. ;-)
Ну и сделать потише, да. Ну и в качестве пожелания писать больше об играх, а не
о своей роли в русской революции © 12 стульево себе.По сути, что сказал этот текст об этой игре — прекрасно укладывается в последние слова автора: «кот в мешке».
Это не критика, поскольку автор-то и не собирался делать ни обзор, ни разбор. Но мне странно, что ты решил преподнести это здесь в таком свете. То ли в назидание нам, написателям всякой отвлеченной ерунды, то ли чтобы просто нас «разбавить» и сделать немного потише? :)
гораздо лучше его же небольшой рассказ «Цензор»…
прочесть его можно на официальном сайте автора: tropov.narod.ru/censor-0.htm
Никаких. Поэтому все рейтинги с голосованием, как соревновательный момент — чушь полнейшая)
Здесь я не спорю. В расстановке по позициям 1, 2, 3 будет много вкусовщины, а какие еще есть варианты?
Надеюсь не на деньги госбюджета? Хотя кого я обманываю…