avatar
Я купил пакет EQL за 100$. Я уверен, что не буду играть в эту игру
Отдай мне! А зачем купил-то тогда?)))
avatar
я лично думаю, что не менее 100 тысяч.
avatar
Это ты мне или Кайзеру?
Я просто развил его идею о Мире до логического конца.
Мир может быть из 300 человек — из 50 — из одного.
avatar
Маленькому Принцу хорошо жилось на своей крохотной планетке в одиночестве :)
avatar
Разве?))
Тут по моему как раз спорят о песочницах вовсе без войн.
Я лично просто считаю, что мир должен быть разнообразным и разноцветным. В том числе и онлайн Мир.

А мне упорно доказывают, что нет — Мир может быть и без войн, без ВПВ — т.е. без черного цвета.
avatar
Я знаю, что все вокруг лгут. Я не верю в светлое будущее игростроя-ММО, ибо сама индустрия создана для получения денег из воздуха, индустрия, заявляющая, что этот воздух появился в результате ее же длительных и кропотливых трудов. Я купил пакет EQL за 100$. Я уверен, что не буду играть в эту игру и не верю в те красоты, которые себе представляет, например Devina. Моя паралогичность и амбивалентность не имеет границ. Мне нравится читать то, что пишут ММОзговеды, но я считаю, что весь этот анализ ММО-игр, психологизация процессов, происходящих в них — чушь, столь же продуктивная, как коллекционирование морской гальки, но мне действительно все это интересно, я увлечен, я уважаю авторов статей и проникаюсь теми словами, которые они пишут.
avatar
А почему нет? Полноценный мир может состоять и из 50 человек.
Ну тогда я объявляю себя миром из одын человек и на этом умолкаю)))
avatar
После долгого времени обсуждений, я должен поверить, что тут все вдруг стали приверженцами песочниц без войны?
Речь не идет о песочнице без войны. Спорят, насколько я понимаю, с тем, что война — ультимативная движущая сила песочницы и только так должно быть. Это именно то, что говорит Оргота, с этим и спорят. Обсуждение песочниц вообще без войны — это всего лишь прием в рамках доказательства от противного.
avatar
А почему нет? Полноценный мир может состоять и из 50 человек.

Количество человек — это влияние на размер мира и его заселенность, а не на полноценность.
avatar
Пожалуйста, профессор Оргота, озвучьте точные цифры, сколько человек нужно для функционирования мира? 1000 — мир? 999 — игровая площадка? Не надоело тебе?
avatar
По вашему полноценный мир может состоять из 300 человек?)))
avatar
Для функционирования полноценного мира с войнами и экономикой слишком мало.
Для локальной игровой площадки — в самый раз.
avatar
А я и отвечал конкретно на эту фразу:
Дело в том, что война есть во всех крупных проектах, а чтобы песочница была нормальной и полноценной — она должна быть крупным проектом

Я вовсе не приводил Майнкрафт, как пример идеальной песочницы)))
avatar
А ещё это не ММО.
Я играл в Майнкрафт на сервере 300+ человек. Чем это не ММО, позвольте узнать?
avatar
Для меня такой вопрос даже не стоит, потому что я в такие песочницы играл :D
avatar
я и соло-песочниц интересных повидал, и десматч с кучей физики, майнкрафт это не панацея)
Вот как мы вообще скатились на обсуждение панацеи? Или по-вашему войны и опен-пвп — панацея?
avatar
Мы сейчас об идеальной игре без недостатков говорим? Или все-таки о возможности существования полноценной песочницы без ПвП и войн?)))
avatar
я и соло-песочниц интересных повидал, и десматч с кучей физики, майнкрафт это не панацея)
А ещё это не ММО.
avatar
Только вот у клайма тоже есть недостатки. Это не панацея.
avatar
Я вот почему-то про научные сообщества вспомнил. Там тоже бывает то еще ПвП, только без кулаков.

Любой Ученый совет — та еще банка с пауками, как правило.

Просто в голову пришло.