ну по сути сейчас их так и различают, однако в мирах, где нет отдельной расы гнома, но есть дварфы, имхо, нет смысла упрекать людей в том, что они используют привычное им слово гном.
Вообще суть понятна, однако в связи с тем, что совсем не один автор именует Толкиена таковым, то и я не вижу ярких причин перестать звать его так, как привык и как это делали литературно подкованные люди.
Мне всегда казалось, что все-таки гномы и дворфы/дварфы несколько разные существа, даже не беря в учет, что, например, в WoW гномы и дворфы две разные расы.
у них обычное женское лицо, сейчас ты должен был бы побежать и сравнить имеющийся концепт с лицом гномки из ла2. А вообще я не понимаю, как ты хочешь, что бы в мультике нарисовали женское лицо гномки, которое по сути мало чем отличается от человеческого.
… и тут мне стало совсем весело, так как -keen нельзя по руcски записать как -кин, ибо в нашем языке -кин однозначно читается со звуком коротким, что совсем не отражает истинного звучания. но -киин записать нельзя: нет у нас дифтонгоидов передающих протяженные гласные.
8)
поэтому, к английскому дифтонгоиду [i:] русским наиболее близким будет [ie]. что, как ни странно, совпадает с написанием фамилии на английском, но не совпадает в звучании. Такая вот змея, едящая свой хвост.
Ну мало ли как пишется слово. Рено пишется вообще как Renault, но никто не транскрибирует его как Ренаульт. Если в оригинале имя звучит со звуком «и», а не «ие» то и писаться оно должно соответственно.
Знаешь, я целый перевод делал о круглых столах. Видео — это всего лишь ключевые моменты в вопросе, о которых думают разработчики. Это очень малая часть, как и сам опрос.
У орков различия в основном в массе и пропорциях, как и у людей. А вот дренеи различаются осанкой, сложением ног, положением лицевых щупалец и особенно черепными наростами, которые у самок представляют из себя рога, а у самцов это лобовой щит. Впрочем это «болезнь» большинства варкрафтских рас, например троллей и воргенов.
Эверквестовые дворфы тоже заметно различаются. особенно отличия видны в пропорциях и размере рук, ну и конечно в волосяном покрове. Хотя, мне такой концепт дворфиек гораздо милее глазу, чем из второго ЭК.
Немного поясню — борода это очень яркий и характерный мужской признак, смешивать ее с якро выраженной женственностью, на мой взгляд, уродство. На картинке у женщин присутствуют — большие глаза (привет от анимешников), курносые носы (в противовес орлиному шнобелю у гнома мужчины), мягкий, скругленный подбородок, относительно (относительно гнома мужчины) тонкое телосложение. Чтобы органично вписать бороду в данный контекст надо сделать телосложение более квадратным, сузить глаза, выпрямить нос, перерисовать кривые «карликовые» ножки, утяжелить челюсть.
Т.к. это создаст проблемы с распознаванием женщина-мужчина можно добавить немного вторичных женских признаков — пышные, возможно курчавые волосы, большая вычурность в одежде, немного подкрасить глаза для более «женского» взгляда.
8)
поэтому, к английскому дифтонгоиду [i:] русским наиболее близким будет [ie]. что, как ни странно, совпадает с написанием фамилии на английском, но не совпадает в звучании. Такая вот змея, едящая свой хвост.
Эверквестовые дворфы тоже заметно различаются. особенно отличия видны в пропорциях и размере рук, ну и конечно в волосяном покрове. Хотя, мне такой концепт дворфиек гораздо милее глазу, чем из второго ЭК.
Т.к. это создаст проблемы с распознаванием женщина-мужчина можно добавить немного вторичных женских признаков — пышные, возможно курчавые волосы, большая вычурность в одежде, немного подкрасить глаза для более «женского» взгляда.