avatar
Я буду ставить минус за каждый коммент, где кто-то говорит, что его минусуют за его мнение. :)

Это в своей сути единственное (в моем случае) исключение, когда я минусую за мнение. Вот такой вот парадокс.
avatar
Блин! Так в своем моральном аспекте война не сильно отличается от ганка! Я потому привел в пример спорт, что у вас вся война получается какой-то спортивной.

И войны, кстати, очень часто бывают из-за коммерческих интересов. Из-за денег и ресурсов. Т.е. все из-за того же имущества.
Вот одна такая война в ЕВЕ недавно была. Гунам понадобились лунные денежки и ресурсы в регионе, контролируемом другим альянсом — ТЕСТ.
Сам глава Гуннов открыто признал — «Ребята, война из-за исков».

Что делать будем? Войну в ганк запишем или ганк в войну?
avatar
И это все отнюдь не лоусечные пираты, а самые что ни на есть солдаты вражеского альянса.

А мы — мирные ситезены ПВЕшеры.

Извини за грубый выпад, но… какие вы нахрен мирные ситизены ПВЕшеры, если состоите в альянсе, который ведет войну???

Ты уж извини, но в данном случае я с фразой Ascend-а про упоротость согласен, сил уже нет тебе что-то объяснять.
avatar
А вражда идет между западом и востоком?! Или между всеми рассами?!
avatar
около 70% игроков покидают free-to-play-проекты в первые 24 часа. Через семь дней от пришедших остается всего 15%
Да, это вполне реальные цифры. А почему сомнения, что у подписочных они больше?
avatar
Нет, никогда не соглашусь, что война и ганк это одно и то же, пожалуй.

Я не говорю, что война это такое чисто и почти спортивное развлечение. Но, ёлки-палки, еще римляне как курица с яйцом носились со своим casus belli.

А нынче имеют место процессы за военные преступления. Да, не все военные преступления преследуются, это понятно и очевидно.

Но почему в виртуальные миры мы должны переносить только худшие стороны реального и говорить, что это нормально?
avatar
На самом деле, если бы изначально сложность была, как на инферно, так бы и было. Проблема в том, что хоть какой-то вызов появляется лишь на хардкоре, т.е. надо сначала дважды пройти игру, чтобы стало хоть как-то интересно.

А если я уже прошел игру на максимальной сложности, нафига мне вообще заниматься фармом шмота, если я уже преодолел максимальный челендж, который она могла мне предоставить? Чтобы проще стало убивать мобов что ли? Это уже какой-то казуальный стиль, ей богу))) Вот если бы шмот нужно было фармить, чтобы одолеть какой-нить мега сложный секретный акт с супер боссом в конце(привет jRPG), тогда другое дело. А так это не более, чем мыльный пузырь. Прошел контент на максимальной сложности — GGWP, все.
avatar
Я понимаю, что вам это не нравится, но так оно и есть. )))
avatar
Думаю, что мой лимит вопросов Сергею давно исчерпан, поэтому хочу просто поделиться информацией на уровне ремарки-несогласия со следующим тезисом:

Это очень хорошо подтверждается статистикой — отток первых дней в подписочных играх гораздо выше, больше потери на этапе регистрации.

У меня есть несколько иная информация из открытых и довольно солидных источников. Итак, согласно заявлениям вице-президента "EA Play for free" Шона Декера, около 70% игроков покидают free-to-play-проекты в первые 24 часа. Через семь дней от пришедших остается всего 15%. У меня есть большие сомнения, что платные игры могут терять больше, чем 85% своей потенциальной базы за неделю.
avatar
А школа предназначена для этого?

Ей богу, каждый первый КМ, приходящий к нам на форум расписывает жаркие противостояния в игре, интересные бои и тд. В АА я иду как раз за этим. И я жду от АА именно этого.

В сортирах в школе не курил, портфелем одноклассников не бил, а не мусорить/клеить жвачки меня родители как-то с детства научили. Но я прихожу в игру и хочу воевать. ЧЯДНТ?
avatar
Насколько я понимаю откат отсутствует для персонажей низкого уровня, что во многих ммо встречается, так например ты создал чара, зашёл в игру понял что не очень, рожа не очень или ветку не ту выбрал — сразу удалил и сделал другого. Я правда не в курсе какой лимит в аа сейчас на число персонажей на сервер с одного акка.
avatar
В войне участвуют альянсы, причем сидят они в нулях чаще всего. Если я живу в Империи, я знаю, что случайно не попаду между молотом и наковальней.
Если ты вступишь в один из таких альянсов, то все радости нулей тут же перенесутся к тебе в империю.

Даже в более-менее большую корпу опасно вступать. Безопаснее всего быть одиночкой в хайсеке (состоять в нпц корпорации).
avatar
Тем не менее в войне, повторюсь, ты принимаешь участие осознанно. Нету в Еве выжженных деревень и изнасилованных крестьянок.
Убивают, дружище, убивают всех подряд. ))
Я вот отнюдь не воин, однако у нас часто висят лампочки (клочные корабли) и заходят ганги. И это все отнюдь не лоусечные пираты, а самые что ни на есть солдаты вражеского альянса. А мы — мирные ситезены ПВЕшеры.
Мне ли, как той самой «изнасилованной крестьянке» не знать, что такое война.
Так, что мой совет — сними ка розовые очки.
avatar
Да не ганк, но к ганку это гораздо ближе, чем к спорту!
Это к слову о том, что ты мол говоришь что-то, а дискуссия якобы уходит в сторону. Мы тут изначально не сравнивали ганк, войну и спорт. Мы говорили о моральной стороне ганка. И я тебе об этом в этой ветке говорил раза 4. Но нет, бедного Орготу минусуют за его позицию, ага))))
avatar
Нет, за все время, что я провел на ммозговеде, я ни разу не видел, чтобы минусы ставили за позицию, только за подачу этой позиции.
avatar
На основании Вашей мысли хотелось бы задать [Вопрос Сергею]: планируется ли изменение (увеличение) времени удаления персонажа?

Меня тоже очень сильно удивило мгновенное удаление персонажей, особенно на фоне того, что не всё (персонаж, ценности на персонаже) и не всегда восстанавливается в случае взлома, а так можно решить 2 проблемы одним фиксом: и разрушительные последствия взломов уменьшить, и временное решение для сложившейся ситуации с рисом (бесконечный реген очков крафта — зло злейшее).
avatar
За то, КАК ты говоришь не то :)

Причем многие умудряются добиться «минуса» последней фразой из оромного вменяемого комента.
avatar
Слушай, ну понятие нонкомбатантов в военных действиях давно возникло.

И редко когда это понятие хоть что то значило и хоть как-то защищало.
О чем мы говорим, когда в 20 веке подвергали ковровой бомбардировке города и сбрасывали на них атомные бомбы, ради того, чтобы сломить дух гражданского населения.
Опять же, я не Кайзер, но что-то мне подсказывает, что к ситуации нападения члена альянса, с которым его альянс находится в состоянии войны, он относится достаточно спокойно. Потому что это не ганк.
Да не ганк, но к ганку это гораздо ближе, чем к спорту! Между воинами и грабителями гораздо меньше разницы, чем вам этого хочется знать.
avatar
А ты не задумывался о том, что это ты говоришь о вещах, которые стоят в стороне от дискуссии изначально?))
avatar
но что-то мне подсказывает, что к ситуации нападения члена альянса, с которым его альянс находится в состоянии войны, он относится достаточно спокойно

Нет, не спокойно, я с радостными криками понесусь на него, размахивая всем, чем только можно), за честь альянса, так сказать))) Но вообще ты мысль правильно понял. Убивать твоего врага — это одно. Убивать незнакомого человека просто так или ради наживы — это другое.