А вот представь, что будет наркота в SC, вылезет это за пределы игровой тусовки и услышит об этом какой нибудь добрый депутат Милонов или Мизулина, узнают, что такое ещё в доброй десятке игр есть, и понеслась. Ну все мы знаем каким местом они обычно думают.
В С.Т.А.Л.К.Е.Р.е дешево и сердито реализовали алкоголь. А в наркотиках главное фантазия и непредсказуемость =), от радуг и поней до замены моделей. Вот курнул оператор турели на боевом посту и сомневается, какой корабль к ним подлетает полицейский или пиратский, и корабль ли это вообще?
Фишка в том, что отключается она на стороне смотрящего, а не на стороне показывающего :)
Причем в играх народ хочет отключения обнаженки на стороне смотрящего. Но в реальности все хотели бы отключения одежды на стороне смотрящего. Парадокс, блин :D
Во-первых, сумма выплаты превышает сумму одной страховки. Вплоть до того, что можно вообще не страховать, а деньги всё равно получишь.
Во-вторых, никто не пишет «если суммарные затраты на страховку за время существования корабля превышают страховые выплаты, полученные в результате его уничтожения, то суммарный баланс введённых исков по этому кораблю за время его существования отрицателен». И готов спорить, никто из использующих фразу «уничтожение корабля выводит из игры иски» не понимает её так сложно. А пишут именно так, как понимают (неправильно).
В-третьих, даже если вдруг так — выводит иски акт страхования корабля, а акт разрушения корабля (и последующей страховой выплаты) их таки вводит.
Это не достоверная статистика, но всё же :)
При 94% игроков-мужчин не стоит ждать больше трети женских персонажей. Хотя если будет обнажёнка…
Похожие эффекты были от некоторых медикаментов.
Saint's Row 4 вышла буквально только что и там тоже можно обкуриться вроде =))) По крайней мере в 3-й части можно было.
Во-вторых, никто не пишет «если суммарные затраты на страховку за время существования корабля превышают страховые выплаты, полученные в результате его уничтожения, то суммарный баланс введённых исков по этому кораблю за время его существования отрицателен». И готов спорить, никто из использующих фразу «уничтожение корабля выводит из игры иски» не понимает её так сложно. А пишут именно так, как понимают (неправильно).
В-третьих, даже если вдруг так — выводит иски акт страхования корабля, а акт разрушения корабля (и последующей страховой выплаты) их таки вводит.