Нет, речь о горизонтальном скроллинге, который раз в 10 хуже вертикального. Фреймы с вертикальным скроллингом — вполне нормальное решение, хотя по-хорошему и их надо избегать. Но тот спор ввелся в другом контексте, так что не приплетай =)))
В общем, в Варкрафте давно уже не фентези сеттинг :)
Как и в ГВ2 не фентези. Даже Рифт грешит введением роботов :)
Вот в ВХО было чистой фэнтези. В Лотро, насколько я знаю — так же, но Лотро я не играл.
Согласен. Какие-то потери от пермобана аккаунтов несомненно будут. Другой вопрос, что это фиксированные потери о которых ты знаешь и уже заранее к ним готов. Неизвестен только срок когда ты их понесешь.
Добавили бы в статью тогда уж ссылку на англоязычный вариант. Причём на английском, типа «English version of current Archeage monetization approach in Russia is also available» :-)
Так вот. Вопрос лишь в одном: хватит ли у него силы воли отказаться от любимой игры для того, чтоб наглядно показать разработчикам, как они неправы.
Хватит :)
Думаешь отчего ВоВ теряет подписчиков миллионами?
Когда-то форум был заполнен истеричными «вовнеторт! отменяюподписку!» на что реакция была мол тебя никто не держит.
Факт однако в том, что подписку обычно отменяют без скандалов, громких заявлений и массово.
Мне это напоминает такой выбор: бросить любимого человека из-за разногласий или, оставаясь рядом, попытаться наладить отношения.
Так ведь налаживать надо не в одностороннем порядке, иначе это эксплуатация.
Он меньше места занимает, если цитировать большое сообщение. Но я исправлюсь, обещаю.
Знаете, до этого никто не использовал тег кода, и проблем с местом как-то не возникало =))) Просто часто цитата используется не только для указания части текста, на которую вы отвечаете, но еще для того, чтобы повторно прочитать ее для лучшего восприятия диалога. А читать цитату с горизонтальной прокруткой и отсутствием абзацев, как вы наверное понимаете, крайне затруднительно.
Для меня роботы в Варкрафте более чужеродны, чем магия в нф-сеттинге. Вон в ВХ 40к и псйкеры, и орки, и демоны, и красные машинки ездят быстрее — ну и кого это смущает?)))
О, я прекрасно помню что представлял из себя чат на EU Warsong'е в своё время. Мат фильтров русского языка не существовало, ГМы русского не знали, народ вёл себя ужасно по отношению к европейцам, получая удовольствие лишь оттого, что те не могут читать кириллицу.
Нет, нет, одна лишь подписка не спасает.
По-моему нет ничего проще объяснения чего-то, чем магия и алхимия в фэнтезийном сеттинге. =))) НФ гораздо сильнее ограничена логикой, так что выбирать ее для расширения вариативности странно.
Хотя я лично согласен с тем, что фэнтези поднадоело и если речь идет о вариативности сеттинга, то тут я поддерживаю такой подход =)))
тот, кто не слушает радио и подкасты, как бы не полноценен в плане получения информации.
Я так никогда не считал. Я лишь высказался в защиту подкастов, как источников полноценной информации.
Очень категоричная фраза, которая просто моментально настраивает против ее автора, уж извините))
И это хорошо. Если здесь все будут друг другом довольны и согласны, то ресурс начнется вариться в собственном соку, а точнее в сладком сиропе, а это ведет к застою. Пусть я сыграю роль возмутительного грубияна.
Разработчики как-то упоминали, что нф-сеттинг выбран исключительно для расширения вариативности контента.
В нем любую введенную вещь легче объяснить с точки зрения логики (да, даже к подобному пародийному сеттингу применимы законы логики)
Как и в ГВ2 не фентези. Даже Рифт грешит введением роботов :)
Вот в ВХО было чистой фэнтези. В Лотро, насколько я знаю — так же, но Лотро я не играл.
Думаешь отчего ВоВ теряет подписчиков миллионами?
Когда-то форум был заполнен истеричными «вовнеторт! отменяюподписку!» на что реакция была мол тебя никто не держит.
Факт однако в том, что подписку обычно отменяют без скандалов, громких заявлений и массово.
Так ведь налаживать надо не в одностороннем порядке, иначе это эксплуатация.
А если под роботами подразумеваются стимпанковские творения дворфов, то по-моему все ок, в рамках сеттинга =))))
Нет, нет, одна лишь подписка не спасает.
Хотя я лично согласен с тем, что фэнтези поднадоело и если речь идет о вариативности сеттинга, то тут я поддерживаю такой подход =)))
И это хорошо. Если здесь все будут друг другом довольны и согласны, то ресурс начнется вариться в собственном соку, а точнее в сладком сиропе, а это ведет к застою. Пусть я сыграю роль возмутительного грубияна.
В нем любую введенную вещь легче объяснить с точки зрения логики (да, даже к подобному пародийному сеттингу применимы законы логики)