Прямой эфир

Я не стал это писать, но, оказывается, не только я «морсеанен, читающий мысли». :)

Дайте угадаю, «всего» за 80 евро? :)

Я честно не в курсе, если что. :)

Логика подсказывает, что без порно само существование интернета ставится под сомнение =)))))))))

Важно, что это будет реализовано «издателем». По мне, так маленький, но очень важный шажок.

Понятно, для чего это все делается, но все-таки. :)

Кстати, до меня доносился слух, что в Стиме будет реализована функция, когда я смогу «дать» своим друзьям поиграть на моей копии игры, просто сам не смогу ею пользоваться, пока она «занята».

Ну такая функция уже активно используется, называется «кинь лог/пасс от стима» :D

Тут суть не в контенте, а в идее. И вообще, где бы было ваше любимое потоковое видео, если бы не порно. :)

Сначала захотел написать дико «остроумный» комментарий, но затем подумал, что, что он хорошенько так за гранью формата, касательно упомянутого контента… :D

А с этим я и не спорю, прям-таки совершенно. Более того, меня искренне бесят искусственные территориальные ограничения, которые просто на уровне банальной логики противоречат общим тенденциям глобализации.

Был где-то отличный анекдот про производителей посуды. :) Какое количество человек будет пользоваться этой сковородкой? Какое количество человек будет употреблять пищу, приготовленную на данной сковородке? Не собираетесь ли вы продавать пищу, приготовленную на данной сковородке? Если собираетесь, то вам необходимо приобрести лицензию для коммерческого использования. :)

Кстати, до меня доносился слух, что в Стиме будет реализована функция, когда я смогу «дать» своим друзьям поиграть на моей копии игры, просто сам не смогу ею пользоваться, пока она «занята».

Ну вот, оказывается, что наши позиции довольно близки. :)

Я лично вообще за модель монетизации, которую в свою время придумали… порно-магнаты. :)

Когда контент постепенно становится бесплатным, распространяется бесплатно и никто никого не преследует.

Никто и не торопит вроде =))) А тем временем, кстати, неделю назад стартовал предзаказ =))))

Почему работа писателя/художника вообще не должна измеряться в материальных единицах?

Должна конечно, но только в том случае, если я захочу купить картину/книгу. Если же я захочу ее посмотреть/почитать у друга/знакомого/какого-то левого дядьки, какого хрена я должен за это платить, если он уже это купил и согласился показать мне?

Видать я не понятно выразился. Есть творческий процесс или некий созидательный труд, у которых есть результат, единичный, один экземпляр(картина, текст, звукозапись, скульптура...) все это может быть скопировано и растиражировано, разница только в легкости копирования и тиражирования. Вопрос: За что платить создатель, за единичный результат труда или за каждую копию? Если копия материальна и требует материальных и трудовых затрат все понятно, копировальщик(издатель) включает в стоимость оплату труда, материал и отчисление автору за право продать свой материал обличенный в придуманную им форму. А если для копирования не нужен ни труд ни материал, а только интернет и жесткий диск? Получается нужно платить автору за право разместить 1 и 0 на своем харде в придуманном автором порядке? Я вижу два «но». Первое, издатель тиражирующий произведение делал на этом деньги, я не делаю. И второе, что я покупаю у автора, право прослушивать(читать, смотреть) файл, копировать, показывать другим людям, если да то какому количеству человек? Все это не вписывается в современные условия. Так что если автор хочет зарабатывать своим творчеством, то пусть ищет заказчика(как автор бесплатного фона) или открывает счет для «материальной благодарности».

Что именно не нужно?

А я хотел понять про писателя все-таки. И почему нельзя измерять нематериальное в материальных ценностях? Почему работа писателя/художника вообще не должна измеряться в материальных единицах? Кто и когда вообще это придумал?

Я не говорю про издателей/посредников, у меня к ним свои вполне конкретные претензии. Я именно про «творцов».

З.Ы. А фон бесплатен, так как распространяется владельцем бесплатно в рамках маркетинговой кампании, если уж мы решим вести разговор на буквальном уровне. :)

Опять материальная линейка.
За ссылки спасибо, но я спрашивал не о способе финансирования игры, и где на кругах я могу оплатить именно это изображение? Также остался открытым вопрос о форме оплаты, разовая или поминутная?

Да, прости. А зачем ему платят за выступления? Ведь художнику это не нужно, он же из любви к искусству все делает.

То есть писатель не тратит свое время и он не прокачивает скилл? Серьезно?

За любование фоновым артом деньги можно прислать сюда:
robertsspaceindustries.com/store/200-shut-up-and-take-my-money

или сюда:
robertsspaceindustries.com/store/149-centurion-plan

:D

В добровольном порядке, разумеется.

Хицу, в этом комментарии я не вижу противоречий с моим вопросом. :)

иногда не прочь

Вот же, все понятно и адекватно. Земфира и «Мумий Тролль» выкладывали свои треки параллельно или даже раньше релиза альбомов, но это совсем не говорит о том, что «творец» по определению бессеребренник.

Вот давайте не мерять нематериальное линейкой для материальных ценностей. Результат работы авиаконструктора воплощается во вполне материальных самолетах, в услугах авиаперевозок, которые имеют материальные затраты. Врачам платят за «время и скилл».
З.Ы. Как и куда мне переслать деньги за любование фоновым артом к Стар Ситизен? Оплату производить разово или поминутно?

Я уже ответил как он зарабатывает. :D
Только вот покупают у него не его музыку, а его время, скилл игры на гитаре и харизму.