А зачем выносить межличностные разборки на гласный уровень? Мне лично совершенно не понравился начавшийся холивар в комментах к заметке и я старательно на него забивал, хотя напоминание о нем уже сколько времени мозолит мне глаза в ленте «эфира». Ну да ладно, переживу.
Но вот вынос, не побоюсь этого слова, срача в заметки… Да еще и в моем любимом Холодном Кофе… Господа, это перебор. Спасибо хоть не на первой полосе.
Ну что могу сказать. Бизнесс — очень чуток к прибыли и если бы прибыль создателям ММО приносили по большей части женщины — не сомневайтесь, без всяких дискусий игры были бы заточены под женщин. Пока это не так. В чем дело? В шовинизме бизнесменов? Тогда бы они просто разорились, поскольку шовинизм для бизнеса, как пятая нога для собаки — только мешает.
Подозреваю, что если полетят к Марсу, то корабль будут строить всё-же всем миром...
Это вряд ли. Тем более, что программа NASA по пилотируемому полету к Марсу — чисто американский проект. Полет запланирован на 2018 год, в принципе недолго ждать осталось, так что увидим :)
американцы, отказавшись от Шаттла, вообще остались без комического корабля (и, вполне вероятно, могут перейти на услуги частников, таких как SpaceX)
Вообще-то уже общеизвестно, что американцы намерены в значительной степени переключить освоение космоса на частные корпорации. Т.е. (имхо) сделать то, что они должны были сделать с самого начала. Потому что именно это — правильный путь с точки зрения «традиционных американских ценностей».
И частный Dragon, покрывающий возможности русских кораблей, как бык овцу — это не называется «американцы остались без корабля». Это означает — перестали использовать государство не по назначению…
Я критикую, а не требую. В этом все же есть разница. Говорю о слабых, с моей точки зрения, местах в казуальном геймплее, удивляюсь, чем может нравится та или иная игра. Могу сказать, что вот если бы ВОВа не было… То есть, высказываю напрямую свою точку зрения, делюсь своими мыслями, хотя и часто не в корректной форме. Но никогда я не требовал взять и запретить, или подвинуться и дать место мне. На основании каких-то прав. И юнати пусть себе критикует на здоровье.
В ММО — мне абсолютно все равно какого пола игрок, до тех пор пока он не начинает этот пол выпячивать. ММО как раз идеальная среда, чтобы абстрагироваться от самого понятия пола. Тут можно играть хоть маленькой девочкой, хоть убеленным сединами старцем и никто тебе даже слова не скажет. В этом и есть равноправие.
А вот фразы в ключе, почему это не так, это оскорбляет меня как женщину-мужчину, белого-черного, русского-американца — как раз и есть качание прав на основании каких-то своих природных особенностей (не видных в ММО). «Смотрите у меня черная кожа, белая, фиолетовая и поэтому… ну ка подвинтесь, обеспечьте!» «Я женщина и недовольна...»
В ММО играют мужчины (3/4 из всех игроков), ММО создают мужчины. Разумеется, и лететь на этой «ракете» будут мужчины.
Ссылка раз. В конце — прелюбопытный список женщин, сыгравших заметную роль в геймдевелопинге. Ссылка два. Вообще не требует комментариев.
А неоднократно оборжанная геймкомьюнити девица в бронестрингах с пятым размером бюста — это совсем другая история. Потому что она ничем принципиально не отличается от мужика с абсурдно гипертрофированными мышцами и прочими мачо-атрибутами, их тоже в играх навалом. Это обращение к околоэротическим стереотипам — да. Но к гендерному неравноправию имеет слабое отношение. Существование полового диморфизма как бы никто и не отрицает.
Подозреваю, что если полетят к Марсу, то корабль будут строить всё-же всем миром. Как МКС. Хотя как раз в плане МКС вырисовывается интересная аналогия:
Создание МКС началось с того, что 2 основных участника решили объединить наработки по своим сильно затянувшимся проектам станций (Мир-2 и Freedom). При этом в основу легли многие технологии ещё с 80-х (основные технологии станции Мир отрабатывались ещё на станциях Салют-6 и 7, американский Шаттл тоже родом из той эпохи). И что характерно, практически никаких существенных прорывов ни у той ни у другой стороны за это время не было — наши до сих пор летают на Союзах (конечно, их постоянно модернизируют, но где Клиппер, МАКС и другие перспективные разработки?), американцы, отказавшись от Шаттла, вообще остались без комического корабля (и, вполне вероятно, могут перейти на услуги частников, таких как SpaceX).
Может и в рассматриваемом споре обе стороны застряли в технологиях пошлого века? И главная технология тут, видимо, система воспитания с зачёсыванием под одну гребёнку.
Так это не обвинение было. Эо такое отражение негодования Атрона на более мелкую цель, чтобы показать как оно может выглядеть со стороны. Там же я постарался даже слова менять по минимуму.
В том комментарии нет серьезных претензий к чему либо.
Я тут вообще не высказываю своего мнения — только пытаюсь немного показать изъяны в чужих. Ну кроме тех которые уже совсем замшелые и явно отстали от жизни.
Кстати, не так давно Деквен замутил свой коллективный блогс блекджеком и шлюхами для блоггеров из Комкона. На таком же (или очень похожем) движке. Вот только там можно заминусовать не только комментарий, но и статью.
А что не так с рецептом? Даже по нашему уютному срачеку в данном топике видно, что без боя вожделенное равенство не получить. Не отвоюй пространство — потом требуй, а требуй и отвоёвывай.
Опять я наверно не понимаю чего-то. Или не способен видеть подтекст в сообщениях.
А уж то, что в большинстве игр/клипах/фильмах/рекламах присутствуют сиськи и жопы не говорит об ущемлении прав женщин. Это говорит только об ущербности тех, кто это придумывает и реализовывает. Это стереотип. Больше сисек — лучше клип. Больше привлекать видимо нечем.
Всю мужскую часть человечества держат за этаких примитивных существ, которым, если не показать женское тело, то и продать ничего не получится. Почему мы в этом не видим ущемление наших прав? Нам это втюхивают раз за разом практически во всем и везде, а мы смеемся и произносим «задница» или называем это «булочная». Нас же за примитивных существ держат!
Опять же. Я люблю хардкорные игры. Это же не дает мне право прийти в ВОВ и требовать увеличения там хардкора на основании равноправия? Я вынужден искать нишевые проекты и согласен с тем, что между мной и казуалами равноправия в ММО никогда не будет.
Серьезно? То есть это не ты кричишь в каждом втором комментарии, что во всем виноват вов и что тебе не нравится, что нет интересных тебе проектов? Или у unati меньше прав сказать о том, что не нравится ей?
Я могу лишь повториться: это твое дело относиться подобным образом к праву чувствовать или не чувствовать женщину равноправным игроком в любом аспекте игры или игровой рекламе. По крайней мере — честно, без этих всех «да-да-да, но дойдет же до абсурда». Я заинтересован в привлечении женщин в игры. Мне нравится быть в MMO с моей женой. Мне нравится, что в моей команде три девушки (хотя хотелось бы, чтобы было десять) и они всегда будут равноправными членами моей команды. Так что я лицо заинтересованное в том, чтобы женщин не выкидывали из обращений в рекламе, чтобы им было как можно больше места в ММО, чтобы они это чувствовали. Такие дела.
Сначала вы создаете общество,
в котором комментаторам выделяется роль или соглашателей с линией партии или заминусованных молчальников.
Ну куда-то тебя заносит. Неправда же. Я тому пример — просто потому, что у нас с «линией партии» не совпадает большинство принципиальных позиций (по играм) и по моим комментариям это прослеживается без труда. При этом как-то я не ощущаю себя заминусованным молчальником.
Пожалуй, единственное, на чем для меня сказалась специфика сообщества — то, что после одного инцидента я тут не ставлю минусов. Никому, никогда и ни при каких обстоятельствах. Но это вопрос личного выбора, не более.
Я просто за золотую формулу. Права=обязаностям. Все твои права в обществе равны твоим в нем обязаностям. За исключением, конечно, базовых, фундаментальных прав — таких как право на жизнь, свободу и тд.
Вот сколько ты вложил в данное общество — столько и имеешь право получить. Равноправие — это предоставление равных возможностей, а не равного имущества, в том числе интеллектуального.
Иначе мы попадаем в тупиковую ситуацию. Вот я построил дом и теперь, значит, обязан впустить в него жить человека, никак мне в постройке не помогавшего, не принимавшего никакого участия в деле — только на основании равноправия.
Также и со всем остальным. В государственном управлении, например, имеет право принимать участие только человек, внесший свой вклад в создание и поддержание данного государства — хотя бы своими налогами.
Если формула Права=обязаностям не соблюдается, то общество начинает в массовом порядке плодить безответственных тунеядцев, приходящих на готовое и качающих свои права за счет тех, кто создавал и приумножал.
А теперь внимание. На счет женщин. Я вовсе не называю их тунеядкам, это было бы смешно. Но в данной сфере — ММО играх они принимают мало участия. Как, например, и в охоте, и в рыбалке. Реклама ММО, следовательно ориентирована не на них (ибо реклама всегда направлена на целевого покупателя). Игровая механика и сама игра в целом ориентирована на мужчин — опять же, как на потенциальных покупателей.
Да. в ММО играет определенное количество женщин, но они не имеют права требовать равного распределения имущества игры между ними и мужчинами, по тому что их там 30 %, а мужчин 70%. 70 процентов дают деньги игре на свои интересы. Почему они должны дать 70, а получить 50?
И половая дискриминация тут вообще не при чем. Это правило — сколько отдал, столько получил, относится к абсолютно всем слоям, видам и разновидностям общества.
Опять же. Я люблю хардкорные игры. Это же не дает мне право прийти в ВОВ и требовать увеличения там хардкора на основании равноправия? Я вынужден искать нишевые проекты и согласен с тем, что между мной и казуалами равноправия в ММО никогда не будет. У них 90 процентов игр, у меня и таких как я 10.
Если, к примеру, чистил зубы с утра или делал зарядку, то был прав в этом, абсолютно точно. Если же ты о какой-то конкретной претензии к ММОзговеду, то было бы здорово обойтись без этой дешевой многозначительности.
Окей, автор заметки настаивает на том, что по изначальному замыслу заметка должна быть в «Холодном Кофе». Не буду искажать авторский замысел, хотя все еще и не понимаю такого позиционирования. Вернул.
Но вот вынос, не побоюсь этого слова, срача в заметки… Да еще и в моем любимом Холодном Кофе… Господа, это перебор. Спасибо хоть не на первой полосе.
Вообще-то уже общеизвестно, что американцы намерены в значительной степени переключить освоение космоса на частные корпорации. Т.е. (имхо) сделать то, что они должны были сделать с самого начала. Потому что именно это — правильный путь с точки зрения «традиционных американских ценностей».
И частный Dragon, покрывающий возможности русских кораблей, как бык овцу — это не называется «американцы остались без корабля». Это означает — перестали использовать государство не по назначению…
В ММО — мне абсолютно все равно какого пола игрок, до тех пор пока он не начинает этот пол выпячивать. ММО как раз идеальная среда, чтобы абстрагироваться от самого понятия пола. Тут можно играть хоть маленькой девочкой, хоть убеленным сединами старцем и никто тебе даже слова не скажет. В этом и есть равноправие.
А вот фразы в ключе, почему это не так, это оскорбляет меня как женщину-мужчину, белого-черного, русского-американца — как раз и есть качание прав на основании каких-то своих природных особенностей (не видных в ММО). «Смотрите у меня черная кожа, белая, фиолетовая и поэтому… ну ка подвинтесь, обеспечьте!» «Я женщина и недовольна...»
Ссылка два. Вообще не требует комментариев.
А неоднократно оборжанная геймкомьюнити девица в бронестрингах с пятым размером бюста — это совсем другая история. Потому что она ничем принципиально не отличается от мужика с абсурдно гипертрофированными мышцами и прочими мачо-атрибутами, их тоже в играх навалом. Это обращение к околоэротическим стереотипам — да. Но к гендерному неравноправию имеет слабое отношение. Существование полового диморфизма как бы никто и не отрицает.
Создание МКС началось с того, что 2 основных участника решили объединить наработки по своим сильно затянувшимся проектам станций (Мир-2 и Freedom). При этом в основу легли многие технологии ещё с 80-х (основные технологии станции Мир отрабатывались ещё на станциях Салют-6 и 7, американский Шаттл тоже родом из той эпохи). И что характерно, практически никаких существенных прорывов ни у той ни у другой стороны за это время не было — наши до сих пор летают на Союзах (конечно, их постоянно модернизируют, но где Клиппер, МАКС и другие перспективные разработки?), американцы, отказавшись от Шаттла, вообще остались без комического корабля (и, вполне вероятно, могут перейти на услуги частников, таких как SpaceX).
Может и в рассматриваемом споре обе стороны застряли в технологиях пошлого века? И главная технология тут, видимо, система воспитания с зачёсыванием под одну гребёнку.
В том комментарии нет серьезных претензий к чему либо.
Я тут вообще не высказываю своего мнения — только пытаюсь немного показать изъяны в чужих. Ну кроме тех которые уже совсем замшелые и явно отстали от жизни.
с блекджеком и шлюхамидля блоггеров из Комкона. На таком же (или очень похожем) движке. Вот только там можно заминусовать не только комментарий, но и статью.Опять я наверно не понимаю чего-то. Или не способен видеть подтекст в сообщениях.
А уж то, что в большинстве игр/клипах/фильмах/рекламах присутствуют сиськи и жопы не говорит об ущемлении прав женщин. Это говорит только об ущербности тех, кто это придумывает и реализовывает. Это стереотип. Больше сисек — лучше клип. Больше привлекать видимо нечем.
Всю мужскую часть человечества держат за этаких примитивных существ, которым, если не показать женское тело, то и продать ничего не получится. Почему мы в этом не видим ущемление наших прав? Нам это втюхивают раз за разом практически во всем и везде, а мы смеемся и произносим «задница» или называем это «булочная». Нас же за примитивных существ держат!
Серьезно? То есть это не ты кричишь в каждом втором комментарии, что во всем виноват вов и что тебе не нравится, что нет интересных тебе проектов? Или у unati меньше прав сказать о том, что не нравится ей?
Я могу лишь повториться: это твое дело относиться подобным образом к праву чувствовать или не чувствовать женщину равноправным игроком в любом аспекте игры или игровой рекламе. По крайней мере — честно, без этих всех «да-да-да, но дойдет же до абсурда». Я заинтересован в привлечении женщин в игры. Мне нравится быть в MMO с моей женой. Мне нравится, что в моей команде три девушки (хотя хотелось бы, чтобы было десять) и они всегда будут равноправными членами моей команды. Так что я лицо заинтересованное в том, чтобы женщин не выкидывали из обращений в рекламе, чтобы им было как можно больше места в ММО, чтобы они это чувствовали. Такие дела.
Пожалуй, единственное, на чем для меня сказалась специфика сообщества — то, что после одного инцидента я тут не ставлю минусов. Никому, никогда и ни при каких обстоятельствах. Но это вопрос личного выбора, не более.
Сексуальная революция в шведском детском саду
youtu.be/JPIMTUiSoXg
Новые принципы воспитания детей в Норвегии
youtu.be/xG_aL3BER40
Вот сколько ты вложил в данное общество — столько и имеешь право получить.
Равноправие — это предоставление равных возможностей, а не равного имущества, в том числе интеллектуального.
Иначе мы попадаем в тупиковую ситуацию. Вот я построил дом и теперь, значит, обязан впустить в него жить человека, никак мне в постройке не помогавшего, не принимавшего никакого участия в деле — только на основании равноправия.
Также и со всем остальным. В государственном управлении, например, имеет право принимать участие только человек, внесший свой вклад в создание и поддержание данного государства — хотя бы своими налогами.
Если формула Права=обязаностям не соблюдается, то общество начинает в массовом порядке плодить безответственных тунеядцев, приходящих на готовое и качающих свои права за счет тех, кто создавал и приумножал.
А теперь внимание. На счет женщин. Я вовсе не называю их тунеядкам, это было бы смешно. Но в данной сфере — ММО играх они принимают мало участия. Как, например, и в охоте, и в рыбалке. Реклама ММО, следовательно ориентирована не на них (ибо реклама всегда направлена на целевого покупателя). Игровая механика и сама игра в целом ориентирована на мужчин — опять же, как на потенциальных покупателей.
Да. в ММО играет определенное количество женщин, но они не имеют права требовать равного распределения имущества игры между ними и мужчинами, по тому что их там 30 %, а мужчин 70%. 70 процентов дают деньги игре на свои интересы. Почему они должны дать 70, а получить 50?
И половая дискриминация тут вообще не при чем. Это правило — сколько отдал, столько получил, относится к абсолютно всем слоям, видам и разновидностям общества.
Опять же. Я люблю хардкорные игры. Это же не дает мне право прийти в ВОВ и требовать увеличения там хардкора на основании равноправия? Я вынужден искать нишевые проекты и согласен с тем, что между мной и казуалами равноправия в ММО никогда не будет. У них 90 процентов игр, у меня и таких как я 10.
Если, к примеру, чистил зубы с утра или делал зарядку, то был прав в этом, абсолютно точно. Если же ты о какой-то конкретной претензии к ММОзговеду, то было бы здорово обойтись без этой дешевой многозначительности.
Ну что же как говорил король гоблинов в фильме Ххоббит" — «Тоже вариант».