Собственно хотелось бы обратить внимание «обчества» на отдельные возможности и уточнить: Они для этого и создавались или как? Тут недавно в одном топике на ровном месте разраазился гранидиозный треп на тему мужчины и женщины феминистки и фофудьеносцы О правах Женщин в этом качающемся мире. Я там немного порезвился но речь не об этом… Претензии под катом
По результатам этого у меня получился замечательный пример одного на мой взгляд нехорошего свойства систем с прокачкой и скилами основанными на социальном взаимодействии.
Поэтому я теперь уже на полном серьезе вынесу один шуточный коментарий из той ветки. И потребую( А что Права же должны быть без боя ответа) — это именно такое общество мозговедом и строилось? Почему? потому что слов для переубеждения оппонента не хватает или просто охота почуствовать возможность задавить оппонента не напрягаясь на придумывание ответов?
Или это все таки некорректное использование игровой механики и разработчики будут над этим думать?
Ну и на всякий случай, хотя меня конечно поймут (уже наверняка поняли) превратно
p.s. Это не претнзия котдельным коз... Avicorn-у он пользователь и выживает как может и кого получится. Как говорят некоторые нагибаторы «EULA не запрещает же..»
p.p.s. Это даже не претензия к Админам — каждый в конце концов имеет право навысказывание собственного мнения © Атрон создания чего угодно.
Это всего лишь еще одна проверка общества и его правил. Интересно же.
По результатам этого у меня получился замечательный пример одного на мой взгляд нехорошего свойства систем с прокачкой и скилами основанными на социальном взаимодействии.
Поэтому я теперь уже на полном серьезе вынесу один шуточный коментарий из той ветки. И потребую( А что Права же должны быть без боя ответа) — это именно такое общество мозговедом и строилось? Почему? потому что слов для переубеждения оппонента не хватает или просто охота почуствовать возможность задавить оппонента не напрягаясь на придумывание ответов?
Или это все таки некорректное использование игровой механики и разработчики будут над этим думать?
Сначала вы создаете общество,Ладно я — я то получаю именно то что хочу. Проверку себя и отдельных своих построений на прочность, например. Но вот зачем эти правила нужны создателям «информационно аналитического ресурса по ММО». И что будет когда сюда придут уже не тролли а просто другие не согласные политикой партии (а тут именно получается партия с политикой) люди?
в котором комментаторам выделяется роль или соглашателей с линией партии или заминусованных молчальников. Затем надменно рассуждаете о количестве постов и комментариев и их оценкой. Хотя сами на лбое несогласие начинаете обвинять в неумении коммуницировать или молча задавливаете неугодного до отрицательной энергии. Если вы вдруг поставили плюс кому то кто высказал не совпадающее с вашим мнение вас будет переполнять гордость и вы расскажете об этом всем, о том что вы делаете с несогласными в остальное время никто не гворит потому что это by default…
Ну и на всякий случай, хотя меня конечно поймут (уже наверняка поняли) превратно
p.s. Это не претнзия к
p.p.s. Это даже не претензия к Админам — каждый в конце концов имеет право на
Это всего лишь еще одна проверка общества и его правил. Интересно же.
18 комментариев
Ави считает, что это скандал. Я его понимаю. Возможно, он прав. Меня действительно сильно задевает эта тема.
Именно поэтому я не вижу смысла что-то объяснять тебе или доказывать, пока ты не изменишь модель поведения. Именно для этого есть кнопки "+" и "-". Именно для того они и служат. Чтобы поддержать того, чье мнение тебе нравится. Чтобы не доказывать ничего тому, кто не готов слушать и просто «получает здесь именно то, что хочет». Именно поэтому разные люди имеют разное влияние в нашей системе, и твое влияние равно 1.94, Авикорна — 90.07, arykalin — 67.97. Все вот ровно настолько просто.
Ну что же как говорил король гоблинов в фильме Ххоббит" — «Тоже вариант».
Если, к примеру, чистил зубы с утра или делал зарядку, то был прав в этом, абсолютно точно. Если же ты о какой-то конкретной претензии к ММОзговеду, то было бы здорово обойтись без этой дешевой многозначительности.
с блекджеком и шлюхамидля блоггеров из Комкона. На таком же (или очень похожем) движке. Вот только там можно заминусовать не только комментарий, но и статью.Но вот вынос, не побоюсь этого слова, срача в заметки… Да еще и в моем любимом Холодном Кофе… Господа, это перебор. Спасибо хоть не на первой полосе.
Конкретных претензий к изображенным на скриншотах персонажей нет или высказаны в ЛС. Мне не нравится сама система, заявленная как игровая. Поэтому и кофе, что критика игры а не людей.
Хотя бы потому, что выглядит это именно как попытка выставить себя каким-то мучеником.
Разумеется, поддержка «корифеев» помогает, но после добровольного «обрезания», которому подвергли себя Ат и Андрэ, можно сказать, что яркости «на халяву» больше не будет, становится действительно важным голос каждого. Как не будет и забивания «других».
Когда у человека 3-5 яркости (типичная ситуация для комментатора), один минус за комментарий его уже не убьет. Даже от самых ярких. Другое дело, когда минусов много. И заминусован каждый комментарий…
Но, это уже повод задуматься над собственным поведением и степенью его приемлемости в данном сообществе. Например, Orgota тоже часто высказывает не популярные мнения. Однако, он реже переходит границу, когда критика чужой точки зрения становится личным оскорблением, и потому массовые минусы — редки. В добавок, он пишет весьма популярные заметки и потому в целом имеет положительный баланс
удовольствийэнергии.