Вчерашние посиделки получились очень душевными. Как раз тот формат, который мной и замышлялся. Может, без особых откровений и глобальных выводов, но интересный обмен мнениями и хорошее общение. Надеюсь, и вам понравится тоже. Впрочем, это не повод останавливаться на достигнутом. Поэтому есть несколько выводов.
Первый вывод для меня. Его подсказали Nathaniel и AltroTenli , не сговариваясь. Нужен разогрев: вводная часть. Думаю, будет неплохо делать какой-то обзор материалов и событий, произошедших за две недели.
От Натаниэля поступило также одно предложение. Эта идея крутилась в голове и у меня. Но были сомнения. Что если приглашать в эфир еще и самого яркого комментатора? Я переживал, что третий по яркости автор может в таком случае расстроиться. Но, раз эта идея родилась не только в моей голове, почему бы не попробовать? Тем более, что есть люди, которые не пишут материалы, но довольно активно и интересно комментируют. Что думаете? Об идее и о подкасте в целом.
Ссылки на конкретные темы внутри разговора:
Те, кто берет на себя обязательства.
Стилистика в ММО.
Heven and Hearth.
10 комментариев
С другой стороны —
Либо увеличивать формат, либо несколько снижать объемы «воды». Но это может оказаться скучной выжимкой фактов, а ведь смысл подкастов не в этом.
Вы всё равно обсуждаете несколько тем. Может, дробить конечные видео на более мелкие, по темам? По-моему, это должно увеличить аудиторию. Не зря же стримеры обычно делят запись долгого стрима на ролики по ~30 минут.
Согласен, что лучше конечную запись поделить по темам. У самого такая мысль возникала после просмотра прошлых подкастов.