Чем это фраза вас так убила, что я прошу вполне адекватной критики. За лайки я не получаю деньги на ютубе, а по мне так это статистика по которой я определяю, стоит ли делать дальше видео подобного формата или нет.
ну разве плохо, что с вами я поделился своим «творчеством»? (:
Да тут не ютуб, но я люблю этот ресурс) а если он не запрещает подобные стати, то почему нет.
А самое главное, тут коменты и живые интересные люди.
Лайк, даст цифровую картину, это и цифры и «магия ютуба».
Любое совершенное тобой деяние требует оценки и я не лецемерю говоря, что я снимаю для себя! Не ставте лайки, бла бла бла.
Делать контент без оценки, это лицемерие по отношению к самому себе.
Не знаю, почему тут публика так «болезненно» на это реагирует)))
Но разве оценка не должна быть добровольной? А тут тебе прямо говорят «ставь лайк». А то, типа, без такого указания люди не поймут, что им делать.
Не надо:
а) считать своих зрителей идиотами
б) указывать им что делать
Ну так я и говорю став лайк если понравилось, став дизлай если нет. Почему про дизлай не говорю, опять же психология при создания роликов. Но человек со своим мнение его поставит.
Юга, будь добр, отнесись внимательнее к тому, как ты пишешь и проверяй всё, что браузер красным подчёркивает. Тут не чат и не соревнование на скорость — всегда можно подкорректировать опечатки. :)
Юга, будь добр, отнесись внимательнее к тому, как ты пишешь и проверяй всё, что браузер красным подчёркивает. Тут не чат и не соревнование на скорость — всегда можно подкорректировать опечатки. :)
Там проблема в склонениях и окончаниях, лично мой браузер такое не подчеркивает)))
Относительно содержания. Мне совершенно не нравится термин «оказуаливание» хотя бы по причине того, что я ни разу не видел попыток разобраться в причинах этого явления, тем самым закрепив право этого термина на существование. Обычно доказательство его существования замыкается на себе, а это, как известно, не может служить никаким доказательством. Все рассуждения, строящиеся на этом шатком основании надо подвергать большому сомнению в своей достоверности.
Вторая причина, по которой я не люблю этот термин заключается в том, что он ставит клеймо, искусственно разделяя общество игроков по совершенно непонятным никому критериям на два непримиримых лагеря, не оставляя ни выхода тем, кто не причисляет себя к этим группировкам, ни возможности хоть как-то примириться.
Игра понравилась :) концепт её, я один из тестеров проекта видел как игра развивалась с начальных этапов до ОБТ я вижу в ней, игру в которой хочу быть.
Я поддержу Девину, может конечно сейчас это модно — видеоблоггерство, но на мой взгляд вот такого вида ролик (по сути голый текст) значительно удобнее воспринимать глазом, а не на слух.
Что ты подразумеваешь под определением «голый текст», как я понимаю, ты хочешь сказать, что я сидел и придумывал информацию с головы. Да у меня не было стат.данных, но и я не собирался какие либо цифры вставлять, факты которые в целом подкреплены мои виденьем проблемы.
Ок. Просто не всем нравится такое смотреть. Либо 9 минут слушать какого-то парня, либо за минуту-две прочитать тот же самый объём текста.
Делай, конечно же, как тебе хочется самому. Просто чтоб заполучить эту аудиторию, надо делать так, чтоб слушать тебя было приятно и интересно. А может не только слушать, но и смотреть. :)
Я ссылки на ролики ж не просто так дал. Хэнк Грин — это определённо тот человек, у которого можно многому научиться.
Аналогично. Все эти подкасты, слайдкасты с конференций и т.п. Практика показывает, что получасовое видео балабольства и размахивания руками в умеренном темпе, это две странички текста, из которого половину вообще можно пропустить.
Если есть выбор читать/смотреть — предпочитаю читать. Тем более, ютуб меня давно забанил, а без лайков и комментариев его сразу менее интересно смотреть.
Я понимаю, что с таким форматом сюда придти себе дороже, но я тут и писал, а теперь хочу и снимать :) как показали отзывы, вк/ютуб зрителям понравилось. Сейчас это был пробный прогон. Дальше, будет интереснее :)
Я сам люблю читать статьи. Но этот формат, мне так же интересен.
Меня лично формат влогов вполне устраивает. Я уже привык слушать игровые подкасты, занимаясь делами, так что именно к формату у меня, в отличии от многих ммозговедов, претензий нет. Но есть претензии к подаче (о чем я Юге после его последнего видео писал). К сожалению, работа над ошибками практически не заметна. Согласен с Хицу, слишком много запинок, слишком много подсматривания в записи.
Вывод: нужно репетировать и повышать планку качества. Глаза влогера должны быть обращены к зрителю, а не к себе на коленки/на стол/лист в руке. Я недолго проучился в институте, но что я однозначно оттуда вынес — лектор, который большую часть лекции читает по бумажке — плохой лектор. Так что нужно много работать, прошло полгода с последнего видео (из тех, что выкладывались на ммозге), а улучшений толком нет, обидно.
Юга, у тебя есть все качества, чтобы стать действительно классным влогером, нужно лишь поменьше лениться. =)) Так что желаю успехов и, повторюсь, больше репетиций и практики.
Не на статью надо смотреть, а на основные тезисы, а затем пытаться их раскрыть, желательно каждый отдельно по много раз. Сценарий влога — это все-таки не материал для заучивания наизусть))
51 комментарий
Отлегло надеюсь? :)
Да тут не ютуб, но я люблю этот ресурс) а если он не запрещает подобные стати, то почему нет.
А самое главное, тут коменты и живые интересные люди.
ЧСХ многие западные блогеры уже давно так не делают. Жду когда у нас отомрёт.
Любое совершенное тобой деяние требует оценки и я не лецемерю говоря, что я снимаю для себя! Не ставте лайки, бла бла бла.
Делать контент без оценки, это лицемерие по отношению к самому себе.
Не знаю, почему тут публика так «болезненно» на это реагирует)))
Не надо:
а) считать своих зрителей идиотами
б) указывать им что делать
Что же это за «психология», случайно не попытка манипуляции слабовольными? Попытки манипуляции как раз и не любят те, кто их способны заметить.
Ничего личного.
Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, пишите комментарии.
Ну эдакая проповедь для леммингов =))
Я бы по статье послушал критику.
Там проблема в склонениях и окончаниях, лично мой браузер такое не подчеркивает)))
Часто тут пишу с телефона и автозамена хромает :(
Ты пойми, поток мыслей с плохой орфографией не всем захочется читать, а ты, насколько я понимаю, читателей/зрителей ищешь. Так какой из этого вывод?
www.youtube.com/watch?v=k2lY0T5cA0s
www.youtube.com/watch?v=zoy-x9VBhVc
Относительно содержания. Мне совершенно не нравится термин «оказуаливание» хотя бы по причине того, что я ни разу не видел попыток разобраться в причинах этого явления, тем самым закрепив право этого термина на существование. Обычно доказательство его существования замыкается на себе, а это, как известно, не может служить никаким доказательством. Все рассуждения, строящиеся на этом шатком основании надо подвергать большому сомнению в своей достоверности.
Вторая причина, по которой я не люблю этот термин заключается в том, что он ставит клеймо, искусственно разделяя общество игроков по совершенно непонятным никому критериям на два непримиримых лагеря, не оставляя ни выхода тем, кто не причисляет себя к этим группировкам, ни возможности хоть как-то примириться.
Это же Скайфордж?
Делай, конечно же, как тебе хочется самому. Просто чтоб заполучить эту аудиторию, надо делать так, чтоб слушать тебя было приятно и интересно. А может не только слушать, но и смотреть. :)
Я ссылки на ролики ж не просто так дал. Хэнк Грин — это определённо тот человек, у которого можно многому научиться.
Если есть выбор читать/смотреть — предпочитаю читать. Тем более, ютуб меня давно забанил, а без лайков и комментариев его сразу менее интересно смотреть.
Я сам люблю читать статьи. Но этот формат, мне так же интересен.
Вывод: нужно репетировать и повышать планку качества. Глаза влогера должны быть обращены к зрителю, а не к себе на коленки/на стол/лист в руке. Я недолго проучился в институте, но что я однозначно оттуда вынес — лектор, который большую часть лекции читает по бумажке — плохой лектор. Так что нужно много работать, прошло полгода с последнего видео (из тех, что выкладывались на ммозге), а улучшений толком нет, обидно.
Юга, у тебя есть все качества, чтобы стать действительно классным влогером, нужно лишь поменьше лениться. =)) Так что желаю успехов и, повторюсь, больше репетиций и практики.
ps: До сих пор фильм вспоминаю и мороз по коже)
Мы отвлеклись немного)
Будем развиваться дальше. Буду стараться, мне уже никуда от этого не убежать.
Спасибо за критику.