Осушите все моря


«Осушите все моря» — это статья посвящена реинкарнации старых #мморпг проектов и попытки на них заработать.

Надеюсь вам понравиться подобный формат передач :) ставьте лайки и пишите свое мнение в комментариях к видео.
Читайте также

51 комментарий

avatar
«Осушите все моря» — это статья
На самом деле никакой статьи нет?
avatar
Видео-статья :)
  • yuga
  • 0
  • v
avatar
ставьте лайки
>_<
avatar
Чем это фраза вас так убила, что я прошу вполне адекватной критики. За лайки я не получаю деньги на ютубе, а по мне так это статистика по которой я определяю, стоит ли делать дальше видео подобного формата или нет.

Отлегло надеюсь? :)
Комментарий отредактирован 2015-03-17 20:10:36 пользователем yuga
  • yuga
  • 0
  • v
avatar
я к тому, что мы не на ютубе)
avatar
ну разве плохо, что с вами я поделился своим «творчеством»? (:
Да тут не ютуб, но я люблю этот ресурс) а если он не запрещает подобные стати, то почему нет.

А самое главное, тут коменты и живые интересные люди.
  • yuga
  • +1
  • v
avatar
Это такая ютубовсая традиция выпрашивания похвалы. :)
ЧСХ многие западные блогеры уже давно так не делают. Жду когда у нас отомрёт.
avatar
Чуть выше почитай для чего это ^^
  • yuga
  • 0
  • v
avatar
А количество просмотров и другая статистика? Ютуб кажется умеет даже показывать сколько человек на какой минуте выключило видео.
avatar
Лайк, даст цифровую картину, это и цифры и «магия ютуба».
Любое совершенное тобой деяние требует оценки и я не лецемерю говоря, что я снимаю для себя! Не ставте лайки, бла бла бла.

Делать контент без оценки, это лицемерие по отношению к самому себе.

Не знаю, почему тут публика так «болезненно» на это реагирует)))
  • yuga
  • 0
  • v
avatar
Не публика, просто отдельные люди))
avatar
Это все подстроено, что бы собрать классы! :D
  • yuga
  • 0
  • v
avatar
Но разве оценка не должна быть добровольной? А тут тебе прямо говорят «ставь лайк». А то, типа, без такого указания люди не поймут, что им делать.
Не надо:
а) считать своих зрителей идиотами
б) указывать им что делать
avatar
Ну так я и говорю став лайк если понравилось, став дизлай если нет. Почему про дизлай не говорю, опять же психология при создания роликов. Но человек со своим мнение его поставит.
  • yuga
  • 0
  • v
avatar
Ну так я и говорю став лайк если понравилось, став дизлай если нет.
Какой смысл в том, чтобы это специально сказать?

опять же психология при создания роликов.
Что же это за «психология», случайно не попытка манипуляции слабовольными? Попытки манипуляции как раз и не любят те, кто их способны заметить.

Ничего личного.
Комментарий отредактирован 2015-03-18 15:57:48 пользователем Agrikk
avatar
Какой смысл в том, чтобы это специально сказать?
Да нет никакого смысла, просто ютубовское веяние. Не знаешь, как завершить видео? Юзай макрос:

Подписывайтесь на канал, ставьте лайк, пишите комментарии.

Ну эдакая проповедь для леммингов =))
avatar
Ты ведь заметил наверняка, что англоязычные влоггеры от этого уже излечились? ;)
avatar
Давно уже)) У нас, как водится, все с запозданием))
avatar
А когда им это замечаешь — обижаются. Хехе
avatar
Я думаю пора заканчивать полемику про лайки и ютуб.
Я бы по статье послушал критику.
  • yuga
  • 0
  • v
avatar
Юга, будь добр, отнесись внимательнее к тому, как ты пишешь и проверяй всё, что браузер красным подчёркивает. Тут не чат и не соревнование на скорость — всегда можно подкорректировать опечатки. :)
avatar
Юга, будь добр, отнесись внимательнее к тому, как ты пишешь и проверяй всё, что браузер красным подчёркивает. Тут не чат и не соревнование на скорость — всегда можно подкорректировать опечатки. :)

Там проблема в склонениях и окончаниях, лично мой браузер такое не подчеркивает)))
avatar
Так быстро печатаю, что браузер не успевает подчеркивать :)
Часто тут пишу с телефона и автозамена хромает :(
  • yuga
  • 0
  • v
avatar
Ты нас в положение войти просишь или что? Не ты один с телефона/планшета пишешь.

Ты пойми, поток мыслей с плохой орфографией не всем захочется читать, а ты, насколько я понимаю, читателей/зрителей ищешь. Так какой из этого вывод?
avatar
Безотносительно содержания сказанного, очень тяжело слушать запинки.
www.youtube.com/watch?v=k2lY0T5cA0s
www.youtube.com/watch?v=zoy-x9VBhVc

Относительно содержания. Мне совершенно не нравится термин «оказуаливание» хотя бы по причине того, что я ни разу не видел попыток разобраться в причинах этого явления, тем самым закрепив право этого термина на существование. Обычно доказательство его существования замыкается на себе, а это, как известно, не может служить никаким доказательством. Все рассуждения, строящиеся на этом шатком основании надо подвергать большому сомнению в своей достоверности.
Вторая причина, по которой я не люблю этот термин заключается в том, что он ставит клеймо, искусственно разделяя общество игроков по совершенно непонятным никому критериям на два непримиримых лагеря, не оставляя ни выхода тем, кто не причисляет себя к этим группировкам, ни возможности хоть как-то примириться.
  • hitzu
  • +8
  • v
avatar
Конструктивно, но как не странно и как бы мне самому того не хотелось, сами разработчики как и я подчеркнул в статье начали разделять игроков.
  • yuga
  • 0
  • v
avatar
Это всего лишь интерпретация событий самими игроками.
avatar
Я вот смотрю-смотрю на вашу картинку, на которой написано " YugaShow"…
Это же Скайфордж?
avatar
Скайфордж :)
  • yuga
  • 0
  • v
avatar
так а почему СФ-то??
avatar
Игра понравилась :) концепт её, я один из тестеров проекта видел как игра развивалась с начальных этапов до ОБТ я вижу в ней, игру в которой хочу быть.
  • yuga
  • 0
  • v
avatar
Я предпочитаю читать.
  • Devina
  • +13
  • v
avatar
Я поддержу Девину, может конечно сейчас это модно — видеоблоггерство, но на мой взгляд вот такого вида ролик (по сути голый текст) значительно удобнее воспринимать глазом, а не на слух.
avatar
Что ты подразумеваешь под определением «голый текст», как я понимаю, ты хочешь сказать, что я сидел и придумывал информацию с головы. Да у меня не было стат.данных, но и я не собирался какие либо цифры вставлять, факты которые в целом подкреплены мои виденьем проблемы.
  • yuga
  • 0
  • v
avatar
под определением «голый текст»
Имелось ввиду, что в ролике нет никакой визуальной информации.
avatar
Визуальная информация в виде склеек из игр? Я думал об этом, но этот формат именно такой как я хочу.
  • yuga
  • 0
  • v
avatar
Ок. Просто не всем нравится такое смотреть. Либо 9 минут слушать какого-то парня, либо за минуту-две прочитать тот же самый объём текста.
Делай, конечно же, как тебе хочется самому. Просто чтоб заполучить эту аудиторию, надо делать так, чтоб слушать тебя было приятно и интересно. А может не только слушать, но и смотреть. :)

Я ссылки на ролики ж не просто так дал. Хэнк Грин — это определённо тот человек, у которого можно многому научиться.
avatar
Аналогично. Все эти подкасты, слайдкасты с конференций и т.п. Практика показывает, что получасовое видео балабольства и размахивания руками в умеренном темпе, это две странички текста, из которого половину вообще можно пропустить.
Если есть выбор читать/смотреть — предпочитаю читать. Тем более, ютуб меня давно забанил, а без лайков и комментариев его сразу менее интересно смотреть.
avatar
Я понимаю, что с таким форматом сюда придти себе дороже, но я тут и писал, а теперь хочу и снимать :) как показали отзывы, вк/ютуб зрителям понравилось. Сейчас это был пробный прогон. Дальше, будет интереснее :)

Я сам люблю читать статьи. Но этот формат, мне так же интересен.
  • yuga
  • 0
  • v
avatar
Меня лично формат влогов вполне устраивает. Я уже привык слушать игровые подкасты, занимаясь делами, так что именно к формату у меня, в отличии от многих ммозговедов, претензий нет. Но есть претензии к подаче (о чем я Юге после его последнего видео писал). К сожалению, работа над ошибками практически не заметна. Согласен с Хицу, слишком много запинок, слишком много подсматривания в записи.

Вывод: нужно репетировать и повышать планку качества. Глаза влогера должны быть обращены к зрителю, а не к себе на коленки/на стол/лист в руке. Я недолго проучился в институте, но что я однозначно оттуда вынес — лектор, который большую часть лекции читает по бумажке — плохой лектор. Так что нужно много работать, прошло полгода с последнего видео (из тех, что выкладывались на ммозге), а улучшений толком нет, обидно.

Юга, у тебя есть все качества, чтобы стать действительно классным влогером, нужно лишь поменьше лениться. =)) Так что желаю успехов и, повторюсь, больше репетиций и практики.
avatar
Разве есть какой-то смысл писать без склеек? Чай не Бёрдмен. :)
avatar
Бёрдман получил Оскара, за операторскую работу :) нужно равняться на лучших.

ps: До сих пор фильм вспоминаю и мороз по коже)
  • yuga
  • 0
  • v
avatar
Нууу, они там три месяца репетировали. :)
avatar
Съемки прошли менее чем за месяц, а монтаж занял две недели. © Ну так в вики написано) А ещё там говорили, что начали в 2013 году снимать. Как то странно это)

Мы отвлеклись немного)
  • yuga
  • 0
  • v
avatar
Съемки прошли менее чем за месяц
А всё потому что они хорошо всё отрепетировали :)
avatar
Фиг знает. Если говорить об игровом видеоблогинге, скорее нет, чем да)) Но тут проблема не в наличии или отсутствии склеек))
avatar
Вот сижу я и смотрю на статью на 9 страниц которую распечатал и как то мне немного не по себе :)

Будем развиваться дальше. Буду стараться, мне уже никуда от этого не убежать.
Спасибо за критику.
  • yuga
  • 0
  • v
avatar
Не на статью надо смотреть, а на основные тезисы, а затем пытаться их раскрыть, желательно каждый отдельно по много раз. Сценарий влога — это все-таки не материал для заучивания наизусть))
avatar
Такой момент, 9 страниц по сути и есть Тезисы) буду разделять пропорционально её.
  • yuga
  • 0
  • v
avatar
Со временем приходит умение выделять совсем-совсем главное, экономя время читателей (или зрителей). Некоторые это оценят.
avatar
Значит тезисы плохо сформулированы, раз они занимают 9 страниц)) Особенно для выбранного формата это критично.

Оставить комментарий