Atron

Времени для фиксов было по-моему предостаточно. Но из того, как они обрушились на нас подобно какому-то цунами, я делаю вывод, что на Корее этой проблемы не стояло вообще. И именно этому я удивляюсь.

Все это уже многократно обсуждалось и объяснялось. В Корее совсем другая ситуация с наказаниями и последствиями наказаний за нарушение правил игры. Стоит ли повторять?

Или все-таки это дыра и ничто не мешает сделать передачу пака из рук в руки или обмен паками?

Или все-таки когда у тебя появляется шхуна и трактор, ты начинаешь ценить их еще больше?

Кайз знает, как сделать ММО без эксплойтов. Вот сейчас Кайз встанет с дивана и обязательно сделает такую ММО. Ведь главное что? Правильно — просто захотеть.

Я внимательно читал весь ваш диалог. Уверен в том, что axeln говорил именно в контексте конкретного желания наказать конкретных людей и технической готовности к этому. Уверен, что он был максимально далек от позиции «сами виноваты». Уверен, что он это сказал как минимум десять раз. Уверен, что ему можно было поверить. Но если хочется на кого-то спустить собак и заклеймить, то кто может этому помешать? Вот только выглядит жутко. Дискредитирует многое из того, за что я сам боролся множество раз. В том числе и активное противодействие позиции «сам виноват».

Ребята, я прошу, давайте немного выдохнем и успокоимся. Пожалуйста. Все очень сильно заведены сейчас. Я уверен в том, что в девяносто девяти из ста случаев вы были бы на одной стороне. Просто это тот самый один из ста. Не стоит портить отношения из-за него. Пожалуйста.

Как итог — две недели лагов, багов и перманентных падений сервера тогда ещё Л2.

Это феерично. Спасибо. :)

Если ты обратишь внимание на хронологию ответов, я отвечал на реплику ровно одного человека, в которой было утверждение о том, что точно персонаж становится задизейбленным при приглашении.

Ах, нет, блин, прошу прощения. :) Тут я не прав. Хронология как раз другая. Было открыто два окна с темой и я написал ответ раньше, чем ответ на реплику Suitta , но не запостил его, так как мы проверяли еще пару вариантов.

— это в ответ на слова от трех человек о том, что минутный дизейбл есть.

Если ты обратишь внимание на хронологию ответов, я отвечал на реплику ровно одного человека, в которой было утверждение о том, что точно персонаж становится задизейбленным при приглашении. Мы мгновенно протестировали ситуации, так как были уверены, что это не так. Тестирование подтвердило — персонаж может остановить танец путем применения любого действия (сесть на коня, сесть за трактор). Это произошло до того, как я увидел другую реплику от Suitta , в которой утверждалось, что задизеблить можно при помощи многократного спама, после которого происходит фриз персонажа. Я поблагодарил собеседника за информацию и сказал, что мы еще поэкспериментируем. Но я уже понял, что сейчас не время, а здесь — не место, для спокойного разговора.

Но ты, конечно, всегда можешь сказать, что мы трое просто лжецы.

А можно как-то снизить накал страстей в нашей беседе? Все, что я сказал, выглядит предельно просто — только что протестировали на тракторе, вернуть управление у водителя получилось практически сразу. Возможно, нам стоит просто продуктивно пообщаться на тему защиты от этого бага? Ведь если у нас что-то получилось, это сможет помочь и вам в будущем.

Несколько угонщиков спамят букеты до тех пор, пока рулевого или водителя не «зафризит»

Ага… это мы не проверяли. Спасибо. Нужно будет потестить.

Весь смысл заключается в том, что персонаж с помощью бага уходит в минутный с чем-то-там дизейбл, и за это время спадает глаз. Через пару секунд, естественно, шхуна уезжает в закат вместе с паками и всем остальным.

Только что протестировали. В любую секунду можно забрать управление обратно. Так что никакого минутного дизейбла нет. Повторю — в любую секунду можно стать снова за штурвал.

Не могли бы вы объяснить, что именно не работает в этой схеме?

В настоящее время возможность задать вопросы представителям компании официально у меня отсутствует.

Мне кажется, ты не права. Как минимум, у тебя лично такая возможность есть, так как ты находишься в редакторском чате ММОзговеда и присутствуешь при всех подготовках материалов, то есть можешь добавлять свои вопросы, либо даже инициировать отдельный материал с обращением к продюсеру проекта. Я, к слову, действительно жалею о том, что упустил этот вопрос в интервью. Жаль, что ты его не подняла при подготовке материала.

Возможно, тебе стоит внимательнее прочитать дискуссию выше.

Я внимательно читал дискуссию выше. Честное слово.

1) нам нечем доказать факт нарушения, поскольку скриншот, на котором кто-то с кем-то танцует, доказательством использования уязвимости игры не является, на скриншоте не видно, по доброй ли воле персонаж покинул штурвал; 2) скриншот разговора с нарушителем тем более ничего не доказывает, поскольку признать факт угона в разговоре он отказался, написав буквально «я же не дурак писать на себя донос»; 3) суть моего вопроса как раз и была в том, могут ли Мейл.ру находить факты использования багов самостоятельно, без предоставленных нами доказательств.

Именно по этой причине, я не понимаю, какой реакции ты ждешь от mail.ru в адрес этих конкретных персонажей, если не сделала для их наказания ничего (пускай тому были веские причины и обоснованные сомнения в эффективности жалобы), но единственным доказательством активности mail.ru в этом направлении для тебя будут меры в отношении этих конкретных персонажей.

Я лично вижу совершенно другую последовательность действий в случае, если ты хотела продуктивного диалога:

1. Выяснить техническую возможность осуществлять мониторинг за этим конкретным нарушением. Возможность задать такой вопрос и подготовить самый подробный материал на эту тему у тебя, напомню, есть, как у человека, находящегося в редакционном чате.

2. Выяснить дальнейшие планы разработчиков в этом направлении.

3. Напомнить всем игрокам об эффективной защите, исключающей использование этого бага в их адрес. Речь идет об использовании умения «Отставить бунт» по откату. Я ведь не ошибаюсь? Это работает? То есть выставить тебя из-за руля можно, а вот сесть за него не получится и ты можешь вернуть управление, по идее.

4. Объявить о планах и обещаниях разработчиков читателям.

5. Подождать исполнения обещаний.

Мне действительно кажется такой путь куда более конструктивным.

Ага. Ответы не получены. А вопросы заданы официально?

Ну, и следующий логичный вопрос: создан ли тикет в службу поддержки, названы ли конкретные ники, прикреплен ли скриншот разговора с нарушителем? Вы ведь не голосом общались, верно?

1. Можете ли вы сами выявлять факт злоупотребления уязвимостью игры? Возможно ли увидеть это технически — в логах?

2. Собираетесь ли вы наказывать нарушителей в рамках игрового соглашения?

Кьярра, я, к сожалению, не понял, получила ли ты ответы на эти вопросы. Ну, или хотя бы задали ли их.

Концепция нарастающей угрозы — это пример очень простой замкнутой цепочки. Я не понимаю, что ты хочешь сказать. Что экосистемы не работают?

Многошародовость подразумевает много шардов. :)

Я не вижу, как свобода трансфера и оценки ситуации на других серверах при помощи гостевого доступа противоречит концепции многошардовости. Пояснишь?

Отказ от наработок в PvE — это, прежде всего, система динамических событий. Сейчас эта система, как мне показалось, выпотрошена до состояния аттракционов по расписанию. И, соответственно, это ставит крест на движении к полноценной экосистеме, о которой тот же Колин говорил много и вдохновенно.

Временной мерой? Не понимаю, на основании чего делается такое заявление в контексте изначальной концепции отдельных бонусов для миров и прочих атрибутов явно многошардовой концепции.