avatar
Разные, согласен. Но %ММО игр, в которых победа не является основным игровым фактором, исчезающе мал.
avatar
Мне тоже давно не 20, я так же существую в обществе людей. По моим наблюдениям, планка моей морали только поднялась с тех пор.
Ну что же, прекрасно. Рад, что вы живёте в таком обществе, которое помогло вам поднять планку морали.

Однажды я поняла, что мне не нравится испытывать негативные эмоции. От них чувствуешь себя плохо, зачем мне это? После небольшого времени я перестала испытывать ненависть, презрение, злость и некоторые другие чувства. Осознанная работа оставила в моем спектре только небольшое количество негативных эмоций, которые не получилось убрать — иногда я испытываю короткие вспышки ярости, крайне редко — обиду, местами досаду. Поверьте, я себя стала чувствовать только лучше, а с людьми схожусь проще и быстрее :)
Мой список негативных эмоций покороче будет, но презрение до сих пор испытываю, и иногда досаду.
avatar
Добавлю, что большинство донатеров — это люди увлечённые игрой, которые проводят в ней много времени. Убеждался в этом неоднократно в различных играх.
avatar
Просто обычно не смотрят на выражение «тонкая насмешка», замечая только слово «насмешка».
avatar
Tan , я понял вашу позицию о том, что все в мире — индивидуальные личности, которые ни в коем случае нельзя разделять на какие-то категории, т.к. это может привести и зачастую приводит к противопоставлению, а следовательно к принижению со стороны других категорий.

Если это так, то ваша позиция абсолютно нормальна. Когда мне было 20 лет, я тоже воспринимал мир подобным образом, но с тех пор мои взгляды частично изменились. Возможно вам кажется, что мои взгляды деградировали, но с моей точки зрения я приблизил их к реальности, чтобы существовать в обществе людей, а не быть неким аванпостом высокой морали.
avatar
Можно и так сказать.
avatar
Ирония это не совсем шутка, скорее иносказательное выражение, которое моё(!) мнение представляет в виде забавной метафоры.
avatar
пещерных принципов социализации
эээ… если хотите послушать про пещерные принципы социализации, могу найти ссылку.
И что, если по конкретным критериям ваша группа будет признана ущербной, Вы не возмутитесь? Не возникнет желания сказать: «Я не такой»? Не взыграет чувство гордости, самоуважения, да хоть что-то? Вы покорно подчинитесь такой классификации?
Есть масса людей, которые считают те или иные категории, к которым отношусь и я, «ущербными», как вы выразились. Ну не знаю: «консерваторы» vs «революционеры», «атеисты» vs «верующие», даже «взрослые» vs «дети» (вы же знакомы с романом «Отцы и дети»?)

То, кем меня считает оппозиционная категория меня мало интересует, до тех пор, пока нет личного контакта. А при личном контакте и диалоге, как я уже отметил, категории постепенно теряют свою силу.
avatar
мм…
если вы об этом:
но душа против )
то я как раз это и написал, т.к. Атрон заминусовал.
Tan, Атрон, это была ирония… господи-боже-мой.
avatar
Однажды нормой считалось отсутствие права голоса у женщин. И однажды это воспринималось как «норма у всех народов». Почему же Вы все еще ведете со мной диалог?
Есть огромная разница между «однажды где-то» и «всегда и везде».
Вы уверены, что желаете к себе такого отношения? Навешивания ярлыков по неким обобщенным принципам, без попытки выяснить реальную мотивацию поступков, без вникания в конкретные ситуации?
Я вхожу во многие категории, будь то возраст, социальный слой, культурные взгляды, религиозные взгляды, политические взгляды и прочее. Всё это более или менее формирует мою личность таким образом, что её можно обрисовать понятными словами для окружающих. Это и есть разделение на категории.

Если же речь идёт о прямом контакте с конкретным человеком, то тут категории теряют своё значение прямо пропорционально тому, насколько вы хорошо знакомы с этим человеком.

Я выдаю чистую реакцию, которую у меня вызывают Ваши высказывания. И стараюсь объяснить, почему. Мой труд напрасен?
Диалог идёт, значит не напрасен.
avatar
Вы меня заинтриговали.
avatar
Думаю, моё отношение к школьникам в компьютерных играх их бы никак не волновало )
avatar
«Честнее и лучше, на мой взгляд, делать это открыто.» — случайно вспомнил, ага.

Возможно, это и вписывается в рамки текущей нормы. Очень неприглядной нормы, которая звучит как «давайте повесим на всех удобные ярлыки и будем относиться к ним с соответствующим презрением». Такое мышление и правда не является чем-то неординарным.
Это абсолютно нормальное мышление, которое было во все времена и у всех народов. Ничего в этом плохого нет, если только вы не практикующий психолог. С «презрением» вы загнули, как уже не первый раз в этом треде.

К сожалению вы обостряете мои высказывания, выставляя их в негативном свете. Я не так категоричен, как вам почему-то кажется (наверное у вас плохое настроение).
avatar
крик души Атрона,
… но душа против )
avatar
В моём случае, так было в самой обычной средней школе в пригороде Петербурга. Да, преподаватели были старой школы.
avatar
Да, я разделяю людей на категории и приписываю им определённые качества. Это что — ненормально?) Общество исторически разделяется на категории, десятки и сотни категорий. Или вас удивляет то, что я недоволен школьниками? Школьники это прекрасно, но в играх — извините, я предпочту оградиться от них и скажу это вслух.

основной аудитории игры (вы все недостойные донатеры, а вот у нас будет иначе. Не, мы тоже донатим, но только в премиум)
Tan , а теперь задумайтесь о том, как Вы будете общаться с этой аудиторией. И заметьте, вы сейчас озвучили мысль одного из тамошних троллей, которого я поставил в игнор, т.к. я никого не называл недостойным.

И по премиуму — вы не согласны с моими доводами, и считаете, что не нужно донатить премиум, я вас правильно понял?
avatar
В моей школе на «Вы» обращались.
avatar
Да, это была подмена понятий. Я же сказал, что разделил «донат» на «подписку» и «донат». И преследовал определённые цели, которые там перечислены.
avatar
Tan , вы серьёзно?
avatar
… суть того, что я разделяю понятие доната в этой игре на 2 составляющих: «подписку» и «донат».