Kaizer

И я вообще считаю, что для ММО песочниц существует ровно одна реально работающая концепция

Окей. А я считаю, что фруктовое мороженное лучше, чем шоколадное. И это к теме имеет примерно такое же отношение. Знаешь, это самая неуклюжая из всех твоих попыток в очередной раз выкрутить тему разговора.

А зачем придумывать новые концепции? Разные концепции — это не разные игры, а разные жанры игр.

Чего-чего-чего? Хочешь сказать, что у всех представителей конкретного жанра одна концепция? Вот это круть… =) У Fallout и Final Fantasy — безуслоооовно одна концепция, угу, причем вместе с TES заодно)

Просто непонятно. Вы сказали буквально следующее:

Даже в одиночку в ту версию очень увлекательно играть.

Вот отсюда и вопрос: почему в ту версию в одиночку играть увлекательно, а в эту — нет?

Реально просто интересно)

Кайзер, «я слышал» — это не аргумент.

Ну… других у меня нет =)

Да. А вот Маргарет Митчелл совсем не умела писать. У нее чисто случайно получилось создать «Унесенные ветром» — но это же не показатель.

Речь не о «не умела писать». Я что, сказал, что CCP не умеет делать игры? Чушь не неси, пожалуйста. Я не в курсе, что там с Маргарет Митчел, но одна успешная работа в какой-то сфере не делает человека мастером в этой сфере. Зацепиться за удачную концепцию и разрабатывать ее гораздо легче, чем придумать 2 концепции, которые были бы примерно одинаково успешны.

Космосим — это самое неважное определение для ЕВы.

Назови важное тогда. «Ты можешь быть торговцем, пиратом, наемником» — классическая схема космосима. Ева просто развила идею и сделала геймплей более богатым, вывела его из камерного состояния.

Если бы определяли, был бы мир во всем мире и тотальная слежка.

«Но если вы жертва или преступник, мы вас вычислим и найдем» =)))

Но вообще я слышал, что реально как-то определяют. Может посредством каких-нить хитрых spyware.

Ну я не в курсе, как там продвинутые системы определяют компьютер, который заходит под динамическим айпи через прокси с отключенными кукисами. Но определяют же =))

Ну костыль — бесспорно альтернатива. Только в данном случае у разработчиков, если я не ошибаюсь, есть все средства полностью излечить ногу. Но это труднее, да.

Взломать можно любой пароль, если ломать целенаправленно тебя. А взломом паролей обычно занимаются программы и они в основном способны подобрать лишь простые пароли. Но я тоже считаю аргумент: «сам виноват, нужен был пароль помощнее» бредовым. Достаточно того, что он у меня не qwerty12345 и не год рождения =)

Я сам не понимаю особо, мне рассказывал знакомый, некогда занимавшийся активно хакерством. =)

Да-да, тут шутку «у меня знакомый хакер есть» можно воспринимать буквально)

Начнем с того, что нам не известно, о чем это говорит. Нам сказали прямо: «мы не смогли, теперь будем сосредотачиваться на Еве». Что там за причины были — без понятия. Но я знаю одно: ССP — компания одной игры, хорошей игры, но одной. Компания, которая известна тем, что она сделала Еву, а не тем, что она умеет делать песочницы. Вот Молинье, например, известен тем, что делал классные и оригинальные стратегии. И этот титул он получил не за один Данжен Кипер.

В том, что космическая песочница — это совершенно отдельная концепция. Поджанр, если угодно. Принцип тот же — да. Но это абсолютно точно не повод заявлять, что ССP умеет делать песочницы. Космосим у них получился. Один. Бесспорно. Но космический сеттинг имеет очень много специфичных моментов, которые облегчают создание песочницы в этом сеттинге. Тут тебе и бесконечный мир, который вполне можно разделить джамп-гейтами в рамках сеттинга и упрощенная физика, отсутствие деталей антуража, благодаря чему можно сосредоточиться именно на механике. Мне сложно это объяснить правильно и взвешено, но не я один считаю, что космический сеттинг сильно влияет на построение геймплея в игре. Грубо говоря космос «создан» для песочницы =))

Мне вот тоже интересно, откуда в евро версии вдруг взялась отличная от русской увлекательность? =))

Да там же явный баг, который надо фиксить програмно. Видимо костыль сделать проще =))

Как обычно — не удержался =)))

Я буду надеяться, что это было досадное недопонимание и ничего больше. А вообще вы правы, не думаю, что стоит продолжать.

Это новый защитный скрипт ммозга или ручная правка?))

Угу, если ты хорошо защитил аккаунт и тебя взломали — ты виноват, что не повесил туда 3-хступенчатую защиту с активацией по брелку, отпечаткам пальцев и сетчатке глаза. Старая песня.

Привязка к телефону практически исключают возможность потери аккаунта(ну за исключением кражи взломщиком твоего сотового, что уж совсем игры шпионов). Во многих сервисах есть опция: «высылать смс при попытке войти на почту с другого компьютера с кодом подтверждения». Очень полезна, если ты не часто проверяешь почту с «левых» компов. В этом случае на твою почту без твоего ведома смогут зайти только профессиональные хакеры, с подменой MAС-адресов и прочими радостями, вероятность чего, сам понимаешь, ничтожна))

Будем считать, что риторические. Потому что я в комментарии Рыжа увидел именно желание помочь. Да, там написаны для многих очевидные вещи, но воспринимать их с поправкой на пол… я считаю, что это дико для цивилизованного общества. И бога ради, не воспринимайте это так, будто я отнес вас к нецивилизованным, я ничего такого не имел в виду. Просто на ммозге «женская тема» всплывает не в первый и не во-второй раз. Но тут она явно всплыла на пустом месте и надумана.