avatar
Я вот не понимаю, если все так плохо и космос евы не нравится, почему не уйти на приличную пиратку ла2 х1

Т.е. ты не рассматриваешь варианта, что человеку в Еве может не нравиться только космос, а в ЛА2 вообще все? =))) Ева и ЛА2 на деле не так уж похожи, различий у них гораздо, гораздо больше, чем просто космос.
avatar
Почему каждого, кто тут написал, по умолчанию подписывают под игрока.

Потому что любой, кто интересуется игрой, потенциальный игрок. А «игрок» писать проще, чем «игрок/потенциальный игрок»
avatar
В FF9 вон мглу в кукол закачивали. Тоже наверное не фэнтези =))))
avatar
Как по мне, так вполне отменяет :)
Ну вы праве придерживаться своего восприятия фэнтези =)))
avatar
А почему вы разделяете сеттинги Warcraft и WoW?

По той же причине, по которой люди разделяют сеттинги Shining Force и Shining Force EXA, например. Или сеттинг Бэтмена и сеттинг Лиги Справедливости.

И любая вселенная, в которой на стыке произошли серьезные логические изменения, так или иначе будет подвержена такому разделению. Это нормальная реакция на неоднозначное развитие сеттинга.
avatar
В ГВ2 вполне себе фэнтези. Я еще раз повторюсь, появление технологий в рамках сеттинга, не отменяет его фэнтезийности. Насколько я знаю, технологии асур вполне в рамках сеттинга ГВ. Там нет роботов, есть големы. По вашей логике Драгон Эйдж — тоже не фэнтези.
avatar
Думаешь отчего ВоВ теряет подписчиков миллионами?
От того, что у этих миллионов подписчиков недовольство игрой пересилило желание играть. Как это противоречит тому, что сказал я?

Так ведь налаживать надо не в одностороннем порядке, иначе это эксплуатация.
Ну смотри, ты недоволен чем-то в человеке, но ты его любишь. Что ты будешь делать? Ты будешь в одностороннем порядке пытаться влиять на этого человека и ваши отношения. Т.е. у тебя нету возможностей для того, чтобы непосредственно управлять поведением и решениями другого человека, ведь так? Ты можешь только разговаривать с ним, уговаривать, ставить ультиматумы и т.д.

И вот когда недовольство пересиливает любовь, ты с ним расстаешься. Правильно?

Хотя по-моему мы слишком в психологию забурились))))
avatar
Нет, речь о горизонтальном скроллинге, который раз в 10 хуже вертикального. Фреймы с вертикальным скроллингом — вполне нормальное решение, хотя по-хорошему и их надо избегать. Но тот спор ввелся в другом контексте, так что не приплетай =)))
avatar
Для меня роботы в Варкрафте более чужеродны
Так они и есть чужеродны. Вы про ВоВ сейчас? Там вообще очень много всего чужеродного для вселенной Варкрафта =)))

А если под роботами подразумеваются стимпанковские творения дворфов, то по-моему все ок, в рамках сеттинга =))))
avatar
Он меньше места занимает, если цитировать большое сообщение. Но я исправлюсь, обещаю.
Знаете, до этого никто не использовал тег кода, и проблем с местом как-то не возникало =))) Просто часто цитата используется не только для указания части текста, на которую вы отвечаете, но еще для того, чтобы повторно прочитать ее для лучшего восприятия диалога. А читать цитату с горизонтальной прокруткой и отсутствием абзацев, как вы наверное понимаете, крайне затруднительно.
avatar
Еще раз, используйте пожалуйста другой тег для цитирования. Очень режет глаза.
avatar
По-моему нет ничего проще объяснения чего-то, чем магия и алхимия в фэнтезийном сеттинге. =))) НФ гораздо сильнее ограничена логикой, так что выбирать ее для расширения вариативности странно.

Хотя я лично согласен с тем, что фэнтези поднадоело и если речь идет о вариативности сеттинга, то тут я поддерживаю такой подход =)))
avatar
Вайлдстар очень слабо напоминает нф. Скорей фэнтези со всякими высокотехнологичными приблудами. =)))
avatar
Бесспорно =)
avatar
Люди, отменившие в Еве подписку, разве они это сделали из-за того, что не любят Еву? Наоборот, протестовали они именно из-за того, что проект им не безразличен
Понимаешь, в чем дело… У человека в такой ситуации 2 выбора:

1 продолжать играть
2 пойти на принципы и отменить подписку

Ты согласен?

Так вот. Вопрос лишь в одном: хватит ли у него силы воли отказаться от любимой игры для того, чтоб наглядно показать разработчикам, как они неправы.

Мне это напоминает такой выбор: бросить любимого человека из-за разногласий или, оставаясь рядом, попытаться наладить отношения.

Т.е. что перевесит, разногласия или любовь. В моем случае желание поиграть в АА пересиливает наприязнь к экономической системы. Я сам от этого не рад, но тут ничего не поделаешь. Хочу поиграть в АА.

А самое обидное, что не я один такой, и мейл.ру это прекрасно знает =(((
avatar
Нет, я не спорю, что буду играть. И я буду, и ты будешь, и Атрон будет. Попробовать-то все равно стоит, с нас не убудет.

Так я об этом, блин, и говорю! Пробовать стоит, причем даже после релиза пробовать стоит, и ни в коем случае не прекращать пробовать. Но выбирать, играть или не играть, все равно придется. А мне в вину ставят, что я мол уже сдался. Вон Ат даже минус влепил =))))
avatar
Что мы в данном случае подразумеваем под «рухнет мир»? Я лично подразумеваю: взрыв планеты Земля и тотальное уничтожение человечества. =))) В этом случае возникновение нового мира крайне сомнительно.

А если мы говорим именно о возникновении нового мира, значит старый не рухнул, он просто изменился под влиянием важных событий, как Римская империя. Империи не стало, Рим остался.

Если переносить это на контекст АА, о чем именно мы говорим?)))
avatar
Что тут сказать, молодцы, грамотные решения =))
avatar
Можно-то можно. А вот будет ли народ играть в игру с такой боевкой — большой вопрос =)))
avatar
Если весь мир рухнет, закона просто не будет. Ничего не будет =))