avatar
Раз пошли такие сравнения, то хочу заметить, что подножки, тычки и прочее в баскетболе рассматриваются как нарушение принципов fairplay, так ведь?
Я, пользуясь твоей аргументацией, могу так же заявить, что раз физически это возможно, то почему бы этим не воспользоваться, а?
Опять те же старые грабли!
В баскетболе подножки и тычки нарушают правила игры.
В ММО играх, где есть фри-пвп, ганк — часть игровых правил.
avatar
Началось все с этого -
И как вы себе представляете свободное пвп без ганка, без навязывания пвп?
Речь шла о возможности свободного пвп.
А ты что то ответил совсем в другую тему
Просто я заметил, что ганкеры хотят свободного пвп и чтоб им за это ничего не было.
avatar
Все понятно, но речь то шла совсем о другом))
Задали вопрос о свободном пвп, а ты на него почему то ответил
Либо есть фри пвп, где те же ганкеры вполне могут получить по щам и за свой ганк отвечать, умирая на респе по КД.
Это вот к чему?
avatar
Это совсем разные виды ПВП систем.
Первая — свободное ПВП.
Вторая — отсутствие свободного ПВП.
avatar
ПВП не может быть свободным, если на него нужно соглашаться!
А какой-формат, «ганк или стенка на стенку» к этому вопросу вообще никакого отношения не имеет.
avatar
Это как бы свободное, но в тоже время по желанию )))
avatar
А нет там кнопки «Победить в игре»?
avatar
Просто хорошая песочница включает в себя все аспекты жизни. В том числе и негативные
avatar
Это я описал жизнь тру-пирата. Какой она, по моему мнению, должна быть.
А охотится будут по экономическим соображениях хотя бы — награду за голову. Или просто месть ограбленных и обиженных игроков.
avatar
Вот именно! Многие думают, что игрокам интересно только качаться на качелях, кружиться на каруселях и чтоб при этом им никто не мешал?
За тобой охотятся. Ты скрываешься в лесах или катакомбах. Заметаешь следы, выходишь на дело только по ночам. Это же так интересно!
avatar
Вот это плохо. ПВП должно быть осмысленным!
avatar
Я вот был бы не против. В игре конечно.
avatar
Мне вот тоже не нравятся немотивированные убийства, ради фана. То ли дело облутать труп! Или захватить богатую провинцию!
avatar
в реальном мире — да. Экономика гораздо больше держится на войнах, а не на пиратстве.
Без пиратства загнется игровая экономика, просто по тому, что нужен какой-то ограничитель. И не деловой активности игроков, а халявных ресурсов, попадающих в игру.
avatar
У меня все в книжечку записано. Счас перелистываю.
avatar
Помню помню, обзывался и минусовал. Было что то по поводу фри-пвп и фуллута.
avatar
В реальном мире ограничено. Поскольку в реальном мире ресурсы не берутся из воздуха.
Однако экономика например, Британской империи поднималась на пиратстве.
avatar
Да. По сеттингу, по игре — ты злодей.
А еще на меня обзывался.
avatar
Да я просто спросил не для меня, а для игры зачем нужны пираты? Ты же сказал, что нужны.
avatar
Вот уже и посыпались вопросы: «мы отвоевали чужой замок, сделав грустно его бывшим хозяевам, сволочи ли мы?»
Разумеется сволочи!!! )))
Должно быть как? По справедливости! Захватил замок, а разрабы его через час отдают обратно проигравшей стороне. Чтоб людям обидно не было!