Для меня право сильного в чистом виде напоминает рекет в девяностых, когда, по сути, продавался откуп от возможности безнаказанно тебя убить и закопать, теми, кто, собственно, это и собирался с тобой сделать. Некое право сильного без обязанностей. И мне это не нравится.
В нашем же конкретном случае очень интересным выглядит призыв к балансу от… истинного сторонника права сильного. Судя по всему, вы ощутили себя здесь в меньшинстве, или, как минимум, обнаружили, что не можете реализовать право сильного
Ну вот смотрите как получается. Право сильного вам не нравится. Но на ресурсе оно процветает. В лице тех, кто осуждает право сильного.
Смотрите какое дело. Про «цветочки» можно написать, что «цветочки — это самое прекрасное и чудесное». А про «право сильного» надо обязательно написать, что «право сильного лучшее для меня, ни в коем случае не подумайте, что я навязываю, это сугубо моё мнение». И готовиться, что тут же это мнение раскритикуют. Про «цветочки» писать выходит как-то комфортнее.
Я это читала. И ничего не написала, потому что мне такая система разделения кажется бредовой. Но оспаривать какие-то личные надуманные термины это из разряда спора о том, что «моя субъективность правильнее твоей субъективности». Бесконечный и бесполезный спор, который не родит никакой истины.
А что вы предлагаете делать с таким людьми? :) Ну, вот просто интересно.
В смысле? С какими именно людьми?
То есть на личности здесь переходят только ваши враги?
Ужс, у меня оказывается есть враги? Или враги это все, кто не согласен с моим мнением?
Вы не подразумеваете под этим термином «свое»?
Ничего своего, только общепринятое годами применяемое для описания базовых возможностей пвп в конкретной ммо.
Перекос по отношению к чему?
Мне кажется, любой человек может эффективно защищать свое мнение. Но намного легче обвинить других в том, что именно из-за них это не получается.
А почему мне вообще надо защищать своё мнение? Почему я просто не могу его высказать, не вызвав волну осуждения? Почему, написав, что сажать цветочки, строить свою деревню и практиковать политику ненападения это здорово и офигенно, мне никто и слова поперёк не скажет. А если и скажет, то меня поддержат, а поспорившему погрозят пальчиком и намекнут, что каждому своё. Но если я напишу, что самое чудесное в ммо это как раз пресловутое «право сильного», то мне тут же придётся обороняться. Вот он перекос.
считаю, что на этом ресурсе представлена масса точек зрения, и пытаться объявить одну из них как «местную», по крайней мере, некрасиво
Может и некрасиво. Но если я, например, начну пытаться доносить свой взгляд и мнение на пвп, тут же накинутся с репликами вроде «не дай б-г вам людей с такой позицией в реальной жизни встретить». И если в моём сообщении будет хоть одна спорная формулировка, оно будет заминусовано. В то время как критиковать мой взгляд тут смогут, балансируя на грани перехода на личности. И при этом будут заплюсованы. Под свободным пвп тут вообще принято принимать что-то совершенно своё.
Не надо про разные мнения. Они есть, да. Но есть и видный невооружённым глазом перекос. И отношение к некоторым мнениям такое, что открывать рот на этот счёт хочется всё меньше и меньше.
Нет, там есть какая-то механика флага об фиолетовых. Сама лично ловила, один раз на даскшире пара фиолетовых зафлагала почти всю толпу. В любом случае флагалась осознанно за всю игру я раз 5, а вот об других ловила флаг регулярно. Один раз вообще словила флаг отхиливая дуэлящихся в мирке в радужках, одного выхилила, а во второго хилка полетела уже дамагом.
Если ты ответил на его агрессию, то система никогда не признает его PK.
В АА первая кровь падает при нападении. Двух аое в толпе достаточно, чтобы оказаться с головой. Можно быть матёрым уголовником так никого и не убив в итоге.
Доа, я прям как на яву вижу. Сбор на босе, зелёный враждебный таг уже выделил оборонщиков со стаканами, дамагеры и хилы пробафываются. И тут наш РЛ такой — стойте, пацаны, давайте устроим честную конкуренцию!!!
У меня только 1 вопрос — вы вообще участвовали в пвп за босов и с механикой крестов в АА знакомы?
Вплоть до того же аркейджа когда перед стартом атаки на РБ идет команда — зачищаем всех кто вне рейда и.т.д
Достаточно 1 игрока со стаканом или иногда милишника с инвизом, чтобы положить танка. После смерти танка бос идёт по хилам и остальному рейду совершенно непредсказуемо. Если не удаётся экстренный эвейд ложится весь рейд.
Щупальца вываливаются просто в море, их забрать любой желающий может, если прорвётся. Непосредственно дроп падает как и с обычных мобов, если всё делалось правильно и агро было только на одном рейде.
Банили не всех, за аккшаринг довольно редко и избирательно банили, в первый раз человека три улетело, потом стали осторожничать. Чары были общие в том плане, что у каждого из доверенного круга были логины/пароли. Играли в основном каждый своими персонажами, но периодически заходили на аккаунты сокорповцев для того чтобы перегнать их в нужное место или для каких-то взаимодействий с посом, точнее заходил в основном как раз знакомый, потому что работал из дома.
Они маленькой группой пиратили и жили в лоу на посе, и их довольно часто приезжали выселять. И в основном все акки были «общие». Там надо было очень оперативно реагировать на изменение ситуации, при необходимости выводить определённые акки из системы или наоборот собирать из разных систем в одну точку, чтобы в нужный момент не терять время на регрупп и проход кемпа. Если бы их было больше, можно было бы этого избежать, но пиратство всё-таки весьма специфично.
С полной уверенностью на этот вопрос, наверное, нельзя ответить. Я точно знаю, что на моё мнение влияют некоторые обиды на ССР, которые можно считать личными, и общая усталость от проекта. Но оценить это влияние изнутри своей системы координат я не могу.
Ужс, у меня оказывается есть враги? Или враги это все, кто не согласен с моим мнением?
Ничего своего, только общепринятое годами применяемое для описания базовых возможностей пвп в конкретной ммо.
А почему мне вообще надо защищать своё мнение? Почему я просто не могу его высказать, не вызвав волну осуждения? Почему, написав, что сажать цветочки, строить свою деревню и практиковать политику ненападения это здорово и офигенно, мне никто и слова поперёк не скажет. А если и скажет, то меня поддержат, а поспорившему погрозят пальчиком и намекнут, что каждому своё. Но если я напишу, что самое чудесное в ммо это как раз пресловутое «право сильного», то мне тут же придётся обороняться. Вот он перекос.
Не надо про разные мнения. Они есть, да. Но есть и видный невооружённым глазом перекос. И отношение к некоторым мнениям такое, что открывать рот на этот счёт хочется всё меньше и меньше.
У меня только 1 вопрос — вы вообще участвовали в пвп за босов и с механикой крестов в АА знакомы?