факт попытки на купленной игре заработать денег, что никаким соглашением изначально не разрешалось,
Вот это и есть причина его расторжения а не факт покупки. Где я говорил, что факт покупки-причина для расторжения? Причина расторжения-нарушение лицензии
А, понятно, приплыли. То есть сервер, который я организую на основе легально купленной копии Майнкрафта и куда для кооперативной игры приглашу своих друзей, которые тоже купили копии Майнкрафта, или не друзей, а просто единомышленников так буду искать, такие серверы вы называете… «free-to-play»? :)
Откуда такой вывод? free-to-play сервер-сервер где тянут деньги покупкой шмота. А то что описали Вы-явление редкое(по сравнению с основным потоком игроков). Разговор именно про заполонившие все сервера с покупкой шмота, коих незамечать 4 года было сложно.
Очевидно, то, что разработчики проблему или не видели, или считали ее масштабы незначительными.
Т.е. не замечали или считали незначительным подавляющее большинство.Мне как то этот вариант кажется неправдоподобным. Вариант, что их все устраивало мне видится более правдоподобным.
Рекомендую вам читать текст, на который вы здесь многократно ссылаетесь:
Ну так в суд то они подавали бы, чтобы доказать нарушение лицензионного соглашения, расторгнуть его и закрыть сервер, т.е. лишить их купленной игры(точнее ее серверной части), верно? Или Вы про то, что без суда они не имеют права расторгать лицензионное соглашение?
Тогда смотрите выше-мой вариант с новым соглашением при выпуске новых версий
Как можно запретить зарабатывать на этом?
Запретить это можно если только владельцы сервером не исполняют лицензионное соглашение. А разве это не повод для его расторжения- что и есть запрет использовать купленное.
Опять же повторяю свой вопрос-как по вашему мнению он предполагал следить за исполнением своих«уточнений»?
Из ваших слова про лаги создается очень странное впечатление, поэтому прошу уточнить, какая проблема вызрела давно? :)
заполонения Майнкрафта free-to-play серверами без соразмерной альтернативы.
Абсолютно точно ваша, так как это вы предлагали изъять задним числом из списка доступных возможностей создание собственного сервера. То, на что вы даете ссылку, по сути, уточнение того, что слишком свободно трактовалось некоторыми клиентами. Не изменение условий — уточнение.
Ну так что мешало сделать такое уточнение 4 года до его поста? Когда реально проблема вызрела.
И опять же как он собирался(на словах) наказывать тех, кто не выполняет его «уточнение»?
Вот я и предлагал так наказывать тех, кто невыполняет условия.
По поводу остальных моих вариантов наказания- вполне можно ввести их с новых версий. Тогда те кто содержит free-to-play сервера старых версий рано или поздно перейдут на новые условия, ибо их сервера устареют и будут непопулярными
Вам не кажется, что Вы противоречите сами себе?
Как он мог ей заняться(по вашей логике), если:
Покупка — это сделка на определенных условиях.
Так мог он сделать что нибудь, если бы не продал игру Микрософт или нет? Если да, то почему не сделал это раньше?
Потому что «проблема вызревала»?
Собственно, нет. Когда проблема вызрела, и он ей занялся, было лето 2014 года.
Игра вышла в открытый доступ в 2009. Через несколько месяцев они отказались от своих серверов и передали эту функцию сообществу. Чем тут же воспользовались «дельцы». Фактически с 2010 года нереально было найти не free-to-play нелагающий сервер с онлайном больше 20.Все заполонили коммерческие free-to-play сервера.
Т.е. 4 года «проблема вызревала». Ну ок
1. Он был( и есть) гораздо умнее меня, и у него были годы на размышления, в том числе о монетизации. И я уверен, что когда он думал об этом, его все устраивало. Все остальное- просто работа на публику. Возможно в связи с новым проектом.
2. Собственно до продажи у него были годы...(см. пункт 1)
Ну так если он сказал, что собирается использовать Божественное вмешательство значит у него была для этого юридическая возможность.
Или Вы хотите сказать что он не только лишь говорил, и ничего не делал, но и то что он говорил- было юридически/фактически полным бредом?
И в любом случае если он такой противник free-to-play, никто не мешал ему продавать серверную часть под особым лицензионным соглашением, запрещающим подобные модели монетизации
Следить за исполнением своих слов-обещаний как минимум.
— обращаться в соответствующие органы/инстанции для закрытия серверов, сайтов, где его воля не исполняется.
— встроить в серверную часть игры лицензионную проверку и обнулять лицензию если его условия не выполняются(при этом серверная часть перестанет работать)
-сделать какое то количество официальных серверов с абоненткой.
На самом деле вариантов море, но ему видимо было проще говорить а не делать
Майнкрафт, как продукт, никогда не был «free-to-play».
Сервер Майнкрафта может запустить любой желающий. Учитывая специфику игры, в ней очень сложно делать платный доступ к серверу.
Если бы была воля Нотча, а мог бы просто не разрешать в публичном пространстве делать free-to-play серверы. И реально бороться с нарушителями.
Нотч довольно серьезно взялся за дело до продажи Майнкрафта.
Он лишь произнес слова. Сделано было ничего, от слова совсем. Я следил за этой ситуацией и когда пришла дата, им назначенная, и много позже не увидел никаких изменений. Совсем.
Разработчик игры, в которой практически невозможно найти не free-to-play сервер, рассуждает о порочности free-to-play игр. Прелестно! И можно сколько угодно говорить что от него это не зависело. Зависело. И я считаю что он сделал слишком мало для того, чтобы избавить свою игру от «фритуплейности».
Впрочем не только.
В игру была добавлена такое понятие, как температура.
(действует только на новом континенте)
Есть температура окружающей среды и температура тела.
(я бы ее даже назвал показатель перегрева тела).
На новом континенте очень жарко и надо постоянно следить за своей температурой.
Охладиться можно в воде, в оазисах, в тени.
При перегреве отнимается жизнь и игрок начинает медленней двигаться, в том числе верхом.
Я вчера поскакал туда на лошади и вообще не смог отойти от выхода.
Очень быстро лошадь замедлялась и я перегревался.
Видимо лошадь не предназначена для песков и пустыни. Совсем не предназначена.Буду искать верблюдов.
Монстры там сильно кусачие и большинство имеют в том числе дальнюю атаку.
В общем у и без того хардкорной игры, появилось еще более хардкорное дополнение в стиле выживания.
Ну как сказать. Каждая их игра для ПК(кроме наверно последней: hearthstone)-это эпический вин, эталон жанра, образец, на который равняются годами.
Так что-да, ну совсем ничем особо интересным себя не проявила.
На баланс между игроками «с абонентской», коими можно считать людей с вип и купленными расширениями это не повлияет. Что касается плексов-это лишь перераспределение ресурсов, не будет их-будет чёрный рынок-такой же способ перераспределения ресов за деньги. Дисбаланс- это сундучки с игровыми преимуществами, это ресы в магазине.как например в аллодах. А если у Доната есть невысокий верхний потолок- это не будет дисбалансом и можно считать это абоненткой
Вот это и есть причина его расторжения а не факт покупки. Где я говорил, что факт покупки-причина для расторжения? Причина расторжения-нарушение лицензии
Т.е. не замечали или считали незначительным подавляющее большинство.Мне как то этот вариант кажется неправдоподобным. Вариант, что их все устраивало мне видится более правдоподобным.
Ну так в суд то они подавали бы, чтобы доказать нарушение лицензионного соглашения, расторгнуть его и закрыть сервер, т.е. лишить их купленной игры(точнее ее серверной части), верно? Или Вы про то, что без суда они не имеют права расторгать лицензионное соглашение?
Тогда смотрите выше-мой вариант с новым соглашением при выпуске новых версий
Запретить это можно если только владельцы сервером не исполняют лицензионное соглашение. А разве это не повод для его расторжения- что и есть запрет использовать купленное.
Опять же повторяю свой вопрос-как по вашему мнению он предполагал следить за исполнением своих«уточнений»?
Ну так что мешало сделать такое уточнение 4 года до его поста? Когда реально проблема вызрела.
И опять же как он собирался(на словах) наказывать тех, кто не выполняет его «уточнение»?
Вот я и предлагал так наказывать тех, кто невыполняет условия.
По поводу остальных моих вариантов наказания- вполне можно ввести их с новых версий. Тогда те кто содержит free-to-play сервера старых версий рано или поздно перейдут на новые условия, ибо их сервера устареют и будут непопулярными
Мое желание или все таки Нотча
(точнее его желание «на словах»)?
Как он мог ей заняться(по вашей логике), если:
Так мог он сделать что нибудь, если бы не продал игру Микрософт или нет? Если да, то почему не сделал это раньше?
Потому что «проблема вызревала»?
Игра вышла в открытый доступ в 2009. Через несколько месяцев они отказались от своих серверов и передали эту функцию сообществу. Чем тут же воспользовались «дельцы». Фактически с 2010 года нереально было найти не free-to-play нелагающий сервер с онлайном больше 20.Все заполонили коммерческие free-to-play сервера.
Т.е. 4 года «проблема вызревала». Ну ок
2. Собственно до продажи у него были годы...(см. пункт 1)
Или Вы хотите сказать что он не только лишь говорил, и ничего не делал, но и то что он говорил- было юридически/фактически полным бредом?
И в любом случае если он такой противник free-to-play, никто не мешал ему продавать серверную часть под особым лицензионным соглашением, запрещающим подобные модели монетизации
В принципе обнулять необязательно, достаточно заблокировать до устранения нарушения
— обращаться в соответствующие органы/инстанции для закрытия серверов, сайтов, где его воля не исполняется.
— встроить в серверную часть игры лицензионную проверку и обнулять лицензию если его условия не выполняются(при этом серверная часть перестанет работать)
-сделать какое то количество официальных серверов с абоненткой.
На самом деле вариантов море, но ему видимо было проще говорить а не делать
Он лишь произнес слова. Сделано было ничего, от слова совсем. Я следил за этой ситуацией и когда пришла дата, им назначенная, и много позже не увидел никаких изменений. Совсем.
Это уникальная песочница с гениальной боёвкой и крафтом.
Впрочем не только.
В игру была добавлена такое понятие, как температура.
(действует только на новом континенте)
Есть температура окружающей среды и температура тела.
(я бы ее даже назвал показатель перегрева тела).
На новом континенте очень жарко и надо постоянно следить за своей температурой.
Охладиться можно в воде, в оазисах, в тени.
При перегреве отнимается жизнь и игрок начинает медленней двигаться, в том числе верхом.
Я вчера поскакал туда на лошади и вообще не смог отойти от выхода.
Очень быстро лошадь замедлялась и я перегревался.
Видимо лошадь не предназначена для песков и пустыни. Совсем не предназначена.Буду искать верблюдов.
Монстры там сильно кусачие и большинство имеют в том числе дальнюю атаку.
В общем у и без того хардкорной игры, появилось еще более хардкорное дополнение в стиле выживания.
Ну как сказать. Каждая их игра для ПК(кроме наверно последней: hearthstone)-это эпический вин, эталон жанра, образец, на который равняются годами.
Так что-да, ну совсем ничем особо интересным себя не проявила.