Почему практически все девушки стараются играть хилерами?
Как странно, все девушки, с которыми довелось играть, брали либо хантера, либо шамана, иногда паладина или мага. Но чаще всего хантера. Из хилов была только одна, взявшая друльку за то, что «он может превращаться в зверей», а хилом её уже попросили стать ради гильдейского прогресса.
Стереотип, он такой стереотип.
Все эти расходы — ничто по сравнению с расходами на постоянное обновление парков.
Любой механизм требует обслуживания. В случае с песочницами, когда они открываются ещё до того, как все шестерни поставлены на место, место контент-патчей занимают обновления механик. То есть чтобы создать хорошую песочницу, надо создавать в течение нескольких лет механики, по стоимости ничуть не ниже голого контента. Учитывая что жизнь современных парков исчисляется слава богу если несколькими годами, то оказывается, что по стоимости с песком они в общем-то примерно равны.
Что, для этого надо звать Аниту Саркисян, а то разрабы сами без её помощи не вырастут из этого подросткового сексизма?
Ладно хоть с храмовником лучше.
Хотя знаете, я не против такого архетипа и откажусь от обвинений в сексизме, если мужской вариант убийцы будет в точно таком же костюме. Вот чтоб и на каблуках, и с декольте, и в одном чулке с рисуночками. Или даже ещё более откровенном. Вот ради прикола. :)
Ах да, у них же племя амазонок, а мужиков у них убивают. Значит не будет мужского варианта в чулках и декольте.
на любую игровую активность спрос есть и договориться с единомышленниками легко, видимо, при помощи каких-то игровых механизмов.
Ага, всё просто — видишь движуху — вливайся. Никаких дополнительных интерфейсов, никаких созданий групп для непонятно каких целей, никаких барьеров, всё интуитивно понятно и до очевидного просто. Игровой дизайн по силе равный техническому дизайну Эппл.
Это к тому, что образ дешёвый в целом. С трагичной историей даже не вяжется никак. И вообще, зачем племени эльфиек-амазонок наряжаться в кожаные облегающие костюмы с декольте и лифчиком пуш-ап?
Ты диалог хорошенько так ужал, что подсказывает на чём именно ты заострил своё внимание, а что считаешь несущественным. Я бы выделил другое. Но мы отвлеклись, ведь в итоге вышло так, что ты на самом деле не спорил, а обидел собеседника получается вообще просто так, назвав его аргументы примитивными.
Похоже ты и спорил, так как по-своему понял собеседника и все аргументы воспринимал через эту призму. Потому я и он там искренне удивились с чего ты вдруг не был согласен. Потому же я постоянно удивляюсь чего это от Рыжа в меня летит всякое красное.
Игра создаётся для развлечения в первую очередь. Если нет развлечения — это не игра. Развлечение в игре это обязательное условие для того, чтоб называть её игрой. Но это не достаточное условие, ведь не каждое развлечение — игра. Это то, о чём говорил Алго.
Стереотип, он такой стереотип.
Там вообще можно менять костюмы?
Ладно хоть с храмовником лучше.
Хотя знаете, я не против такого архетипа и откажусь от обвинений в сексизме, если мужской вариант убийцы будет в точно таком же костюме. Вот чтоб и на каблуках, и с декольте, и в одном чулке с рисуночками. Или даже ещё более откровенном. Вот ради прикола. :)
Ах да, у них же племя амазонок, а мужиков у них убивают. Значит не будет мужского варианта в чулках и декольте.
Это была шутка если что. :)