Слушай, я не отрицаю ганк как явление. Я лишь хочу иметь право относиться к ганкерам с должным к ним уважением. Раз они играют роль преступников, так пускай в той же самой игровой форме получают заслуженное отношение.
Минусы кидают потому что можно кинуть. Странно было бы, если б не кидали, не правда ли?
А вот затыкать тебя я даже не пытался. Если ты внимательно посмотришь, то заметишь сколько именно минусов ты от меня получил. Так что давай без голословных обвинений, пожалуйста.
Выучить только названия профессий и некоторых растений нужно. :)
Чтоб разобраться есть встроенный мануал, но написан просто. А больше текста особенно нет. Я, правда, выучил правила по ютубу, когда бету обзорщикам давали. Могу посоветовать этого парня, а на русском из годных только ролик Ивана-криатива.
Мне показалось, или разговор начался именно с этого?
Твоя фраза:
Если я выражаю точку зрения, противоречащую всем представленным здесь партиям, минусы сыпятся пригоршнями — это нормально. Спорить обычно не спорят, ибо нормальных аргументов нет, только софистика.
Ты сам можешь легко посчитать скольких «трудов» любому из первой десятки стоит увести тебя в минус. Ты бы был в минусе, если бы у кого-то была такая цель или желание.
Вот я не пойму зачем эти провокации? Считаешь себя лучше всех? Считай, только молча. А то в народе за такое обычно по головке не гладят, а в лучшем случае изолируют от себя. Минусы в качестве «изолятора» работают отлично.
У меня больше 4 тысяч комментариев. Безусловно на 6 первых страницах сложно найти минусы. Но вот комментарии можно почитать — я там частенько вылезаю с критикой Атрона, правда он это мимо ушей пропускает, во всяком случае виду не подаёт. ^__^
Почему не минусует? Может потому что я стараюсь вежливо писать, а может потому что аватарка у меня красивая. :D
Вышла буквально недавно небольшая игра под названием Banished, которая, судя по всему, воплотила в себе решение проблемы «застоя» в выживалках — требуется непрерывное развитие и экспансия. Сделано это точным подбором таких условий, при котором равновесие практически невозможно. Оставишь на самотёк кажущуюся стабильной систему, как она превратится в застой и обернётся тяжёлым кризисом и полным или почти полным вымиранием.
В общем виде формула проста: восполнение потребностей ведёт к росту потребностей как количественному, так и качественному.
Все дело в фантазии. Ни один сеттинг не имеет никаких ограничений. Есть только стереотипное мышление у авторов.
Это точно. По хорошему жанры должны придумываться постфактум, для категоризации существующих произведений. На деле же произведения подстраиваются под рамки жанра, ставшим классикой. Хотя… Всё же уже придумано задолго до нас. :)
Ещё как выражаю, и спорю, и аргументирую, и часто не соглашаюсь, в том числе с Атроном, и минусы получаю. Вся переписка доступна — можно почитать, если очень хочется.
Судя по количеству комментов, для тебя это не такая уж и необходимость. Если тебе понятно за что именно ты получил три минуса, то понимаешь какой вид общения здесь не приветствуется. В остальном не вижу причин жаловаться.
И напоследок: если есть острое желание обвинить кого-то в предвзятости, то собери, пожалуйста, доказательства. Сделать это не так сложно, но хотя бы требует немножко усилий, а не просто ляпнуть: «Вова — козёл».
Я вот не играл в Сталкер.
https://mmozg.net/mirror/2014/03/12/ah-ty-chiter.html#comment58913
А вот затыкать тебя я даже не пытался. Если ты внимательно посмотришь, то заметишь сколько именно минусов ты от меня получил. Так что давай без голословных обвинений, пожалуйста.
Чтоб разобраться есть встроенный мануал, но написан просто. А больше текста особенно нет. Я, правда, выучил правила по ютубу, когда бету обзорщикам давали. Могу посоветовать этого парня, а на русском из годных только ролик Ивана-криатива.
Твоя фраза:
Почему не минусует? Может потому что я стараюсь вежливо писать, а может потому что аватарка у меня красивая. :D
В общем виде формула проста: восполнение потребностей ведёт к росту потребностей как количественному, так и качественному.
И напоследок: если есть острое желание обвинить кого-то в предвзятости, то собери, пожалуйста, доказательства. Сделать это не так сложно, но хотя бы требует немножко усилий, а не просто ляпнуть: «Вова — козёл».
А когда я выражаю, то отчего-то не получаю. Это, конечно же, заговор.
Прекратите уже подобную ересь писать, пожалуйста. А то мне действительно жалко ставить мои минусы, хотя следовало бы.