«Корабли особых редакций», с которыми нам до последнего времени приходилось жить — это, вне всякого сомнения, нонсенс. «Корабли особых выпусков» и «эксклюзивные корабли» звучат ничуть не лучше; к тому же уникальных кораблей в «Еве» нет, всё строится сериями — разница лишь в количестве построенных кораблей. На примере фрегатов отсылки к размеру серий будут выглядеть так: standard frigates → фрегаты типовых проектов; advanced frigates → фрегаты специализированных проектов; special edition frigates → фрегаты малосерийных проектов.
А ещё эту категорию — памятуя о том, какие именно корабли к ней относятся — можно окрестить «коллекционными кораблями»; и этот вариант тоже будет иметь право на существование, так что от необходимости выбирать, руководствуясь при этом индивидуальными вкусовыми предпочтениями и представлениями о прекрасном, нам в любом случае уйти не удастся. Остаётся лишь надеяться, что с расширением круга ответственных за выбор недовольных сделанным выбором станет меньше.
Где-то на иврушечку был коммент, про то что один переводчик (Werdna) перевел название тест-сервера Singularity как Сингулярити. А Клэнси оттранскрибил как Сингьюлэрити. На вопрос, мол, почему, кто-то сказал, что Вердна технарь, а Клэнси — поэт.
Я бы сказал так: в данном случае Клэнси дал точную транскрипцию, а Вердна (без каких-либо значимых на то оснований, ибо «краткость» в данном случае равна разнице в один знак) пошёл по пути создания очередного «Техаса»; и, кстати, в ущерб пресловутому взаимопониманию в интернациональной среде, ибо кому охота продираться сквозь кривое произношение? Если уж и давать названия в транскрипции, то в транскрипции правильной, без апелляций к «традиционному написанию» (крейсер типа Scythe — «скайт», «сайт», «сита», «а мы так привыкли»), ибо не так уж и стара эта традиция.
Что я хочу сказать? Ребята — Клэнси/Друг, кончайте маяться «поэзией», дайте нам краткий, лаконичный технический перевод.
Надеюсь, что не за горами тот день, когда я смогу сказать вам: «Так берите же его! Берите и володейте!» :)
Вот только за «аморальность» (в части «несправедливых» бизнес-моделей, о которых идёт речь в вашей заметке) отвечают люди, которые с игроками чаще всего напрямую не общаются, травле не поддаются и не подвергаются, открытых писем не пишут и не подписывают. Вы же «умиляетесь» — простите, задело — трудностям рядовых работников игропрома, вчерашних игроков, пришедших в студии и журналы заниматься любимым делом; умиляетесь, двумя неделями раньше продемонстрировав гораздо более глубокое понимание ситуации.
И да, я соглашусь с тем, что игропром пожинает посеянную им же бурю, но, на мой взгляд, жадность разработчиков и издателей влияет на поведение игроков в меньшей степени, чем, скажем, прямое или опосредованное поощрение вседозволенности; вы об этом, кажется, уже писали, так что развивать мысль я не стану.
Меня умиляют ваши петиции, которые вы сейчас массово подписываете: «Дорогие игроки, не обижайте нас, не оскорбляйте, не угрожайте». А кто, простите, создал всю эту атмосферу войны и чувство загнанного зверя? Кто тщательно вымывал понятие справедливости из всей атмосферы вокруг игр?
…
Сначала вымывают из аудитории вменяемую часть, у которой есть принципы, а потом удивляются беспринципному поведению аудитории.
Атрон, простите, что-то я никак не могу вас понять — вы и в самом деле считаете, что без фритуплея в интернете не травили бы женщин-разработчиков и женщин-журналистов? Открытое письмо, на которое вы ссылаетесь, посвящено вполне конкретным событиям, о которых вы, кмк, не можете не знать; лично я сильно сомневаюсь в том, что среднестатистическому игроку в F2P-игры есть хоть какое-то дело до Аниты Саркисян и Зои Квинн.
А ещё эту категорию — памятуя о том, какие именно корабли к ней относятся — можно окрестить «коллекционными кораблями»; и этот вариант тоже будет иметь право на существование, так что от необходимости выбирать, руководствуясь при этом индивидуальными вкусовыми предпочтениями и представлениями о прекрасном, нам в любом случае уйти не удастся. Остаётся лишь надеяться, что с расширением круга ответственных за выбор недовольных сделанным выбором станет меньше.
Надеюсь, что не за горами тот день, когда я смогу сказать вам: «Так берите же его! Берите и володейте!» :)
История вопроса, наши аргументы и проч.: forums.eveonline.com/default.aspx?g=posts&t=295439
И да, я соглашусь с тем, что игропром пожинает посеянную им же бурю, но, на мой взгляд, жадность разработчиков и издателей влияет на поведение игроков в меньшей степени, чем, скажем, прямое или опосредованное поощрение вседозволенности; вы об этом, кажется, уже писали, так что развивать мысль я не стану.
Атрон, простите, что-то я никак не могу вас понять — вы и в самом деле считаете, что без фритуплея в интернете не травили бы женщин-разработчиков и женщин-журналистов? Открытое письмо, на которое вы ссылаетесь, посвящено вполне конкретным событиям, о которых вы, кмк, не можете не знать; лично я сильно сомневаюсь в том, что среднестатистическому игроку в F2P-игры есть хоть какое-то дело до Аниты Саркисян и Зои Квинн.