8 комментариев

avatar
Не пойму, чем эта схема принципиально лучше системы «фонарик на батарейках»?
В ней тоже энергия превращается в ЭМ излучение, которое создаёт тягу…
  • 0
avatar
Камера замкнутая, значит эффект другой, по крайней мере.
  • 0
avatar
В смысле, этот EM-drive наружу не излучает?
  • 0
avatar
Ага :)
  • 0
avatar
Хммм, как интересно…
(задумчиво) А если вместо микроволнового излучения закачать, скажем, газ — тоже будет разница давлений и тяга?

Интересно будет посмотреть, что дальше будет с этим драйвом.
  • 0
avatar
На данный момент тем, что в силу не установленных причин этот двигатель показывает тягу сильно больше той, что показывает «фонарик на батарейках», он же фотонный двигатель.
Возможно, позже выяснится, что все эксперименты, показывающие положительный результат не учитывали какой-то физический аспект, который потом будет казаться очевидным. Но сейчас первостепенная задача — подтвердить, что тяга есть, причем не связана с какими-то банальными вещами вроде тяги от ионизации воздуха или взаимодействия с магнитным полем. Тогда можно будет серьезно закапываться в физику процесса, потому что будет экспериментальное подтверждение того, что закапываться есть куда. Позже, с работающей физической моделью можно будет попытаться повысить КПД. Ну а пока ждем все больше экспериментальных подтверждений. Ну и опровержений конечно, но подтверждений больше, уж больно заманчивая идея.
  • +4
avatar
Чет мне всё это навевает мысли о «Пасынках вселенной» Хайнлайна.
  • 0
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.