Сегодня сильнейшие воины мира ArcheAge вновь сражались за Нуимар и Сальфимар. Благодаря тому, что итоги осад выкладываются на сайт достаточно оперативно, можно уже сейчас их смотреть, делать выводы, писать вилами по воде.
Первое, что бросается в глаза: наконец-то прошли осады на невезучей Анне. Ура-ура!
Второе: из 48 потенциальных осад 30% не состоялось, никто не захотел атаковать. В прошлый раз несостоявшихся осад было 6, в этот — 14. На Дауте вовсе не было ни одной. В чем дело, в приходе лета, уменьшении интереса к игре, выкупе собственных деклараций? Или попросту замками на данный момент владеют сильнейшие гильдии, которых атаковать никто не решился?
Третье: Из 34 прошедших осад успехом для атакующих закончились только 12 (или 11, Paradise West и Paradise East на Кириосе разве не два отделения одной гильдии?), в прошлый раз 11 из 44. Можно ли делать вывод, что защищать замок проще, чем атаковать при условии примерно равных сил? Если это так, то ситуация не слишком-то оптимистичная.
А что вы думаете? Может быть, кто-то даже участвовал в одной из осад и поделится волнующей историей о том, как это было?
Ах, да, раз уж я начала про осады, хочу заодно поздравить гильдию RUScorp. Кажется, почти никто не сомневался, что замок у них отберут при первой же осаде, тем не менее, они успешно отбивают уже вторую атаку. И при этом — никакого хвастовства ни при захвате терры, ни после успешной защиты! Союзникам бы у них поучиться.
Боюсь, я уже поднадоела своими околоосадными заметками, просто это именно та часть контента, в которой мне хотелось бы принять участие. Но, увы :(
29 комментариев
Интересно, что будет на следующей неделе с террой трибуналов. И выкупят ли мироры опять сами свой итем. По факту реальных осад на мелисаре было только две.
Ну они-то заявляют, что все бросили и ушли и в вов. И судя по всему, все костюмы распродали -_- Так что, теоретически терру получит выигравший аукцион.
Второй раз вижу возмущенные посты о том, что неразрушаемые дома у стен замка мешают подходить осадной технике, интересно, была ли такая же проблема на Корее.
Вообще я считаю, что защитники должны быть в чуть более выгодном положении при равных силах, чтобы атакующие были вынуждены очень тщательно продумывать каждый свой шаг. Да и удержать замок не должно быть труднее, чем захватить, иначе он будет менять владельца каждую осаду.
Защитники в любом в более выгодном положении — у них точно есть соверены на костюмы :) ну и вопрос с неразрушаемыми домами, но тут нужно призвать знающего человека.
А по поводу числа осад — это отдельный вопрос. Тут все же главное, чтобы те, кто все-таки выкупит итем, имели реальный шанс(процентов 40-45, мне кажется, достаточно). Ну а если выкупить не смогли или не захотели — это уже другой вопрос.
Кстати, тут сейчас на офф форуме прочитала про скандал с осадой на Джине. Это просто феерично: офицер снял осадный шатер и переслал декларацию чужой гильдии.
Это очень важный момент, почему ни слова об этом не было сказано? :/
Единственный выход теперь — сразу понижать всех офицеров, во избежание, так сказать.
Немыслимый «дизайн» политической системы.
aa.mail.ru/forums/showthread.php?t=140361&page=6&p=5334741&viewfull=1#post5334741
Игровой момент, дескать.
На сайте я этого нигде не видела.
Вопрос в том, выскакивает ли предупреждение об этом лидеру при объявлении осады. Если да, то сами виноваты, если нет — очень некрасиво :/
Если проигнорировать возможность предать своих, я никакого смысла в этой функции не вижу. Было бы вполне достаточно, если бы шатер мог снять только глава гильдии.
Игра корейская и делалась она больше под корейский менталитет.
Я скорее про офицеров и их функционал.
Повторюсь, интересно, была ли эта проблема на Корее.