Меня слили в тот раз за то, что я оспаривал позицию Атрона. Потом все это свелось к минусованию моих каментов по любому поводу. Затем я стал отвечать жёстче. После чего пошли веерные минусования. Во многом от людей, которые воспользовались своей яркостью для эксплоита. Если вы не видите, что ситуация аналогичная, то это не моя проблема. Да, мой вариант с Хитцу был «эксплоитом», вернее примером. Я не только его минусанул до ридонли, но и вернул назад и теперь он массово (но не веерно) продолжает меня минусовать, а я прекратил минусовать его, других так я вовсе не минусовал за 3 года.
Что меня каждый раз огорчает в этих историях с людьми, «которые ушли с mmozg'а», из-за чего мы должны быть невероятно расстроены, так это что они, блин, все время возвращаются, чтобы напомнить, как они ушли.
Ну уж нет, эту историю вы можете рассказать тем, кого тут три года назад не было, а я была. Вас сливали не «просто так», а потому, что ваше поведение на ресурсе в ту пору было абсолютно неприемлемым.
В остальном этот текст — тотальное непонимание сути правил и модерирования ресурса. Вы смотрите на правила, как ребенок, который искренне верит, что перебегать через дорогу нельзя именно потому, что папа запретил, а не потому, что он может попасть под машину. Три года назад стоял выбор между тем, что лучше: терпеть ваше поведение ради контента, который вы приносили на ресурс, или убрать вас как фактор токсичности. Что перевесит — обычно решает модератор, который в большинстве случаев дал бы вам как минимум ридонли, чтоб вы поостыли. Авторы минусами сделали то же самое, разница в том, что не было одного человека, который решал, как лучше для ресурса; много людей, представляющих ресурс, решали, как будет лучше для него и лично для них. В этом суть минусования как регулирования системы. Вы получили точно такой же временный бан, который получили бы от модератора, будь на его месте Атрон или кто-то еще. Со временем он снялся, вы вернулись, и… тут же решили поэксплойтить систему, выдав кому-то ридонли «просто так». Этим вы только подтвердили многим людям, что три года назад ими было принято правильное решение.
Регулирование и модерирование будет происходить всегда. Вас не «обидели» некие топовые авторы, они сыграли роль коллективного модератора, единоличный модератор сделал бы то же самое. За время моего присутствия я ни разу не помню, чтобы кого-то загоняли в глубокий минус без модераторских причин на это. Вы первый человек, который воспользовался своей яркостью для эксплойта, а не для реального модерирования. Поздравляю.
Не нужно тут шутить про двадцатку инсейнов. Иногда на разных порталах я скидываю для лулзов конечно ссылки, но на ММОзге мы присутствуем (я не знаю правда кто) в свободном формате без «координации действий». Да, у меня есть возможность устроить треш, угар и содомию много где, но я с детства привык за себя отвечать сам. И не очень люблю, и когда сокланы становятся стадом.
Мне интересно, будет ли бан для Jolly, или все таки нет? Последний раз, во время весьма крупного выяснения отношения, Атрон дошел до удаления темы. Так что буду следить за событиями :)
Я не понимаю, вы в детском саду и обсуждаете воспитателя? Или в бесплатный цирк пришли? Почему вы так разговариваете, самому не странно?
Это просто легкий шок от того, что пистолет выстрелил в того, кто его вручил. Зато теперь все вдруг проснулись и вспомнили, что если бездумно раздавать оружие, то возможен и вот такой исход. Повангую, что далее произойдут две вещи.
1) Воспользовавшись данной ему силой вот таким вот образом Джолли обманул доверие некоторых людей. Список людей в значительной степени совпадает с первой страницей в статистике по яркости. Теперь эти люди скорее всего перестанут плюсовать заметки Джолли, любые. Прививка получена не на всегда, но где-то на полгода её хватит. А тем временем своё начнет брать Зима. И когда ты не на условной вершине пищевой цепочки, диктовать свои условия становится сложнее, по крайней мере пока ты ведешь игру в рамках правил.
2) В какой-то момент Джолли надоест наводить тень на плетень здесь и он вернётся в привычную ему среду, которая к тому же значительно более благодарно относится к его деятельности.
А потому я не думаю, что Джолли будет радовать вас еще долго. Однако я всего лишь человек и могу ошибаться.
Плохо когда уходят те, кто мог и готов был делать сайт интереснее.
Это и есть наглядная демонстрация того, каким может быть бесперспективное общение. Я трижды уже объяснил, что вижу большинство из этих людей источником токсичности. Ты видишь в них источник интереса. У меня нет сомнений в том, что люди, которых я считаю источниками токсичности и теми, кто разрушает здоровую атмосферу общения, таковыми себя не считают. Ты себя таким не считаешь. Это нормально. «Зло» — это оценочное суждение внешнего наблюдателя, который сталкивается с последствиями движения другого человека к своей цели своими методами. У нас не совпадают не только цели, но и методы. Я это понимаю. Понимаешь ли ты, трижды рассказывая мне про одну и ту же проблему, я не уверен.
Вы совершенно правы. Бочка одна, вывески разные. И потому мне кажется, что на данном этапе самым простым решением тут будет, кхм, сделать одинаковую вывеску. Как мне кажется, личные блоги изначально предполагались как вместилище жмыха, шрота, чтобы туда попадали заметки, которые не захотелось или не получилось уместить в рамки тематических блогов или игровых миров. Всякие литдыбры и т.п. аналог завтрака в Инстаграмм.
Инструментария, подобного тегам на джое и пикабу в них никто не закладывал, блогоплатформой ммозг тоже быть не пытался. На том же хабрахабре кастомизация есть только у корпоративных блогов и появилась только тогда, когда, кхм, туда пришли корпорации. Всякие Интел, Хьюлет и т.п., которым если не дать поставить фирменную плашку, то они просто пошлют тебя к известной матери.
В принципе хотелки это дело хорошее, но всегда держите в уме, что ммозг проект сугубо волонтерский и ресурсы по впиливанию новых фич сильно ограничены.
Что касается двух лент «избранное» и «всё», то очевидно они играют ту же функцию, что и на баше, где «всё» это бездна, а «избранное» это, ну, избранное. На определенном этапе предполагалось, что во «всё» будет существенно больше заметок, но не взлетело.
Что значит никто не делал? Меня слили «топовые» авторы ещё 3 года назад. Простите, ответить на весь текст с мобилы не могу. Проблема в том, что Атрон на словах уделяется от модерирования контента, но на деле любой выпад (фактически — просто альтернативное мнение, которое некоторые считают выпадом) в его адрес — тонна минусов в камент. Иногда до режима ридонли. Пусть он скажет, что тут главный и я признаю это. Но пока он лицемерит — мне это не нравится. И ММОзг это то же я. Так как в куда меньших объемах, но генерировал статьи и приводил людей. Но проблема в том, что правила неписаны. Свободного общения — нет. Как результат — срачи, которые мне тут самому не нравятся.
Никто не говорит о том, что люди не должны уходить. Плохо когда уходят те, кто мог и готов был делать сайт интереснее. А сейчас тут как и 3 года назад те же авторы. За 3 года ничего не изменилось. Ну может кто-то пришёл, но из активных почти всё те же.
Система mmozg'а отлично показала, что если есть возможность убивать в PK безнаказанно, то это будет происходить, а люди будут находить любое объяснение своим поступкам. Прошелся по не той полянке (написал коммент идущий вразрез с мнением «А и ко»), вот тебе привет. Жить можно, но только не занимая замки, что заняла администрация. А если построил собственный замок и поиграл по правилам системы, то вот тебе порицание от «А и ко».
Мне интересно, будет ли бан для Jolly, или все таки нет? Последний раз, во время весьма крупного выяснения отношения, Атрон дошел до удаления темы. Так что буду следить за событиями :) Я надеюсь, что если бана не будет, то Jolly останется и будет радовать дальше своими статьями.
Абсолютизм — обожаю! А вам не кажется, что «вред» мои действия несут только группке особо приближённых? Люди с большим стажем на ММОзге (не все, малая часть) меня так или иначе поддерживают? Так что я бы поостерегся от абсолютизма. Но вообще вы говорите как мои тиммейты в лоле. Чуть что — сразу рак;)
Спасибо конечно дедушке Ленину за наше счастливое детство, тьфу, системе за то, что она меня жалеет. Право, не стоит.
Как хочется и как надо — немного разные вещи. Редактор на то и редактор чтобы содержать газету или блог в удобочитаемом состоянии, на приличном уровне. И за косяки, ляпы, журналистскую отсебятину отвечает в первую очередь редактор. И если лента растянется на километры флуда и картинок с сисечками потому что «я творческая личность, я вижу свою заметку без всяких там кутов» то это косяк редактора.
В остальном этот текст — тотальное непонимание сути правил и модерирования ресурса. Вы смотрите на правила, как ребенок, который искренне верит, что перебегать через дорогу нельзя именно потому, что папа запретил, а не потому, что он может попасть под машину. Три года назад стоял выбор между тем, что лучше: терпеть ваше поведение ради контента, который вы приносили на ресурс, или убрать вас как фактор токсичности. Что перевесит — обычно решает модератор, который в большинстве случаев дал бы вам как минимум ридонли, чтоб вы поостыли. Авторы минусами сделали то же самое, разница в том, что не было одного человека, который решал, как лучше для ресурса; много людей, представляющих ресурс, решали, как будет лучше для него и лично для них. В этом суть минусования как регулирования системы. Вы получили точно такой же временный бан, который получили бы от модератора, будь на его месте Атрон или кто-то еще. Со временем он снялся, вы вернулись, и… тут же решили поэксплойтить систему, выдав кому-то ридонли «просто так». Этим вы только подтвердили многим людям, что три года назад ими было принято правильное решение.
Регулирование и модерирование будет происходить всегда. Вас не «обидели» некие топовые авторы, они сыграли роль коллективного модератора, единоличный модератор сделал бы то же самое. За время моего присутствия я ни разу не помню, чтобы кого-то загоняли в глубокий минус без модераторских причин на это. Вы первый человек, который воспользовался своей яркостью для эксплойта, а не для реального модерирования. Поздравляю.
1) Воспользовавшись данной ему силой вот таким вот образом Джолли обманул доверие некоторых людей. Список людей в значительной степени совпадает с первой страницей в статистике по яркости. Теперь эти люди скорее всего перестанут плюсовать заметки Джолли, любые. Прививка получена не на всегда, но где-то на полгода её хватит. А тем временем своё начнет брать Зима. И когда ты не на условной вершине пищевой цепочки, диктовать свои условия становится сложнее, по крайней мере пока ты ведешь игру в рамках правил.
2) В какой-то момент Джолли надоест наводить тень на плетень здесь и он вернётся в привычную ему среду, которая к тому же значительно более благодарно относится к его деятельности.
А потому я не думаю, что Джолли будет радовать вас еще долго. Однако я всего лишь человек и могу ошибаться.
Инструментария, подобного тегам на джое и пикабу в них никто не закладывал, блогоплатформой ммозг тоже быть не пытался. На том же хабрахабре кастомизация есть только у корпоративных блогов и появилась только тогда, когда, кхм, туда пришли корпорации. Всякие Интел, Хьюлет и т.п., которым если не дать поставить фирменную плашку, то они просто пошлют тебя к известной матери.
В принципе хотелки это дело хорошее, но всегда держите в уме, что ммозг проект сугубо волонтерский и ресурсы по впиливанию новых фич сильно ограничены.
Что касается двух лент «избранное» и «всё», то очевидно они играют ту же функцию, что и на баше, где «всё» это бездна, а «избранное» это, ну, избранное. На определенном этапе предполагалось, что во «всё» будет существенно больше заметок, но не взлетело.
Система mmozg'а отлично показала, что если есть возможность убивать в PK безнаказанно, то это будет происходить, а люди будут находить любое объяснение своим поступкам. Прошелся по не той полянке (написал коммент идущий вразрез с мнением «А и ко»), вот тебе привет. Жить можно, но только не занимая замки, что заняла администрация. А если построил собственный замок и поиграл по правилам системы, то вот тебе порицание от «А и ко».
Мне интересно, будет ли бан для Jolly, или все таки нет? Последний раз, во время весьма крупного выяснения отношения, Атрон дошел до удаления темы. Так что буду следить за событиями :) Я надеюсь, что если бана не будет, то Jolly останется и будет радовать дальше своими статьями.
Спасибо конечно дедушке Ленину за наше счастливое детство, тьфу, системе за то, что она меня жалеет. Право, не стоит.
Жертвы есть? Есть.
Можно ли считать, что все нормально?