avatar
А м/ж персонажи есть почти везде и очень многие выбирают женских персонажей совершенно не от того, о чем говорит Лара.
А она и не утверждает, что «все как один выбирают персонажей потому что Х». В её словах вообще нет таких категоричных заявлений, в отличе от твоих заметь.
avatar
женские персонажи зато представлены значительно красивее
с поправочкой: красивее в глазах мужчин.
avatar
Мне кажется (и я уверен в этом, иначе бы не говорил этого), что у меня достаточный опыт общения и взаимодействия с совершенно разными людьми
Я более чем уверен, что они не рассказывали тебе все свои секреты и желания.
Я то же не люблю говорить за других и стараюсь говорить за себя.
Но однако ты говоришь за всех.
avatar
Приведи пример того, что игроки из России где-то несут свой месседж, выбирая женского персонажа.
Докажи что Чайника Рассела не существует.
avatar
avatar
Сложно указать на неувязку, если в целом ничего нельзя понять. :) Похоже на внутренний диалог. Хозяину диалога понятно, а если записать, то — если очень повезет — получится «Улисс». Не получилось.

Я даже подумал, что вы с утра виски накатили, как вариант, и ошиблись с дозой. :)
avatar
Я хотел сказать то, что сказал. Не вижу в своих сообщениях проблемы с их восприятием. Вы можете мне на них указать, если хотите.
avatar
Но, но))
В первом нет ничего страшного, если мама в адеквате.

2)И вы попадете в ту же лужу, т.к. статистика, вероятнее всего на много более расплывчата, а факторов влияющих на мотивацию выбора из 2х достаточно нейтральных параметров М\Ж КУЧА.)

но лучше ЛГБТ пропаганды

Мюуэээ… Я разочарован.

avatar
Знаете, у меня есть одна просьба. Вы явно пытаетесь что-то сказать уже третьим сообщением, но совершенно невозможно понять, что именно.

А мне очень интересно. Может, попробуете изложить так, чтобы было хоть как-то понятно?
avatar
«В психологии есть теория» Когда «ученый» не отличает гипотезу от теории это пичально. Это не дуракаваляние, получается так? Сама же автор не придерживается никакой логики и не дает конкретных данных или даже намеков на них, а вот это «может быть» может быть использовано далеко не в словарном значении. Тут важен контекст, а контекст такой: «я специалист». Вот такие вот «может быть» рождают уйму заблуждений.
avatar
Ну пусть вам не нравится мнение людей о каких-то абсолютно субъективных и личных аспектах игр, но это же попытка дать явно научный анализ!
Что? О__О
avatar
Ребят вы чего творите!? О_О

Ну пусть вам не нравится мнение людей о каких-то абсолютно субъективных и личных аспектах игр, но это же попытка дать явно научный анализ! А тетка несет ахинею, вот даже близко не коррелирующую с реальностью.
avatar
Странные люди… Чего минусить, если человек прав — это софистика какая-то. О_о
avatar
Имеешь в виду, что часть удовольствия воруется таки тем, что расходник можно купить за реал? Я вполне отдаю себе в этом отчет.
Но не смотря на это, при исчезновении части удовольствия, у игрока может остается еще довольно много положительных эмоций от данного процесса самого по себе, что позволяет ему играть в эмоциональный плюс.

Опять таки у некоторых игроков включается внутренний голос жабы или хомяка, которые нашептывают о том самом нулевом чеке, что для многих уже само по себе положительная мотивация.
avatar
Я скорее меняю свое личное поведение, в зависимости от персонажа, которого выбрал и которым играю. Выбрав гнома, стараюсь вести себя как гном, выбрав орка — действую по орочьи. Это для меня элемент РП.

Когда я писал о туризме в ММО то имел в виду, не то, что человек часто меняет игры, как многие почему-то поняли мои слова, а то, что человек не вживается в окружающий его виртуальный мир.

То есть виртуальный мир живет сам по себе, а игрок приходит в него этаким туристом, который вообще не отсюда, не имеет к происходящему никакого отношения и вся эта среда, в которой он оказался, для него лишь экзотический фон для развлечений.
Из за такого подхода рушится целостность виртуального мира, поскольку игроки в нем остаются чужеродным элементом.
Из за этого многие любители сингл РПГ не могут играть в ММОРПГ. По тому, что входишь в игру — и вроде все нормально, все «в тему», средневековый замок, лес, нпц — которые ведут себя адекватно окружающей их действительности. Но как увидел первых живых игроков — в 90 % случаев атмосфера мира пропадает. По тому, что видишь людей которые действуют в совершенном отрыве от окружающего их мира и расы персонажа, не говоря уже о более мелких деталях.

Мое мнение — виртуальный мир нужно уважать! Уважать его историю, мифологию, целостность. А не вести себя в нем подобно туристу, поплевывающему направо и налево шелухой от семечек, с физиономией, на которой застыло " Мне на все ваши традиции и жизненный уклад насрать, как развлекать будете барина, убогие".

Но я для себя решил. Попадая в тот или иной виртуальный мир, я становлюсь его автохтонным жителем, а не туристом. И если я рождаюсь в нем, к примеру гномом, то обращаться ко мне как к Иван Иванычу, Орготе или даже просто человеку не имеет смысла. Я уже не Иван Иваныч и даже не человек — я гном. И веду себя так, как в моем сознании должны вести себя все порядочные гномы.
То есть гном — это для меня не внешний вид персонажа и не какие-нибудь бафы/абилки — это прежде всего образ жизни и психология гномьей расы.
avatar
Это слишком притянутый за уши пример. Орков почти нигде нет, в том числе в реале. А м/ж персонажи есть почти везде и очень многие выбирают женских персонажей совершенно не от того, о чем говорит Лара. Есть люди, которые делают зеленых уродов (а-ля орки) в играх из штатных персонажей, но я не встречал чтобы кто-то таким образом боролся за наличие расы орков.
avatar
Да, похоже. Очень похоже. :)
avatar
Типа exploit? =))
Бы-гыгы))) Во! Leverage — среднее между use и exploit))
avatar
До этого в ла2 ту же я играл орком (просто было прикольно поиграть «нехуманом» или «эльфом»).
О! Вот примерно об этом тот месседж. Представь, что орков в ЛА2 нет. :)
avatar
Нет, там оттенок смысла «использовать в плане удачно и выгодно воспользоваться».:)