Запрет гей-парадов, например, защищает геев от неадекватов, которые их побьют. Запрет усыновлять детей запретит ломать психику детям и их усыновителям, выслушивать насмешки и чувствовать себя ущербным. Еще примеры?
Так вас надо в тюрьму посадить, превентивно. Тогда с вами ничего плохого не случится и вы никому вреда не причините. А лучше — возродить систему ЛАГ — там вы еще и пользу стране принесете, максимальную. Некогда будет на всякую ерунду отвлекаться. Только общественно-полезная деятельность. И я сейчас вообще не шучу, я использую вашу логику.
Я вас поздравляю, вы только что совершенно прямо и однозначно признали нетерпимость нормой.
Я лишь сказал что нетерпимость есть в каждом обществе и с этим приходиться считаться, не учитывая это, станешь жертвой. Сходи в Европе в миниюбке в Джунглтаун, к беженцам, ночью, а лучше топлес, только не вздумай соглашаться на секс.
Запрет гей-парадов, например, защищает геев от неадекватов, которые их побьют. Запрет усыновлять детей запретит ломать психику детям и их усыновителям, выслушивать насмешки и чувствовать себя ущербным. Еще примеры?
А где-то в строго мусульманской деревне это запрещено. Это нормально, это их правила. И если ты в таком обществе провоцируешь, будь готова и к рискам от нетерпимых, которых в каждом обществе хватает.
Обвинение жертвы и длина юбки как повод для убийства. Я вас поздравляю, вы только что совершенно прямо и однозначно признали нетерпимость нормой.
Теперь вы можете смело съесть свою шляпу вот за это
То есть короткую юбку насилуем, как принято у нас, у традиционалистов? А то чо это она?
Нет, короткая юбка у нас стала уже нормой. Общество ее приняло. А где-то в строго мусульманской деревне это запрещено. Это нормально, это их правила. И если ты в таком обществе провоцируешь, будь готова и к рискам от нетерпимых, которых в каждом обществе хватает. Впомнился фильм с Брюсом Уильямсом, где его выбрасывают в негритянском квартале с табличкой «Ненавижу нигеров».
Свадьба совсем о другом. Хотел написать семье, детях, защите, доверии, духовном единении, но думаю опять сарказма не хватит, если даже любовь вызывает его. На свадьбе принято признаваться в большой любви, а не в страстном сексе.
Для того чтобы признаваться в большой любви свадьба категорически не нужна. Это личное дело двоих (подставьте нужный вариант) людей. А родители, свидетели, друзья, родственники из дальних аулов вообще не имеют никакого отношения к вашей большой любви. В том-то и дело, что антураж свадьбы в виде застолья, кучи родственников, шумного веселья и прочего — это официальный акт приемки-передачи и официальная демонстрация. Повторюсь: просто поинтересуйтесь историческим вопросом и всевозможными обрядами с проверкой простыней, ага.
Из описания трансформации гномов подумал, а будут ли БЧР огромными? Или просто немного больше гнома — то есть масштабов обычного персонажа? Сцена с этим самым «роботом» вызвала ощущение снятой специально так, чтобы не было заметно скромного размера.
Вообще-то это публичная демонстрация того, кто с кем с сегодняшнего дня официально трахается.
Как раз трахаться можно и без свадьбы. Свадьба совсем о другом. Хотел написать семье, детях, защите, доверии, духовном единении, но думаю опять сарказма не хватит, если даже любовь вызывает его. На свадьбе принято признаваться в большой любви, а не в страстном сексе.
Законы как раз компромиссные, был бы я геем, спокойно бы находил партнеров в интернете в клубах и жил бы с ними в своей отдельной квартире, был бы счастлив.
Как у вас всё просто. :) Размечтались. У вас бы были гомофобные родители, это так, для начала. Вы бы не могли ничего рассказать друзьям, ну например, потому что не поймут и перестанут быть друзьями. И вообще, сидели бы с языком в заднице, когда другие бы рассказывали, как они офигительно съездили с женой на отдых. Ну и никаких «с женой» на корпоратив и вот это вот всё, никакой семейной ипотеки, посещений в больницах, если что. С точки зрения закона вы бы были друг другу никто. И не дай Бог вам случайно что-то там такое на людях — по морде можно получить.
Молчать, таиться и скрывать — очень счастливая и насыщенная жизнь.
мстить этим натуралам
У вас стрелка ЧСВ зашкалила только что.
И да, короткая юбка в обществе длинных юбок это вызов и провокация.
То есть короткую юбку насилуем, как принято у нас, у традиционалистов? А то чо это она?
Как показывает практика, аналогии — эффективные инструмент, когда собеседник с вами по большому счету согласен. В противном случае аналогии это болото.
Это хорошо. Будет. Через несколько десятков лет. А сейчас это сталкивание лбами двух категорий людей в надежде повлиять на несогласных силой закона.
Ну вы подождите, потерпите еще немножечко. Еще несколько десятков лет. И вот, глядишь, товарищ Сталин помрет, и можно будет про него шутить.
Молчать, терпеть, не высовываться — это всё понятно, это пакет базовых ценностей на определенной территории земного шара.
Вопрос, когда молчание и терпение что-либо решали? По-моему, 1861 год бы так и не случился, если бы не странные люди, которые в силу своей удивительной взбалмошности зачем-то освобождали некоторых молчаливых и терпеливых.
А я вот думаю о суфражистках, о Мартине Лютере, например, и удивляюсь, да. Как у них получилось? Надо было просто подождать, когда «будет хорошо».
С такими мыслями вы сейчас с очень большой вероятностью жили бы в шкуре крепостного крестьянина под опекой счастливого и терпимого помещика. И с гораздо меньшей вероятностью являлись бы тем самым счастливым и терпимым.
Опять крайности. Законы как раз компромиссные, был бы я геем, спокойно бы находил партнеров в интернете в клубах и жил бы с ними в своей отдельной квартире, был бы счастлив. Закон мне все это не запрещает. Зачем мне ходить, показывать и кричать всем что я гей и это круто? Мне нравиться агрить толпу или мстить этим натуралам, за то что они меня не понимают? И да, короткая юбка в обществе длинных юбок это вызов и провокация.
иначе все выходит на «общественный уровень», а это нехорошо!
Это хорошо. Будет. Через несколько десятков лет. А сейчас это сталкивание лбами двух категорий людей в надежде повлиять на несогласных силой закона. ИМХО.
Вообще-то это публичная демонстрация того, кто с кем с сегодняшнего дня официально трахается. Ну и вы еще поинтересуйтесь, какими ритуалами еще очень-очень недавно сопровождался этот обряд в той же России. Узнаете много нового.
Не путайте любовь и сексуальные престрастия.
Ага, значит, у стрейтов любовь, а у всех остальных — сексуальные пристрастия. Ну и свадьба она про любовь всегда, конечно. Тут никакого сарказма не хватит.
Тут логичнее спросить почему нет парадов онанистов?
Потому что им не надо бороться за свои права? Они не являются некой социальной категорией, подвергаемой общественному остракизму, и вообще скорее категория выдуманная?
Почему не ввели в игры сцен для любителей орального секса.
Вы сейчас умышленно смешиваете теплое с мягким.
Чем хуже зоофилы или педофилы?
Жалко, что у меня минус один. Если вы не видите разницы между добровольным сексом двух дееспособных совершеннолетних людей и случаями, когда в данном словосочетании одно или более понятий невалидно, то вы либо намеренно лжете, либо откровенно глупы, уж простите. Ах, да, вы удивитесь, но во многих странах зоофилия запрещена (и количество таких стран все растет) по очень простой причине — животное не может выразить своё отношение к происходящему, а значит, не может выразить согласие. Так что видите, от очередного «витка деградации» развращенная Европа вас, кажется, спасла.
А как же некрофилы, почему бы им своих трупов не показывать всем и рассказывать как прекрасен секс с мертвыми?
Напомню, потому что речь идет о добровольных действиях двух дееспособных совершеннолетних людей, а не о странных фантазиях товарищей, где-то когда-то сформулировавших совершенно безумную риторику про «некрофилов, зоофилов и педофилов». Это скучно и неумно.
деградация общества
Общество «деградирует» уже тысячелетиями. Со времен Древней Греции — именно оттуда у нас есть надежные письменные источники. Наверняка еще и на стоянках наших глубочайших предков кто-то ухал и гыкал о неизбежном грустном конце подрастающего поколения.
Я предлагаю тебе отказаться от своих естественных прав и тогда проповедовать мягкую силу. Потому что сейчас это выглядит немного лицемерно.
Для меня это выглядит как полезный совет, как эффективнее добиться цели с меньшими побочными проблемами, поэтому не вижу, в чем нужно отказываться от прав. И да, жесткой силой никогда в принципе не владел, насколько представляю.
Больше напоминает желание оставаться в зоне собственного комфорта.
Оно сильно предосудительно для человека, которого постоянно пытались вытащить куда-то из этой зоны?
Меня впечатляет степень эмоциональной реакции людей… которые, наверно, гораздо безболезненнее выходят за свою зону комфорта?
Наши законы как раз защищают геев, снижая к ним степень нетерпимости.
С такими мыслями вы сейчас с очень большой вероятностью жили бы в шкуре крепостного крестьянина под опекой счастливого и терпимого помещика. И с гораздо меньшей вероятностью являлись бы тем самым счастливым и терпимым.
Меня удивляет, что геев убили в Америке, а виновата опять Россия. Наши законы как раз защищают геев, снижая к ним степень нетерпимости. А вот, как раз, разрешая одним надругаться над ценностями других воспитывает нетерпимость и терроризм.
Какую толпу? Если тех гопников, что агрятся, считать за тренд культуры в стране, то я даже не знаю, о чем эта страна.
Ну да. Этот черномазый сам виноват, что посмотрел на меня.
Теперь вы можете смело съесть свою шляпу вот за это
Молчать, таиться и скрывать — очень счастливая и насыщенная жизнь.
У вас стрелка ЧСВ зашкалила только что.
То есть короткую юбку насилуем, как принято у нас, у традиционалистов? А то чо это она?
Молчать, терпеть, не высовываться — это всё понятно, это пакет базовых ценностей на определенной территории земного шара.
Вопрос, когда молчание и терпение что-либо решали? По-моему, 1861 год бы так и не случился, если бы не странные люди, которые в силу своей удивительной взбалмошности зачем-то освобождали некоторых молчаливых и терпеливых.
А я вот думаю о суфражистках, о Мартине Лютере, например, и удивляюсь, да. Как у них получилось? Надо было просто подождать, когда «будет хорошо».
Надеюсь, вы уже заказали паранджу для вашей жены и приобрели настольный томик Корана? Во избежание возможного терроризма, чисто на всякий случай.
Ага, значит, у стрейтов любовь, а у всех остальных — сексуальные пристрастия. Ну и свадьба она про любовь всегда, конечно. Тут никакого сарказма не хватит.
Потому что им не надо бороться за свои права? Они не являются некой социальной категорией, подвергаемой общественному остракизму, и вообще скорее категория выдуманная?
Вы сейчас умышленно смешиваете теплое с мягким.
Жалко, что у меня минус один. Если вы не видите разницы между добровольным сексом двух дееспособных совершеннолетних людей и случаями, когда в данном словосочетании одно или более понятий невалидно, то вы либо намеренно лжете, либо откровенно глупы, уж простите. Ах, да, вы удивитесь, но во многих странах зоофилия запрещена (и количество таких стран все растет) по очень простой причине — животное не может выразить своё отношение к происходящему, а значит, не может выразить согласие. Так что видите, от очередного «витка деградации» развращенная Европа вас, кажется, спасла.
Напомню, потому что речь идет о добровольных действиях двух дееспособных совершеннолетних людей, а не о странных фантазиях товарищей, где-то когда-то сформулировавших совершенно безумную риторику про «некрофилов, зоофилов и педофилов». Это скучно и неумно.
Общество «деградирует» уже тысячелетиями. Со времен Древней Греции — именно оттуда у нас есть надежные письменные источники. Наверняка еще и на стоянках наших глубочайших предков кто-то ухал и гыкал о неизбежном грустном конце подрастающего поколения.
Оно сильно предосудительно для человека, которого постоянно пытались вытащить куда-то из этой зоны?
Меня впечатляет степень эмоциональной реакции людей… которые, наверно, гораздо безболезненнее выходят за свою зону комфорта?
С такими мыслями вы сейчас с очень большой вероятностью жили бы в шкуре крепостного крестьянина под опекой счастливого и терпимого помещика. И с гораздо меньшей вероятностью являлись бы тем самым счастливым и терпимым.