avatar
Мне предложенный мной способ кажется более эффективным.
Наиболее эффективный способ борьбы с головной болью это гильотина выстрел в затылок (при гильотинировании голова будет болеть еще секунд 15 до смерти мозга). Вы уверены что эффективный способ решения одной задачи настолько критичен по сравнению с остальными. Вы уверены что он не критически снизит прибыль, не повлияет катастрофически на популярность и не приведет к тому что вверх возьмут конкуренты?

А Вам не кажется ли что мое «личное отстреливание нарушителей конвенции» выйдет дешевле по затратам чем содержание юристов и суды?
Не кажется. выигранный суд. (А такие дела выигрываются и уже были прецеденты приносит) деньги. Отстреливание наоборот.

По поводу разумности говорил- есть примеры бана за читы. Без всякого суда. За нарушение лицензионного соглашения. Бан за нарушение лицензионного соглашения-за внутриигровые покупки стало бы нарушением лицензионного соглашения того же порядка.
У Майнкрафта же нет центрального сервера (вроде Батлнета) это отдельный продукт, позволяющий работать распределенно. Ваши примеры касаются бана владельцами центрального кластера своих клиентов.

Ну и вообще тут ниже справедливо заметили победить подобные сервера не могут «даже Близзарды» или «даже „НЦ Софты“. У которых намного больше ресурсов и которые от неофициальных серверов несут убытки, а не получают прибыль.
avatar
А еще негодяи-лучники стреляют из луков без тетивы(
avatar
Вроде он собирался использовать авторское право и запрещать зарабатывать на своей собствености посторонним. Т.е. предполагал вполне аккуратнфые и разумные меры. А от него требуют чуть ли не лично отстреливать нарушителей конвенции.
1. А Вы уверены, что «аккуратные и разумные меры» будут эффективны и смогут заметно понизить количество серверов с внутриигровыми покупками (особенно в России)? Мне предложенный мной способ кажется более эффективным. А этот мне представляется слабым.

2. А Вам не кажется ли что мое «личное отстреливание нарушителей конвенции» выйдет дешевле по затратам чем содержание юристов и суды?

3. По поводу разумности говорил- есть примеры бана за читы. Без всякого суда. За нарушение лицензионного соглашения. Бан за нарушение лицензионного соглашения-за внутриигровые покупки стало бы нарушением лицензионного соглашения того же порядка.
avatar
Красота.

Для такой полезной нагрузки ракета просто огромна (а может и нет, давно не играл), все баки были заполнены топливом?
avatar
В одном из прошлых интервью Маякин говорил, что летом они собираются с корейцами выяснять чего дальше от классики ждать. Ладно, пускай подарки это выпук инновы для поддержания летнего онлайна (что можно было бы сделать гораздо ГОРАЗДО лучшим образом). Но вот с Маякиным может пора снова пообщаться?
avatar
Да уж, какой там FTL, у нас потрясающе-удивительное прямо здесь, рядом! (в девяти годах лёта, но это ж рядом :))
avatar
это добавляет в игру надуманную, ничем не обоснованную нереалистичность

В игре со спойлом, да.
avatar
Так это и есть тот самый бонус к урону если взять 2 одинаковых меча. А вот если они «склеены» — это добавляет не разнообразие, это добавляет в игру надуманную, ничем не обоснованную нереалистичность.
avatar
Глянул описание у НАСА:
Ледяные (в качестве горной породы предположительно H2O) горы возрастом не более 100 миллионов лет (судя по отсутствию кратеров) — явное доказательство недавней (и, скорее всего, продолжающейся) геологической активности.

Видимо, Плутон разогревается изнутри. И вполне может иметь мантию из жидкой… воды. Не такая уж и глыба льда, как можно было подумать :)
avatar
Потому что это добавляет разнообразие в игру? :)

А вообще это можно объяснить даже так, что для идеально выверенного баланса двух мечей на них нужно наложить специальные чары, которые не дают их потом использовать отдельно друг от друга.
avatar
Я, честно говоря, тоже тогда забил на этот нищебродский ужас, что был до увеличения дропа. Считать каждую аденку задолбало.

Ясно понятно. Если аденки считать не хочется, то тогда возникновение вещей прямо в инвентаре — самое оно, наверное. Один вопрос — а в классику зачем шли? :)
avatar
Применяем содержание статьи к миру ла2. Орочья деревня — циклопическая статуя. При уровне развития технологий ла2, где все сражаются холодным оружием или не особенно сильной магией (в ла2 же нет возможности сносить магией горы или хотя бы дома?), постройка такой статуи невозможна. Ну или возможна — путём напряжения сил всего обитаемого мира в течение десятков лет. При этом никакой веской причины для подобного напряжения сил не приводится.
Подобные «грехи» в принципе присутствуют в любых ММОРПГ, но именно в корейских они проявляются ярче всего.
avatar
По мне — такое оружие как «склееные» дуалы не должно существовать вообще. Сделайте одноручный меч, сделайте ему бонус — если 2 одинаковых меча в обеих руках — то идёт бонус к урону и прочим характеристикам. Но зачем «склеивать» предметы?!
avatar
Ну, не знаю… По мне так дуалы эти очень кривое оружие, которое очень мало кому подходит. И качаться с ними можно только при отсутствии чего-то лучшего. Сосок в подарках мало, на них одних ты до следующего подарка не прокачаешься. Мне на 35м уровне их хватит в лучшем случае до 36го. 20 свитков +40% к опыту хватит примерно на столько же.
То есть, это конечно некоторый буст прокачки, но в целом не такой уж и значительный, чтобы из-за него так расстраиваться.

Чего этим хочет добиться Иннова тоже понятно. Отток пользователей оказался очень большим. (Я, честно говоря, тоже тогда забил на этот нищебродский ужас, что был до увеличения дропа. Считать каждую аденку задолбало.) Сейчас они выдали людям небольшой пинок ко второй профе. Чтобы народ побыстрее прокачался, а там занялся осадами и клановым ПвП. Тогда, по идее, количество пользователей стабилизируется на гораздо большем числе.

Единственное что меня сейчас удручает (кроме туманных перспектив Классика), это мой полумертвый клан из которого ушли почти 85% народа (кто в Теру, кто просто в реал). Играть почти всегда одному откровенно скучно.
avatar
Вроде он собирался использовать авторское право и запрещать зарабатывать на своей собствености посторонним. Т.е. предполагал вполне аккуратнфые и разумные меры. А от него требуют чуть ли не лично отстреливать нарушителей конвенции.

Да, с этим согласен.
avatar
А вот претензии «Это ты хочешь, чтобы за тебя кто-то что-то делал» к собеседнику выглядят странными и вне контекста.
Ну скажем так, я по вашему предыдущему спору увидел, что человек хочет чтобы была организована сложная система, причем бесплатно и Нотчем.

Бороться он обещал, но не думаю что выкатывал бизнес план по которому уже можно выкатывать претензии о неисполнении обещаний.

Вроде он собирался использовать авторское право и запрещать зарабатывать на своей собствености посторонним. Т.е. предполагал вполне аккуратнфые и разумные меры. А от него требуют чуть ли не лично отстреливать нарушителей конвенции.
avatar
Да я просто о том, что человеку кажется достаточным существование одностороннего алгоритма. И что прав с той стороны не существует.
avatar
Вопрос совершенно не в этом. Собеседник утверждает, что Нотч не хочет бороться, хотя говорил, что будет. Это тема беседы, в этом вопросе мы не сходимся. Нотч действительно говорил, что собирается бороться, собеседник считает, что Нотч обманывал и вообще не собирался. И что все очень просто, потому что можно было сделать еще вчера. И, опять же, в этом мы не сходимся. А вот претензии «Это ты хочешь, чтобы за тебя кто-то что-то делал» к собеседнику выглядят странными и вне контекста.
avatar
процедуры это тоже зарплаты и трудозатраты.
Ну, программист человек. :)
Ну Нотч или даже я, тоже программисты. не надо о всех судить скопом.
avatar
Майнкрафт не ММО. Нотч не поддерживает сетевые сервера.

Впрочем если вы хотите чтобы он за свои деньги боролся сза ваше счастье, то вопросов нет. Так много народа хочет.