Было бы логично в контексте домов. И больше привязывало бы к дому, как к постоянному месту.
В нынешнем виде в аа дефолтный доступный по неписю склад мягко говоря очень мал. Там в основном хранится только то, что может понадобиться срочно и персональные предметы. Так что основную роль по хранению уже взяли на себя дома и пугала с навесами. Но что это меняет кроме необходимости тратиться на телепорты?
Тоже самое дает и обычная страховка, только ее придется продлевать за игровые деньги. Точные цифры пока не известны, но разработчики говорят, что это не будет обременительно.
Из чего исходит то, что в реальности после оплаты вам нарисуют несуществующий бонус.
Ну вот если б вы разобрались маленько в игре, то поняли бы, что корабли на верфях не просто так появляются, а купить их можно даже за реальные деньги именно там. И по страховке получить именно там. И за игровые деньги они покупаются угадайте, тоже там.
Пожизненная страховка это означает невозможность потерять корабль?
Даже я толком не разобравшись в СС знаю, что пожизненная страховка означает, что после потери не придётся платить за корабль снова, и страховку не продлять. Но корабль всё равно придётся ждать в очереди на верфях.
Пожизненная страховка означает, что вам бесплатно вернут корабль в стоковой комплектации. Скорость возврата зависит от сложности производства корабля и его массовости.
Так же было озвучено, что игроки не смогут злоупотреблять пожизненной страховкой.
Итак, для тех, кто решил здесь валять дурака, вот мои цитаты из последней дискуссии по поводу PLEX:
Мне просто не нравится сам принцип вывода RMT-процессов в плоскость разрешенного действия. Когда этот процесс неожиданно становится статьей дохода разработчика. А когда все это интегрируется в систему торговли и имеет большие масштабы, получается, что тебе настолько облегчили сам процесс прямой покупки ресурсов за деньги, что для тебя и неважно, покупаешь ты у компании или у игроков. Покупаешь-то за реальные деньги.
По EVE можно легко строить прогнозы. Как потом за плексы покупаются видеокарты, билеты на фанфест, фишки в вегасе. И вот как бы это такая дорожка в одну сторону — сначала «не, только за подписку», потом «ну, еще и на фанфест». И так далее. Процесс-то уже пошел. Народ привык.
Итак, получение преимущества посредством срезания углов не только легализовано компанией, но и оформлено в максимально удобном виде, исключающем опасность стать жертвой мошенничества или попасть в бан, скажем, через четыре года развития персонажа.
Ответить на твой вопрос, Кленси (мы же всю жизнь были на «ты»), я смогу после того, как ты мне объяснишь, что стало причиной его возникновения. Ведь я нигде не говорил о том, что некие услуги, включая фишки, не оплачиваются. Я говорил о том, что CCP намеренно увеличивает количество поводов отдать свои иски RMT'шникам. И это уже не только оплата подписки, как было изначально. Все это тенденция, в которой нет ничего хорошего. А началась она с того, что CCP решили узаконить «получение преимущества посредством срезания углов».
А я нисколько не сомневаюсь в том, что компания тем самым подмяла под себя часть RMT. Ты же не думаешь, что я этого не понимал, правда? Благо компании CCP, для меня, как игрока, не является чем-то ценным, когда оно обменивается на легализацию срезания углов за деньги. Тот же free-to-play и использование психологических уязвимостей также работает на благо компании.
А дальше начинается интересное. RMT существует за рамками официальной торговли плексами, абсолютно точно. Так что называть этот процесс, весь, целиком, «контролируемым» — мягко говоря, смело. Естественно, конкурируя с плексами, продавцы исков на черном рынке вынуждены отдавать свой товар по ценам, которые ниже официальных. Но чисто логически, если ты говоришь, что PLEX «ограничивают» распространение RMT, это означает, что реальный спрос выше официального предложения. И появляются предложения неофициальные.
Так мы приходим к самому интересному. Может показаться, что система PLEX откусила у черного рынка именно ту долю, которую сейчас занимает. Но, мне кажется, что, сделав процесс покупки исков занятием легальным, не постыдным, удобным, безрисковым, CCP резко расширила RMT-аудиторию. RMT больше не преступление, не нарушение правил игры, не убогая попытка получить преимущество за реальные деньги, это «взносы на благо любимой компании». Именно так, собственно, маскируются взятки и другие виды вымогательства в неразвитых странах. И да, я понимаю, что преимущество при потере вещей в EVE можно быстро спустить, если, как ты правильно заметил, «у тебя нет прочих, более важных, составляющих успеха». Но если они есть, если представить, что у нас два игрока с одинаковыми «важными составляющими успеха», то RMT-шник преимущество получает, способен мгновенно восполнять потери, находится в более комфортном психологическом состоянии. То есть покупает преимущество.
Атрон, ты написал ровно то, что написал, сформулировал ровно так, как сформулировал. И поставил в конце смайлик, думая, что это удачная шутка. Шутка не удалась от начала и до конца.
Асценд, а ты прочитал так, как прочитал. Вы и в прошлый раз как-то странно нервничали вокруг этой темы и даже не попытались объяснить, что предлагает -WRAITH- в том объявлении. Я обратился напрямую к -WRAITH- через ЛС, с вежливой просьбой пояснить:
Это наш стандартный канал общения с -WRAITH- , через который мы обменялись уже десятками сообщений. Но ответа не последовало. Тогда я пошел на форум и стал сам разбирать темы. Нашел ту, которую привел выше. Увидел там записи -WRAITH- , в общих чертах понял, о чем речь. Дал почитать своим друзьям по команде. Там мы сошлись на том, что это схема взаимопомощи, «потому что это ежи». Мне нужно еще скриншот скайпа привести, чтобы ты мне поверил?
Меня действительно поражает степень агрессивности твоей реакции и глубинные трактовки смайла. Я действительно не понимаю, в чем таком я мог обвинить -WRAITH- , если ссылаюсь на открытую тему у ежей? И я действительно не понимаю, почему эта тема так усиленно заминается на грани скандала. Что в ней такого?
То есть дело лишь в количестве шагов, необходимых для покупки вещей за реальные деньги?
Не буду наивным — Hel действительно можно купить.
Но тут есть некоторые на мой взгляд критические нюансы.
1 — Суперкерриеры требуют усилий для постройки. Причем усилий не одного человека.
2 — Я не могу 100% быть уверенным этом утверждении — но как я понимаю корабли такого класса бывают в «безопасности» только в одном случае — в логауте.
3 — Выполнивший пункт один Hel остается одной единицей космофлота EVE.
4 — CCP официально не поощряет, а пресекает такие дела.
Ввиду того что Hel я упомянул ввиду желания на нем летать — я возьму точно такой же корабль из SC. Это платформа Orion. Т.к. игра все еще находится в разработке добыть Orion игровыми способами невозможно.
Из чего исходит то, что в реальности после оплаты вам нарисуют несуществующий бонус.
Собственно вам все еще незаметна разница?
Уточнение-требующее-уточнения:
Пожизненная страховка это означает невозможность потерять корабль?
Потому как приобретенный даже на черном рынке Hel в один прекрасный день превратится(нет, не в тыкву) в феерический салют на поле боя. И корабль никакая страховка не вернет.
Что за манера общаться и затыкать рот? :( Я никого не вожу за нос. Я прочел тему, вижу, что люди друг другу помогают покупать корабли по акциям с выгодными условиями. О неудобных вопросах для -WRAITH- речь шла о популярности покупки неубиваемого корабля, благодаря пожизненной страховке.
Атрон, ты написал ровно то, что написал, сформулировал ровно так, как сформулировал. И поставил в конце смайлик, думая, что это удачная шутка. Шутка не удалась от начала и до конца.
Недостаток эмпатии или принципиальная глухота к эмоциям в тексте — я не знаю, что это. Тот самый абзац выглядит как обвинение, как «обливание говном», как ты сам любишь выражаться.
А дальнейшие пояснения в духе «я ничего такого не имел в виду», «не вижу ничего криминального» — лично мне уже мало интересны.
Разводить новую простыню на тему «что на самом деле понималось под рекламным агентом де-факто» — нет никакого желания. Но цепочка выстраивается так себе.
И вообще я убежденный сторонник «сперва добейся» и «практика — критерий истины», минусы меня не переубедят :)
Весьма незатейливая позиция. Если даже допустить, что ммозг займётся разработками, сайт в текущем виде, где вы — на секунду — тоже читаете и пишете, существовать перестанет. А то и вовсе закроется. Просто потому что на него тупо перестанет хватать времени.
Даже я толком не разобравшись в СС знаю, что пожизненная страховка означает, что после потери не придётся платить за корабль снова, и страховку не продлять. Но корабль всё равно придётся ждать в очереди на верфях.
Так же было озвучено, что игроки не смогут злоупотреблять пожизненной страховкой.
Итак, для тех, кто решил здесь валять дурака, вот мои цитаты из последней дискуссии по поводу PLEX:
Так кто здесь выглядит «отвратительно»?
Асценд, а ты прочитал так, как прочитал. Вы и в прошлый раз как-то странно нервничали вокруг этой темы и даже не попытались объяснить, что предлагает -WRAITH- в том объявлении. Я обратился напрямую к -WRAITH- через ЛС, с вежливой просьбой пояснить:
Это наш стандартный канал общения с -WRAITH- , через который мы обменялись уже десятками сообщений. Но ответа не последовало. Тогда я пошел на форум и стал сам разбирать темы. Нашел ту, которую привел выше. Увидел там записи -WRAITH- , в общих чертах понял, о чем речь. Дал почитать своим друзьям по команде. Там мы сошлись на том, что это схема взаимопомощи, «потому что это ежи». Мне нужно еще скриншот скайпа привести, чтобы ты мне поверил?
Меня действительно поражает степень агрессивности твоей реакции и глубинные трактовки смайла. Я действительно не понимаю, в чем таком я мог обвинить -WRAITH- , если ссылаюсь на открытую тему у ежей? И я действительно не понимаю, почему эта тема так усиленно заминается на грани скандала. Что в ней такого?
Но тут есть некоторые на мой взгляд критические нюансы.
1 — Суперкерриеры требуют усилий для постройки. Причем усилий не одного человека.
2 — Я не могу 100% быть уверенным этом утверждении — но как я понимаю корабли такого класса бывают в «безопасности» только в одном случае — в логауте.
3 — Выполнивший пункт один Hel остается одной единицей космофлота EVE.
4 — CCP официально не поощряет, а пресекает такие дела.
Ввиду того что Hel я упомянул ввиду желания на нем летать — я возьму точно такой же корабль из SC. Это платформа Orion. Т.к. игра все еще находится в разработке добыть Orion игровыми способами невозможно.
Из чего исходит то, что в реальности после оплаты вам нарисуют несуществующий бонус.
Собственно вам все еще незаметна разница?
Уточнение-требующее-уточнения:
Пожизненная страховка это означает невозможность потерять корабль?
Потому как приобретенный даже на черном рынке Hel в один прекрасный день превратится(нет, не в тыкву) в феерический салют на поле боя. И корабль никакая страховка не вернет.
Недостаток эмпатии или принципиальная глухота к эмоциям в тексте — я не знаю, что это. Тот самый абзац выглядит как обвинение, как «обливание говном», как ты сам любишь выражаться.
А дальнейшие пояснения в духе «я ничего такого не имел в виду», «не вижу ничего криминального» — лично мне уже мало интересны.
Разводить новую простыню на тему «что на самом деле понималось под рекламным агентом де-факто» — нет никакого желания. Но цепочка выстраивается так себе.
Весьма незатейливая позиция. Если даже допустить, что ммозг займётся разработками, сайт в текущем виде, где вы — на секунду — тоже читаете и пишете, существовать перестанет. А то и вовсе закроется. Просто потому что на него тупо перестанет хватать времени.