avatar
Я не говорил ничего о курсе. Я говорил об объеме.
avatar
Вывод PLEX`а что через оплату подписки что через оплату внешних услуг уничтожает его для внутренней экономики игры. Это события того-же порядка. Как они могут оказывать разное влияние на курс PLEX`а?

Количество выводимых плексов от этого всего лишь на уроне одного мультиоконного майнера или пары десятков привлеченных по бади-программе новичков, которые оплатили продолжение подписки PLEX`ом. Думаешь это такой сильный маятник что-бы качнуть курс PLEX`а?
Что-то я не замечал что-бы курс PLEX`а сильно колебался во время Фанфеста.
avatar
Riot games — серьёзный разработчик?

Эта компания не сделала ни одной MMORPG. О чем мы говорим? :)
avatar
G, а потом клавишами F1 и F3 выбираете состояния, до — «отошел от клавиатуры» (F8), персонаж ложится на землю, вы смело скроллите и делаете скриншот.
avatar
Поспорю, что он слоупок, особенно в конце, когда он замедляет, нагоняет ииии… :)
avatar
Постойте-ка, а чем эта система отличается от нашего любимого «честного» фритуплея? Необходимостью заплатить на старте 50$?.. Блииин. Ну я могу еще как-то понять, когда издатели относятся к «бесплатным» игрокам как к фону, выгодно оттеняющему платящую аудиторию, но когда за эту роль просят еще и 50$ заплатить… Мда…

В продолжение цыганской темы хочу немного погадать: вижу скорую отмену стартового платежа(возможно, еще до старта) и безграничный восторг аудитории по этому поводу. Вот прямо перед глазами стоит.
avatar
Riot games — серьёзный разработчик?
avatar
И лишь бы игра была достойная.
За ту сумму, которую уже можно сейчас подсчитать, игра должна быть более чем достойной. И пока ее шедевральность под большим вопросом. Зато систему оплаты уже озвучили. Ну молодцы наверное, хотя если они рассчитывают на краудфандинг, вот так честно заявлять о своей жадности — не самый лучший ход.
Не принесет дисбаланс.
Стесняюсь спросить, что именно подразумевается под дисбалансом. Узаконенное РМТ точно на него не влияет?..
avatar
А ф2п — так вообще самый норм. Либо тратишь время, либо деньги. Блин, да сколько можно-то уже? Снимите лапшу с ушей и розовые очки за одно.

И лишь бы игра была достойная.
Ну разумеется, когда разработчики говорят «дай денег!» на каждом возможном этапе, это прям кричит о том, что они собрались делать достойную игру. У нас же столько живых примеров этому =))
avatar
А если была бы к скиллам, это что-то изменило бы?)) Для кого-то прическа не менее важна, чем скиллы, поскольку составляет впечатление от игры.
avatar
Я всегда надеюсь на лучшее:)
Да ладно бы их одна-две из тридцати было, ладно бы они в каком-нибудь магазине на сайте продавались. Но вот так, половина из всех, да еще и прямо в редакторе. Ну неприятно видеть подобное, неприятно.
Я не спорю, наверное даже самая безобидная, но не в таком же наглом виде. Попахивает трэшем. Серьезные разработчики вряд ли допустят подобное.
avatar
да по тактике-то я догадалась сразу, но он же гоняется за тобой постоянно >_< приходиться прятаться за колоннами, прямо как на арене в вове.
avatar
Ну вы же знали, что идёте в Ф2П игру. Чего вы ждали в магазине? По-моему, причёски это вообще одна из самых безобидных вещей, что может продаваться.
avatar
Да нормально, я за паладина убивал. Он так то слоупок, там надо его саммонов убивать, и когда он после их убийства тупит, подлетаешь к нему и вваливаешь, что у тебя есть.
avatar
Научите тоже скрины без персонажей делать
avatar
Подождите, давайте разберемся.
Деньги брать на разработку-это норма, это не принесет дисбаланс игре, не сделает ее хуже.
Продать игру-это норм-вов так каждую обнову продает, это не принесет дисбаланс.
Попросить за подписку 150-это норм-обычная абонентка.
Косметика-это норм, на баланс не влияет.
Плексы-лишь перераспределение денег, норм
Всякие расширения -это разовые платы, фактически можно их мысленно прибавить к сумме продажи игры.

Так что все это не сделает игру хуже.Не принесет дисбаланс.
Хотя все вместе на данном этапе и смотрится агрессивно.
Лишь бы на этом ограничились
И лишь бы игра была достойная.
avatar
Бесплатно играть? Да ни в коем случае. Все мы знаем, чего стоит бесплатность:)
Просто сам факт наличия оного оставляет неприятный привкус. Страшно подумать, что дальше будет.
avatar
Не знаю, даже смотреть не стала, противно:)
avatar
Награда ОхренелиЧтоли года уходит им
Год только начался, я бы не стала торопиться с выводами:) Что-то мне подсказывает, что это не предел. Есть еще всякие маленькие радости вроде нрд и ключиков к альфа/бета тестам(или это все уже само собой входит в понятие краудфандинга?), да и что-нибудь новенькое всегда можно придумать.
avatar
Голосование из-за начального условия «не фритуплей», в общем-то, сложно считать репрезентативным. Поэтому я не стал его добавлять. Это, скорее, показывает то, какое отношение было бы у аудитории, если бы разработчики сказали, что, мол, не, давайте честно, фритуплей — это развод, так что без него. Чего хотите? И вот в этом контексте была бы репрезентативность. Но и тут, обрати внимание, есть 211 человек, которые абсолютно серьезно, зная уже прекрасно, что это не контентный проект (а это значит, что платных доплнений быть не может), голосуют за BtP без шопа, не заморачиваясь на то, что будет с разработчиками, когда те потратят их 50-60 их долларов, то есть оплату четырех месяцев при подписке. А еще 267 голосуют за b2p с шопом. Опять же, понимая или не понимая, что контентных дополнений в объявленной схеме быть не может, а значит, с каждым месяцем «нагрузка» на шопик будет возрастать.

Для меня это голосование не означает, что нет дураков, верящих в халяву, для меня это означает, что есть достаточно людей, причем по итогам — большинство, которые выбирают подписку.