Потому что предполагает наличие «нужных людей», которым можно безоглядно и без всяких гарантий доверять, причем довольно долго.
Да, предполагает поиск гильдии, скорей всего. Для соло-ПвЕшеров осталась голда и аукцион. Я считаю нормальной практикой, когда гильдии получить что-то проще, чем соло-игроку. Но еще раз: блокирования нет.
Просто не вижу их, поскольку каналы коммуникации не дают возможность искать этих самых людей.
Возможно мне просто сильно везло, но я всегда находил таких людей случайно, во внутриигровом чате. Правда это было во времена, когда игровой чат использовали по назначению, а не чтобы посраться и пофлудить. Хотя, надо признать, в последнее время на Мелисаре наблюдаю гораздо меньше троллей. Хотя может тоже просто везет)
Не говоря уж о том, что пираты могут и не сдавать в этих условиях паки. Воспроизводя стилистику и логику обитателей чата на ру-серверах: «А то чо эта какому-то убогому 60% каких-то?»
Их и сейчас уже продают за золото, просто на аукционе. В чем проблема-то?)
Я ответила на этот вопрос и на все остальное выше. Надеюсь, хотя бы на этот раз меня поймут. Кажется, я раз пятый повторяю одно и то же. Твоя логика примерно следующая: мне не кажется, что для тебя это потеря, почему ты вообще огорчаешься?
Тебе не приходило в голову, что лично мне виднее, потеря ли это для меня, насколько она значима и как сильно портит восприятие игры? Или мне нужно написать еще один «Прованс», как в случае с тримараном, чтобы мне оставили право испытывать сложные эмоции по поводу игрового процесса? :(
Однако вы уже почему-то сделали вывод, что заблокирована часть контента для ПвЕ-игроков
Она заблокирована. Это доступ к валюте и возможность ее накапливать, производить из нее ресурсы, оптимизировать способы получения и т.д. Мы никогда не сможем получить дельфийские монеты.
Игра потеряла часть своего очарования, потому что раньше это было и стало для нас значимым, теперь часть этой значимости попросту забрали. И кстати, ничего не дали взамен, то есть это безусловная потеря.
Но помимо этого там есть и другие изменения, которые для меня могут обесценить игру.
Если бы чертежи начали продавать за золото, мне бы это очень даже понравилось.
Их и сейчас уже продают за золото, просто на аукционе. В чем проблема-то?)
отрезать часть любимого и важного контента
Извини, но я не понимаю, почему ты упорно называешь валюту контентом? Контент — это морская торговля паками. Ее никто у вас не забирает. Возможность приобрести дом тоже никто не отнимает. Неужели для тебя контент — сам факт владения монетами? Сребролюбие прям какое-то)))
Это все равно, что говорить: «не держал в руках доллары — не видел жизни». Но зачем мне доллары, если я все необходимое могу купить за рубли по соответствующему курсу?
Давай определимся, мы заинтересованы в том, чтобы в игре складывались торговые отношения?
Это ты в этом заинтересован, вернее, не так: ты говоришь о том, что они уже развиты, поскольку призываешь нас к кооперации, исходя из того, что сообщество к ней готово.
Я же считаю, что сообщества на этом этапе нет, оно состоит преимущественно из маргинальных (деклассированных, если угодно) элементов с редкими вкраплениями микро-организаций с военной дисциплиной, внутри которых маргинальность проявляется не так ярко. Отдельные примеры отклонений от правил не влияют на общую динамику.
Эта условная общность людей не является сообществом, не готова к кооперации и не заинтересована в развитых торговых отношениях.
Для того, чтобы такие отношения появились, интерес должен быть у двух сторон. Т.е. каждая должна иметь доступ к своему типу особого, труднодоступного для остальных контента. У тебя нефть, у меня руда. У тебя пастбища, у меня фруктовые сады. Уникальный контент в новых реалиях игры — это дельфийские монеты. И они на «сильной» стороне. Нет двухстороннего экономического интереса = нет полноценной торговли.
Это нам еще на первом курсе преподавали, азы экономики.
Однако вы уже почему-то сделали вывод, что заблокирована часть контента для ПвЕ-игроков и заведомо объявили игру мертвой. Странно как-то. Будет ли сложнее получить дом или корабль? Бесспорно. Будет ли возможность заблокирована — сильно сомневаюсь.
Показалось, что при числах 25-30 уже надо бы делать чекпоинты крупнее, но и более значимыми. Корабли (точнее роли для них) закончатся скоро. А то получается не чекпоинт, а очередная миля на трассе Москва-Нью-Йорк.
«Мне в Еве нравятся ПОСы и червоточины, нравится добывать меркоцит, но я каребир и не люблю ПвП, так что засранцы из CCP закрыли для меня этот контент.»
А что, изначально в ЕвЕ все это было доступно каребирам, а потом удалено для них?
Тогда да, за… как ты там их назвал? Удалять, запрещать и игромеханически ограничивать то, что уже было, не давая ничего нового и не развивая концепцию качественно — это всегда плохо.
«Мне в Еве нравятся ПОСы и червоточины, нравится добывать меркоцит, но я каребир и не люблю ПвП, так что засранцы из CCP закрыли для меня этот контент.»
Нормальная позиция, собственно. И вполне разумная причина не играть в EvE.
До сих пор мы исходили из того, что АА — это не еще одна EvE, только в фэнтэзи-антураже.
Ну знаешь… с такими рассуждениями можно пойти дальше:
«Мне в Еве нравятся ПОСы и червоточины, нравится добывать меркоцит, но я каребир и не люблю ПвП, так что засранцы из CCP закрыли для меня этот контент.»
Ищите и обрящете)) Такие они, ММО =) Каждый может найти «своих».
Но когда предложили купить чертеж на рынке, то есть использовать не замкнутую схему привязывающихся монет, а как раз аукцион и золото (то есть торговлю в чистом виде), тебе это не очень понравилось.
Если бы чертежи начали продавать за золото, мне бы это очень даже понравилось. Мне не понравилось искусственное ограничение (причем полное) контента для таких, как мы. Я за рыночную экономику, без дополнительных персонально привязанных видов валюты, это безусловно.
Но так получилось, что это нерыночная валюта уже есть. Наше восприятие игры сложилось уже с ней, она стала частью морского контента для нас, и забрать у нас доступ, отрезать часть любимого и важного контента — это хлопнуть дверью перед носом и да, вывести нас во второй сорт, причем искусственно, поскольку это игромеханическое удаление того, что в игре уже было.
Это я понял. Но когда предложили купить чертеж на рынке, то есть использовать не замкнутую схему привязывающихся монет, а как раз аукцион и золото (то есть торговлю в чистом виде), тебе это не очень понравилось. И вот мой вопрос простой — ваша замкнутая схема разве способствует развитию торговли?
А почему шхуна обязательно должна быть чужая и обязательно должен быть какой-то «дядя», а не твой товарищ?
Мой товарищ — это в смысле не деловой партнер, а согильдеец, друг и полноценный игровой напарник? Ну, это ты хватил, где ж таких взять-то. Неодинокая каребирка и фермерша ищет друзей с интересами к PvP? =)
Окэээй, а твоя концепция про трех человек, которые сами могут вырастить все и построить любой дом/корабль, ее не убивают?
Любой — не могут. Только такой, который соответствует их стилю игры. Да, теоретически можно нафармить на шхуну долгим и упорным дедовским способом, но практически такой команде шхуна не нужна, поскольку мотаться на тримаране веселее, а 20 ящиков нечем заполнить. Да, теоретически можно через годик нафармить на особняк, но куда его поставить, и зачем, и что в нем делать втроем, и откуда взять столько денег на налоги?
Все эти цели могут появиться с развитием игровых интересов, но тогда и сама команда изменится внутренне, появятся другие задачи, будут делаться другие вещи. Такое случается. А пока нам не нужны дома больше фермерских, и из всех видов транспорта подходят только тримараны. Мы сможем обеспечить себя едой и химией для PvE, но не для серьезных PvP-баталий.
Нас естественно ограничивают наши игровые запросы, так же, как и наши возможности. Но все это сбалансировано. Как и должно быть в хорошей игре. Потому-то мне она так понравилась. Раньше.
Бинго. :) Вот и ответ. У меня больше нет вопросов, Ваша Честь. :)
Понятно, что на самом деле все самому сделать нельзя. Но хотя бы гипотетически такая возможность должна быть. Это важно. Это критическая разница.
Тебе не приходило в голову, что лично мне виднее, потеря ли это для меня, насколько она значима и как сильно портит восприятие игры? Или мне нужно написать еще один «Прованс», как в случае с тримараном, чтобы мне оставили право испытывать сложные эмоции по поводу игрового процесса? :(
Игра потеряла часть своего очарования, потому что раньше это было и стало для нас значимым, теперь часть этой значимости попросту забрали. И кстати, ничего не дали взамен, то есть это безусловная потеря.
Но помимо этого там есть и другие изменения, которые для меня могут обесценить игру.
Извини, но я не понимаю, почему ты упорно называешь валюту контентом? Контент — это морская торговля паками. Ее никто у вас не забирает. Возможность приобрести дом тоже никто не отнимает. Неужели для тебя контент — сам факт владения монетами? Сребролюбие прям какое-то)))
Это все равно, что говорить: «не держал в руках доллары — не видел жизни». Но зачем мне доллары, если я все необходимое могу купить за рубли по соответствующему курсу?
Я же считаю, что сообщества на этом этапе нет, оно состоит преимущественно из маргинальных (деклассированных, если угодно) элементов с редкими вкраплениями микро-организаций с военной дисциплиной, внутри которых маргинальность проявляется не так ярко. Отдельные примеры отклонений от правил не влияют на общую динамику.
Эта условная общность людей не является сообществом, не готова к кооперации и не заинтересована в развитых торговых отношениях.
Для того, чтобы такие отношения появились, интерес должен быть у двух сторон. Т.е. каждая должна иметь доступ к своему типу особого, труднодоступного для остальных контента. У тебя нефть, у меня руда. У тебя пастбища, у меня фруктовые сады. Уникальный контент в новых реалиях игры — это дельфийские монеты. И они на «сильной» стороне. Нет двухстороннего экономического интереса = нет полноценной торговли.
Это нам еще на первом курсе преподавали, азы экономики.
Их уже продают за золото в огромном количестве.
Давай определимся, мы заинтересованы в том, чтобы в игре складывались торговые отношения?
Тогда да, за… как ты там их назвал? Удалять, запрещать и игромеханически ограничивать то, что уже было, не давая ничего нового и не развивая концепцию качественно — это всегда плохо.
Нормальная позиция, собственно. И вполне разумная причина не играть в EvE.
До сих пор мы исходили из того, что АА — это не еще одна EvE, только в фэнтэзи-антураже.
«Мне в Еве нравятся ПОСы и червоточины, нравится добывать меркоцит, но я каребир и не люблю ПвП, так что засранцы из CCP закрыли для меня этот контент.»
Ищите и обрящете)) Такие они, ММО =) Каждый может найти «своих».
Но так получилось, что это нерыночная валюта уже есть. Наше восприятие игры сложилось уже с ней, она стала частью морского контента для нас, и забрать у нас доступ, отрезать часть любимого и важного контента — это хлопнуть дверью перед носом и да, вывести нас во второй сорт, причем искусственно, поскольку это игромеханическое удаление того, что в игре уже было.
Все эти цели могут появиться с развитием игровых интересов, но тогда и сама команда изменится внутренне, появятся другие задачи, будут делаться другие вещи. Такое случается. А пока нам не нужны дома больше фермерских, и из всех видов транспорта подходят только тримараны. Мы сможем обеспечить себя едой и химией для PvE, но не для серьезных PvP-баталий.
Нас естественно ограничивают наши игровые запросы, так же, как и наши возможности. Но все это сбалансировано. Как и должно быть в хорошей игре. Потому-то мне она так понравилась. Раньше.