avatar
Опять дискуссия блуждает. В остальных играх игрок может просто развлекаться, в цельных онлайн мирах — нет. Хотя бы по тому, что на развлечение деньги нужны, а значит и какие-то элементы работы.
avatar
Массивная мультиплеерная игра — для вас не значит — игровой мир? Или игровой мир у вас что-то совсем другое?
Не буду спорить мне надоело уже.
Прсто буду пользоваться термином цельный игровой мир. А «ММО» оставляю вам — пользуйтесь.
avatar
Игра — это какие-то действия, цели.
Ну что если заменить слово «играет» на слово «развлекается»? Тебе легче станет?
avatar
Сказал вечно гыкающий кайзер.
avatar
Вот давай так и порешим: ты не используешь термин ММО, когда можешь этим ввести собеседника в заблуждение, потому что твой случай всего лишь частный. Правила, применённые к частному случаю не обязательно могут распространяться на общий. Договорились?
avatar
Дело в том, что так про все игры сказать и подтвердить тем самым независимость от игрового мира.
Вот человек просто висит в космосе. Разве не может он висеть в космосе не зависим ни от мира ни от остальных игроков?
Или он в шутере, но не покидает начального ангара, разве он зависим от стреляющих?

Но дело, в том, что висение в космосе — это не игра! Игра — это какие-то действия, цели.
avatar
ВОВ не цельная игровая вселенная и потому не ММО. но мне тут опять скажут про навязывание.
Не скажут… мы к оргота термус привыкли уже =))
avatar
На твой взгляд генерируемое игрой золото в результате монотонных действий и творческая работа — равнозначны?
Вообще-то есть еще один вариант «вывода из игры в реал». Например, заметная часть дохода одного моего знакомого — результат игры в бридж (покер приносит больше, но он играет именно в бридж). Включая участие в международных соревнованиях. Это не вполне творческая работа. Но это и не «монотонные действия».

Вариант фарма я не рассматриваю для себя не потому, что вижу в нем что-то неэтичное. Просто это скучно. А если это становится жизненной необходимостью — скучно вдвойне.
avatar
Погоди. Я же говорю о случаях, когда это делается легально, как в Энтропии. Или в Д3.
avatar
О чем это говорит?

Вот ты мне и ответь на вопрос, о чем это тебе говорит. Вопрос, который я сформулировал хрен знает сколько комментариев назад. Последний раз повторю:

Он по твоей логике играет неправильно и не понимает, что в игре главное?
avatar
Просто ММО каждый определяет по своему. Я лично считаю, что ММО=цельная игровая вселенная. ВОВ не цельная игровая вселенная и потому не ММО. но мне тут опять скажут про навязывание.
avatar
Дело не в количестве, а в самом принципе. Ты же с принципом не согласен, так ведь?

Я не согласен с тем, что на мой взгляд отрицательно влияет на геймплей. Продажа игровой валюты — зло. Стимулирование творчества — добро. Все просто =)))
avatar
А еще человек может поселиться в лесу в медвежьей берлоге и питаться шишками. О чем это говорит?
О том, что ему наверное это нравится, раз он добровольно это делает, и никому, кроме медведей наверное, не вредит :) Нет?
avatar
Ну хорошо. Рассмотрим игрока, которому просто нравится копать астероиды и все. Он ни к чему не стремиться. Новый мощный корабль для копки ему не нужен. Более богатые астероиды не нужны. Ему не интересно, как выгодно продать свою руду. В кампании копать или одному. Скилы на копку ему не нужны. А зачем? Ему же ни к чему копать много и выгодно.

Да. Вот человек просто копает. Дальше что? О чем спорить то? Что человек без желаний может копать в ЕВЕ? Может. действительно. А еще человек может поселиться в лесу в медвежьей берлоге и питаться шишками. О чем это говорит?
avatar
Воу-воу. Давайте, пожалуйста, не будем начинать с прямых оскорблений.
avatar
Дело не в количестве, а в самом принципе. Ты же с принципом не согласен, так ведь?
avatar
Я то думал чего ты так долго отвечал :)
avatar
Так давай по полочкам:
Твои слова
ММО про открытый мир — это не швейцарский нож.
Это означает что ММО=открытый мир?

При этом ВоВ — ММО. В ВоВ есть инстансы, то есть не открытый мир.

Какое-то из трёх утверждений неверно.
avatar
Ну то есть творчество тут на самом деле не при чём? ~_^

При чем. Как думаешь, сколько найдется идиотов, готовых покупать бесформенные камни? Уж поменьше тех, кто готов покупать золото, как думаешь?)))
avatar
Доходчиво?
Совершенно нет. Я не могу проследить аналогию между швейцарским ножом и игровым золотом.

Золото — это внутриигровые деньги, ресурс. Замок — готовый продукт творчества человека или группы людей. Причем здесь швейцарский нож?


Тьфу ты, долбаная стрелочка, не обратил внимание)))