Вот она площадка для общения. Прибежать, потыкать плюсы тем, кто тебя добрым словом вспомнил. Щас еще немного и начнете ставить минусы тем, кто с ними не согласен.
Еще через какое-то время, возможно, вы поймете почему я написал эту серию статей и о чем она на самом деле. Я бы назвал блог для этой серии — «Лакмусовая бумажка»
С чего вы решили, что скорее всего второе? Опять оскорбление. Причем дважды.
Да еще форма-то какая «нормальные злые ублюдки». Норм, чо.
А вам не кажется, что у меня есть право поступать так, как я хочу? Если честно я правом убивать любого в игре без моральных терзаний использую «раз в год». Но не позволю в боевой игре с ПК кому-либо отобрать у меня такое право. Или у кого-то другого.
Ты как-то определись что ли. Или ты убиваешь и грабишь потому что тебе это нравится и тогда тебе не нужно одобрение других людей. Или ты задрот который не знает другой формы взаимодействия с людьми кроме насилия, но понимает что это неправильно и пытается как-то оправдаться.
Скорее всего второе, конечно. Понимаешь, нормальные злые ублюдки радуются молча, а у тебя серия статей с неясным содержимым.
Да любая ветка с нашей с ним дискуссией — его нарушения (с моральной стороны). Минусы в ответ на честные ответы. Докапывания до любой фразы вместо попытки просто понять (не принять, понять), что у Джолли есть другое мнение.
Всякие «цыгане/балаган и тд» я вообще пропускал мимо глаз. Не хотелось бы ассоциировать Атрона с тем, кто пишет такие вещи собеседнику.
Предложение насчет бага с тортиками.
В EvE очки навыков регенерируются только на одном персонаже аккаунта. При это можно свободно переключить реген на другого.
Можно сделать так, чтобы реген очков работы (далее ОР) шел только на одном персонаже аккаунта, и тортики соответственно можно было употреблять только на нем.
А чтобы не злоупотребляли переключением (а это может идею разрушить), нужно сделать откат на переключение регена ОР. Думаю откат в 1 сутки уже сделает злоупотребления бесполезными, тортики ведь в несколько раз меньше суточной нормы восстанавливают.
Ну, если я многословно и развернуто объясняю свою позицию в диалоге человеку, который до этого сетовал на невозможность провести этот самый диалог в атмосфере оценки плюсами и минусами сообщений в публичном треде, я жду ответа, жду этого самого диалога. И меня очень огорчило то, что вы на мое сообщение (которое я писала не ради тщеславия или тренировки скорости печати) так и не ответили, зато, как выяснилось в этой дискуссии, согласны с тем, что я подлый ганкер, который красивыми словами пытается нанести глубокую моральную травму собеседнику.
Тут уж поневоле подумаешь о том, стоило ли вступать в личный диалог изначально. Поэтому ваши слова о том, что вы готовы обосновать свои утверждения, но опять не можете из-за плюсов-минусов, я воспринимаю с объяснимым скепсисом. Я ведь попробовала иначе. Кажется, ничего из этого не вышло.
Не понимаю, что вас удивляет. Со стороны «морального ганкера» стоило ли ждать чего-то другого? :)) Уж если решили заклеймить, то будьте последовательны.
Такое впечатление, что статья написана украдкой с мобильного телефона из штаб-квартиры Мизулиной.
Ещё раз: 99% оппонентов тебе (и другим) объясняли, что не «ганкать нельзя», а что «мы оцениваем моральные качества реального человека по его поступкам в игре».
Более того, Атрон уже не раз писал (в том числе и довольно давно), что только приветствует игры, в которых есть возможность проявить себя по-разному, а не только белым и пушистым.
Никто ничего не запрещает и не призывает запрещать. Запреты — это именно то, о чём ты регулярно пишешь в комментах, но ссылки на что не в состоянии показать, когда Атрон спрашивает. Банально потому что их нет, этих требований запрета.
На каком основании Атрон может считать, что его точка зрения — верная?
Человек обычно считает свою точку зрения верной, иначе это не называлось бы точкой зрения. Другое дело — сколько людей имеют сходную точку зрения, и выскажутся ли они. Вот и все.
Почему если 10 забивают одного — это ганк, аморально, а если 100 забивают десятерых — это клан-вар?
Потому что критерий тут не количество участников, а их готовность к войне. Одинокий спойлер, который вышел мобов побить возле GC, или член какого-нибудь X или GreenFire — разница есть. Если бы Джолли не хотел острой полемики, он не поднимал бы острую полемическую тему, точно зная, что очень многие обитатели портала с его мнением по этому поводу не согласны, и уже успев поспорить с ними об этом вдоволь в соседнем треде.
И да, выше я просила вас кое-что объяснить. Почему вы игнорируете мою просьбу? Я детально и старательно отвечала на все ваши вопросы, хотелось бы и на свой вопрос увидеть ответ.
Я зашел в даркфолл, попытался найти что там нужно делать, бегал минут 40 по округе в поисках НПЦ, умер от какого-то кабана в лесу, написал на добром русском матерном заметку в блог и больше в ДФ не играл.
Я иногда ставлю плюсы чисто по настроению, за понравившуюся вне контекста фразу или такой же безотносительно спора удачно подведённый аргумент. Сам предмет спора или тема мне фиолетовы — просто нравится, как человек говорит. So what?
К чему это стремление трактовать минусы как личное оскорбление, а плюсы как безоглядную поддержку партии? Хотите заставить Атрона публично покаяться? Искренне желаю, что у вас ничего не получится.
Я узнавал, ММОГЗ.нет это площадка для дискуссии. Если я придерживаюсь адекватного стиля общения и стараюсь аргументировать свои доводы, то почему вы считаете это войной? Вопрос риторический, но я его все-равно задам.
Вот она площадка для общения. Прибежать, потыкать плюсы тем, кто тебя добрым словом вспомнил. Щас еще немного и начнете ставить минусы тем, кто с ними не согласен.
Еще через какое-то время, возможно, вы поймете почему я написал эту серию статей и о чем она на самом деле. Я бы назвал блог для этой серии — «Лакмусовая бумажка»
Да еще форма-то какая «нормальные злые ублюдки». Норм, чо.
А вам не кажется, что у меня есть право поступать так, как я хочу? Если честно я правом убивать любого в игре без моральных терзаний использую «раз в год». Но не позволю в боевой игре с ПК кому-либо отобрать у меня такое право. Или у кого-то другого.
Скорее всего второе, конечно. Понимаешь, нормальные злые ублюдки радуются молча, а у тебя серия статей с неясным содержимым.
Всякие «цыгане/балаган и тд» я вообще пропускал мимо глаз. Не хотелось бы ассоциировать Атрона с тем, кто пишет такие вещи собеседнику.
Предложение насчет бага с тортиками.
В EvE очки навыков регенерируются только на одном персонаже аккаунта. При это можно свободно переключить реген на другого.
Можно сделать так, чтобы реген очков работы (далее ОР) шел только на одном персонаже аккаунта, и тортики соответственно можно было употреблять только на нем.
А чтобы не злоупотребляли переключением (а это может идею разрушить), нужно сделать откат на переключение регена ОР. Думаю откат в 1 сутки уже сделает злоупотребления бесполезными, тортики ведь в несколько раз меньше суточной нормы восстанавливают.
Тут уж поневоле подумаешь о том, стоило ли вступать в личный диалог изначально. Поэтому ваши слова о том, что вы готовы обосновать свои утверждения, но опять не можете из-за плюсов-минусов, я воспринимаю с объяснимым скепсисом. Я ведь попробовала иначе. Кажется, ничего из этого не вышло.
Не понимаю, что вас удивляет. Со стороны «морального ганкера» стоило ли ждать чего-то другого? :)) Уж если решили заклеймить, то будьте последовательны.
Что ж, хорошо.
Ещё раз: 99% оппонентов тебе (и другим) объясняли, что не «ганкать нельзя», а что «мы оцениваем моральные качества реального человека по его поступкам в игре».
Более того, Атрон уже не раз писал (в том числе и довольно давно), что только приветствует игры, в которых есть возможность проявить себя по-разному, а не только белым и пушистым.
Никто ничего не запрещает и не призывает запрещать. Запреты — это именно то, о чём ты регулярно пишешь в комментах, но ссылки на что не в состоянии показать, когда Атрон спрашивает. Банально потому что их нет, этих требований запрета.
Потому что критерий тут не количество участников, а их готовность к войне. Одинокий спойлер, который вышел мобов побить возле GC, или член какого-нибудь X или GreenFire — разница есть. Если бы Джолли не хотел острой полемики, он не поднимал бы острую полемическую тему, точно зная, что очень многие обитатели портала с его мнением по этому поводу не согласны, и уже успев поспорить с ними об этом вдоволь в соседнем треде.
И да, выше я просила вас кое-что объяснить. Почему вы игнорируете мою просьбу? Я детально и старательно отвечала на все ваши вопросы, хотелось бы и на свой вопрос увидеть ответ.
К чему это стремление трактовать минусы как личное оскорбление, а плюсы как безоглядную поддержку партии? Хотите заставить Атрона публично покаяться? Искренне желаю, что у вас ничего не получится.
Тоже могу обосновать, как обычно.