Правильно ли я поняла, что из-за того, что в другой дискуссии, другой человек сказал Вам лично и вам сообществу (спасибо, что подсказали, не знала) «писать кипятком» теперь Атрону позволительно говорить Джолли «включение цыганского стиля с балаганом»?
В моей личной терминологии «альт» — персонаж, который альтернативен мейну, т.е. важный для меня, тот, которому уделяется не меньше внимания, «второй мейн», или даже потенциальный первый.
Твинк — соответственно, менее значимый персонаж, который вряд ли будет прокачан до капа и будет выполнять какую-то функцию, не требующую полного его развития.
В заметке речь идет о происхождении и исконном значении приведенных слов. Слова в целом близкие, описывающие игрового персонажа, так что путаница неизбежна. Например, насколько мне известно, в EVE альтами называют персонажей на дополнительных аккаунтах (то есть мультов).
Атрон, у меня СТОЙКОЕ ощущение, что ты хочет получить в ответ на ТВОИ вопросы ТВОИ же ответы, а на них отвечаю Я и МОИМИ ответами. Так как они тебя не устраивают — ты начинаешь рассказывать какой я плохой, не отвечаю на твои вопросы.
Нет, я не считаю, что ты вообще отвечал на вопросы. Ты менял тему. Если тебе интересны примеры, я могу привести тебе их в личной переписке. Тут забивать цитатами разговор мне кажется не очень продуктивным.
p.s. Ты еще и на мой ответ и минус влепил. Детский сад, ей-богу.
Вообще, я, как разработчик системы, предпочитаю пользоваться ее механизмами. Это была моя оценка твоего ответа и степени его искренности.
Мул — персонаж, используемый в основном для хранения имущества. Альт, само собой, мейн-мул — это что-то ортодоксальное. Вне ВоВ термин используется чаще, но и в ВоВ бывает, проскакивает.
В самом деле? То есть «включение цыганского стиля с балаганом» — это оскорбление, которое очевидно, а «пусть гниют в своем болоте с собачками», «писать кипятком», «ты жалок, как и вся твоя компашка» = просто мнение, хоть и грубовато прозвучавшее? :))
Отличный урок изящной словесности, я оценила. Поскольку до этого мы обсуждали с вами эту тему, а обращение «Вы» с большой буквы подразумевает обращение к одному человеку по правилам русского языка, высокомерно посчитаю, что вопрос адресован мне. Ни один из участников дискуссии не получил от меня ни одного минуса за все это время. Ни Джолли с его «моралфагами» и «предъявами», ни Атрон с «цыганским стилем». Я вообще ставлю минусы только в случае, если человек говорит недопустимые вещи по важным общечеловеческим вопросам (чтобы заявить о своей позиции по этому поводу), или переходит на площадную брань (чтобы забанить его поскорее, и пусть упражняется в писании кипятком в других местах). Это легко проверить, открыв профиль любого человека, с которым я спорила за любой промежуток времени. Система прозрачна. Ни Джолли, ни Оргота, ни Шкурник, ни Мрин и иже с ними никогда не видели моих минусов по причине моего несогласия с их мнением, хотя я редко когда была с ним согласна.
Надеюсь, я объяснила свою позицию достаточно внятно и подробно? Дополнительные разъяснения нужны? Готова предоставить. Благо мне не сложно ответить за любые свои слова, здесь или где-нибудь еще.
Если вас действительно интересует вопрос о том, насколько свободен формат обсуждения на ММОзговеде независимо от того, разделяют ли авторы точку зрения Атрона по ключевым вопросам: mmozg.net/aa/2013/10/05/pochemu-arki-ne-pay-to-win-i-soderzhanie-magazina.html#comment30400
Можно посмотреть на количество плюсов.
Можно промотать вниз и увидеть нашу ветку дискуссии по этому поводу. Можно даже найти продолжение спора в другой статье и комментариях к ней.
Но вряд ли вы сюда за этим пришли. Тем не менее — посмотрите, не поленитесь.
Вот вы еще раз повторили обвинения, несмотря на то, что практически ничто из того, что вы тут выдвигаете в качестве неопровержимой истины таковой не является (тут туча политкорректных реверансов делающих все необходимые уточнения).
Вот взяли и выбросили то, что говорили Джолли и другие в мусорное ведро.
«Ганкеры, подобные автору «Как я провел лето» [...] делают пакости и портят людям игру» — и все тут, других точек зрения не существует, объяснений и дискуссий не надо, расстрелять.
Прекрасный способ вести диалог.
Да, наверное, это во мне что-то не так, разумеется.
это включение «цыганского стиля» с набегающими ревущими детьми, «эйна-на-на» и прочим балаганом
Налицо факт оскорбления. Где же Ваши минусы, Господа носители абсолютной моральности? Как же слова про то, что здесь ресурс с высокой культурой общения, что сообщество минусует не смысл, а форму подачи?
Если же, возможно, просто субьективно не хочется минусовать позицию, с которой согласен, то может и свой подход «он — плохой ганкер, я — хорошая жертва» нужно пересмотреть?
Слушайте, ну сколько можно уже? Когда уже в этой и прочих темах закончится этот покровительственный тон и взгляды свысока на других просто потому, что те имеют другие взгляды на игру??
А почему он должен кончится?
Я действительно осуждаю (мягко говоря) такой стиль игры. Я действительно не считаю таких игроков равными себе и смотрю на них как и положено приличному человеку смотреть на мелких пакостников. Я действительно считаю что эти люди портят игры своей манерой играть и из за них страдает остальная часть русских игроков (потому что запад ставит массовую защиту отсекающую не только гопников но и всех остальных. И виноват в этом не запад).
И какие здесь могут аргументы? Грабить и делать пакости плохо? Это вообще то банальность и очевидность. Ганкеры, подобные автору «Как я провел лето» (про Джолли не буду обощать он скорее всего просто защищает не тех, кого следцет) делают пакости и портят людям игру? так они сами это признают. Что еще нужно чтобы признать их мелкими негодяями? тут максимум можно указать на последствия.
Ну и если «осуждения ярлыки и обзывательства» действительно «кругом», то может это в Вас что то не так а не в мире вокруг вас?
Атрон, у меня СТОЙКОЕ ощущение, что ты хочет получить в ответ на ТВОИ вопросы ТВОИ же ответы, а на них отвечаю Я и МОИМИ ответами. Так как они тебя не устраивают — ты начинаешь рассказывать какой я плохой, не отвечаю на твои вопросы.
Абсолютно везде я ответил честно. И так, как смог понять вопрос.
НИ ОДНОГО моего ответа ты не принял, судя по твоим словам.
Ты действительно предлагаешь продолжать дискуссию в таком ключе?
p.s. Ты еще и на мой ответ и минус влепил. Детский сад, ей-богу.
Пинать? Давайте-ка оглянемся на предысторию. Человек тут вот уже целую ветку дискуссии рассказывает о том, какой плохой Атрон, какие ужасные вещи он делал, когда их клан/корпорация играли в EvE, приводит цитаты третьих лиц с довольно неприятными «откровениями», в общем, ведет себя в стиле то ли той самой гохи, которую он так не хочет видеть на ММОзговеде, то ли бульварного журнала сплетен.
Это просто смягченная версия того, как мог бы выглядеть симметричный ответ в этой ветке дискуссии.
Странно (и немного забавно), что после разбора чужих давних историй, цитирования странных откровений и многословных попыток перейти на личности участников беседы возмущение у вас вызвала только моя реплика, и вы при этом посчитали, что человека, который решил начать тут «войну компромата», нужно защитить от моих пинков. У меня нет к нему личных претензий и я не собираюсь вешать ярлыки, но почему ни до него, ни до его защитников не доходит то, что они сделали эту дискуссию довольно-таки… грязной?
а может модель с арками всего лишь фейк мыла, рассчитанный на волну негодования ждунов, дабы «уйти на переговоры» с XL Games.
Что позволит им, не успевающим на осень с ЗБТ, получить возможность запуска ЗБТ позже и при этом не утратить своего «лица».
Аргументов и не должно было быть, я не старался, чтобы это выглядело как очередная бессмысленная провокация. Если все таки вышло именно так, это от не опытности. Как и большинство я жду ответов и мне на себя не плевать.
смысл игры в долгом крафте и сборе.
А если баг с рисом убрать, придется собирать ресурсы на одном персонаже, а крафтить на другом.
А очки работы, это как раз, самый ценный ресурс в игре, убери его и это будет на Archeage, а дешевая корейская гриндо-крафтилка на хорошем графическом движке.
Твинк — соответственно, менее значимый персонаж, который вряд ли будет прокачан до капа и будет выполнять какую-то функцию, не требующую полного его развития.
А про мулов я тут узнала в первый раз :)
Нет, я не считаю, что ты вообще отвечал на вопросы. Ты менял тему. Если тебе интересны примеры, я могу привести тебе их в личной переписке. Тут забивать цитатами разговор мне кажется не очень продуктивным.
Вообще, я, как разработчик системы, предпочитаю пользоваться ее механизмами. Это была моя оценка твоего ответа и степени его искренности.
Мул — персонаж, используемый в основном для хранения имущества. Альт, само собой, мейн-мул — это что-то ортодоксальное. Вне ВоВ термин используется чаще, но и в ВоВ бывает, проскакивает.
Отличный урок изящной словесности, я оценила. Поскольку до этого мы обсуждали с вами эту тему, а обращение «Вы» с большой буквы подразумевает обращение к одному человеку по правилам русского языка, высокомерно посчитаю, что вопрос адресован мне. Ни один из участников дискуссии не получил от меня ни одного минуса за все это время. Ни Джолли с его «моралфагами» и «предъявами», ни Атрон с «цыганским стилем». Я вообще ставлю минусы только в случае, если человек говорит недопустимые вещи по важным общечеловеческим вопросам (чтобы заявить о своей позиции по этому поводу), или переходит на площадную брань (чтобы забанить его поскорее, и пусть упражняется в писании кипятком в других местах). Это легко проверить, открыв профиль любого человека, с которым я спорила за любой промежуток времени. Система прозрачна. Ни Джолли, ни Оргота, ни Шкурник, ни Мрин и иже с ними никогда не видели моих минусов по причине моего несогласия с их мнением, хотя я редко когда была с ним согласна.
Надеюсь, я объяснила свою позицию достаточно внятно и подробно? Дополнительные разъяснения нужны? Готова предоставить. Благо мне не сложно ответить за любые свои слова, здесь или где-нибудь еще.
Если вас действительно интересует вопрос о том, насколько свободен формат обсуждения на ММОзговеде независимо от того, разделяют ли авторы точку зрения Атрона по ключевым вопросам:
mmozg.net/aa/2013/10/05/pochemu-arki-ne-pay-to-win-i-soderzhanie-magazina.html#comment30400
Можно посмотреть на количество плюсов.
Можно промотать вниз и увидеть нашу ветку дискуссии по этому поводу. Можно даже найти продолжение спора в другой статье и комментариях к ней.
Но вряд ли вы сюда за этим пришли. Тем не менее — посмотрите, не поленитесь.
Вот взяли и выбросили то, что говорили Джолли и другие в мусорное ведро.
«Ганкеры, подобные автору «Как я провел лето» [...] делают пакости и портят людям игру» — и все тут, других точек зрения не существует, объяснений и дискуссий не надо, расстрелять.
Прекрасный способ вести диалог.
Да, наверное, это во мне что-то не так, разумеется.
Налицо факт оскорбления. Где же Ваши минусы, Господа носители абсолютной моральности? Как же слова про то, что здесь ресурс с высокой культурой общения, что сообщество минусует не смысл, а форму подачи?
Если же, возможно, просто субьективно не хочется минусовать позицию, с которой согласен, то может и свой подход «он — плохой ганкер, я — хорошая жертва» нужно пересмотреть?
Я действительно осуждаю (мягко говоря) такой стиль игры. Я действительно не считаю таких игроков равными себе и смотрю на них как и положено приличному человеку смотреть на мелких пакостников. Я действительно считаю что эти люди портят игры своей манерой играть и из за них страдает остальная часть русских игроков (потому что запад ставит массовую защиту отсекающую не только гопников но и всех остальных. И виноват в этом не запад).
И какие здесь могут аргументы? Грабить и делать пакости плохо? Это вообще то банальность и очевидность. Ганкеры, подобные автору «Как я провел лето» (про Джолли не буду обощать он скорее всего просто защищает не тех, кого следцет) делают пакости и портят людям игру? так они сами это признают. Что еще нужно чтобы признать их мелкими негодяями? тут максимум можно указать на последствия.
Ну и если «осуждения ярлыки и обзывательства» действительно «кругом», то может это в Вас что то не так а не в мире вокруг вас?
Абсолютно везде я ответил честно. И так, как смог понять вопрос.
НИ ОДНОГО моего ответа ты не принял, судя по твоим словам.
Ты действительно предлагаешь продолжать дискуссию в таком ключе?
p.s. Ты еще и на мой ответ и минус влепил. Детский сад, ей-богу.
Это просто смягченная версия того, как мог бы выглядеть симметричный ответ в этой ветке дискуссии.
Странно (и немного забавно), что после разбора чужих давних историй, цитирования странных откровений и многословных попыток перейти на личности участников беседы возмущение у вас вызвала только моя реплика, и вы при этом посчитали, что человека, который решил начать тут «войну компромата», нужно защитить от моих пинков. У меня нет к нему личных претензий и я не собираюсь вешать ярлыки, но почему ни до него, ни до его защитников не доходит то, что они сделали эту дискуссию довольно-таки… грязной?
Но ладно, ладно. Не буду никого обижать :)
Что позволит им, не успевающим на осень с ЗБТ, получить возможность запуска ЗБТ позже и при этом не утратить своего «лица».
А если баг с рисом убрать, придется собирать ресурсы на одном персонаже, а крафтить на другом.
А очки работы, это как раз, самый ценный ресурс в игре, убери его и это будет на Archeage, а дешевая корейская гриндо-крафтилка на хорошем графическом движке.