[Вопрос и предложение к Сергею]
Большая аудитория, ожидающая АА — жаждет П2П. Насколько я понимаю, Ваши опасения это: малая прибыль и потеря игроков. Вы уверяете нас в том, что в шопе не будет никаких мега-плюшек на Ф2П, Вы уверяете, что донат на Ф2П не будет влиять никак на игровой процесс. Вопрос... Почему тогда тот же шоп не перенести на П2П? Люди точно так же будут тратить деньги на декор, на расходники и прочую лабуду. Вы нам доказываете, что именно так будет на Вашей Ф2П системе. Я не понимаю вашего опасения. Люди вас уверяют, они хотят и будут играть на П2П. А для ознакомления можно сделать пробные недели, как в других играх, этого за глаза хватит чтобы ознакомиться с игрой и понять, интересно играть или нет. По поводу системы П2П один мой друг придумал вот какую систему:
Допустим, аккаунт в аа будет стоить 500-600 рублей, подписка 300. Если я просижу в игре 15-20 дней, то моя подписка на следующий месяц будет стоить 150 рублей(это будет минимальная цена оплаты). Если же я просижу меньше дней(6-14), то цена тоже снизится (под проценты). + Ко всему этому покупка премиум аккаунта(рублей 300), со всем чем хотели(очки работы больше, экспа на каче, еще что-то там еще бла бла) и еще нужно добавить что-то типо лута/голды больше с крипов, или цена за собственность будет дешевле, или за паки больше голды давать будет… Много что можно придумать. Ну и нужно сделать все как на корее(без арок).
Суть в том, что: цена за аккаунт (думаю всех устроит(в том числе и мейл.ру)) будет одной из частей замены арок, с подпиской все понятно, а снижение цены для того, чтобы про аа не забыли и такая цена устраивала всех активных игроков. Ну и премиум — это вторая часть замены арок. Чем больше и круче будут плюсы с премиума, тем больше людей захотят играть на нем. У Вашей компании прибыль будет весьма нормальной. Плюс добавить тот же шоп с декором и расходниками, которые будут покупать постоянно.
Понимаю, что всё это сложно, что всё не Вы решаете, но всё же Ваша аудитория (большая часть) ОЧЕНЬ настаивает на П2П. Мы не против двух серверов, но чтобы сервера были Ф2П как на корее + сервер П2П. Прислушайтесь к желанию народа.
Делать два сервера Вам выгоднее в первую очередь, а во-вторых Вы 95% своей аудитории удовлетворите.
Заранее спасибо за ответ и за то, что Вы решили дать шанс высказаться.
Ключевые слова. Тогда что в твоем списке делает Родина? Ты не выбирал, где родиться, и совершенно не обязательно клялся в верности идеям чучхе.
Да и семья под вопросом. Если семья — это люди, которых ты выбрал сам, то да. А если речь идет просто о кровном родстве, то ты не подисывался быть верным ни своему двоюродному дяде, ни своему брату, ни своим родителям. Просто так родился, это же не обязательство само по себе.
На случай, если непонятно: это не точка зрения. Это я пытаюсь показать, что твоя позиция по отношению к предателям логически не более обоснованна, чем такое же отношение — к гопникам.
На том, что разработчики спасают игру, переводя её на F2P. Так сделали с SWTOR, с RIFT(первые, которые на ум пришли). Разработчики сначала жалуются на то, что денег игра не приносит, а потом переводят её на F2P. Таким образом, очевидно, её спасая.
Напрашивается вывод: F2P — более доходен для разработчика, чем P2P.
Может всё дело в конкуренции, в криворукости ли, а может еще в чем-то… Не знаю точно.
Просто плюс f2p перед p2p в том что малоимущие (в большинстве школьники) так же смогут играть.
Это мантра, которая ни разу не соответствует действительности. Что это за малоимущие школьники? Голодающие дети Африки? На них нацелена ф2п модель что ли? Сейчас малоимущими школьниками считаются те, у кого не последняя модель айфона или гэлакси, а какая-нить паршивая нокия (я сам такой), вот только я не представляю себе школьника образца 2013-го года, который не может позволить себе 300-400р в месяц на игру. 3 дня в месяц сэкономить на обеде — о ужас!
Увеличить откат риса не поможет бороться с багом. Создал твинка — скушал — удалил твинка, откат вообще не влияет.
Предлагаю, чтобы рис восстанавливал 500 ОР не сразу, а вешал бафф на персонажа, который плавно восстанавливает столько же ОР в течение часа, и только, пока персонаж онлайн. Это сделать технически гораздо проще, чем откат на аккаунт (по-моему).
Откат создания/удаления персов немного поможет, но всё равно 4мя персами кушать рис — баг остаётся.
Можно и «Религию» и «Идею» сюда отнести. Ценности которые не твои и ты не имеешь право продать, если ты за них подписался. Не важно клялся ты в любви или поднимал народ на войну с сильным врагом. Клялся — люби, повел народ — победи или умри. Тот кто пошел с тобой или за тобой отдали тебе свою душу, которую ты не имеешь право продать.
А гопники что? Морально меня давно не трогают, ну не удалась у них жизнь в реале, не могут они самоутвердиться по другому, я их даже пожалеть могу, кто-же на убогих обижается.
Если P2P игра не качественная, то игроки не хотят за неё платить и уходят из игры. Но если эту же игру переводят на F2P, то количество игроков сильно увеличивается. Несморя на то, что продукт — так себе. Халява же.
Но и имеется обратная связь: люди уходят из игры — поток денег иссякает. Но приходят в «бесплатную» версию той же игры и поток денег для разработчкив становится гуще прежнего.
Этим спасли не один проект. Взять хоть тот же SWTOR.
Таким образом, игры с «донатом», может быть, действительно более финансово успешные, чем их платные конкуренты?
а еще в России запрещена пропаганда гомосексуализма среди несовершеннолетних — в связи с этим предлагаю запретить у нас игру SWTOR, так как там разрешены однополые браки :)
Я сознательно оговорил про «свой социум». Потому что в случае войны социумов начинают действовать совершенно другие законы.
Никакого тупика. Просто вывод: тот, для кого не работает моральный запрет грабить и воровать, не принадлежит к твоему социуму. Он враг. Чужак. Не «по игре», а по сути. Его надо уничтожать и желательно вообще не считать человеком. Так работает :)
А что считать своим социумом — это сложный вопрос. Они же вложены друг в друга. Семья, национальность, религия, страна, весь мир — это где-то пересекающиеся, где-то вложенные друг в друга системы. И чем примитивнее и ограниченнее человек — тем уже социум, который он воспринимает, как свой. Тейповая психология — удел дикарей.
Возможно с точки зрения налогообложения есть нюансы. Или ещё какие-то моменты.
Для п2п игры важно заявить: «Посмотрите сколько людей в меня играет, посмотрите сколько людей платит за меня, значит им нравится, значит они готовы платить»
Для ф2п игры это будет заявление в духе: «Посмотрите, в меня нужно вложить кучу бабла чтобы поиграть, но я бееесплааатнааа, приходиииитееее»
Не можем. Но есть подозрение, что убердонатные игры всё же больше денег приносят, по крайней мере на пике популярности. Конечно подозрение это лишь подозрение. Мне самому хочется просто хорошей подписки…
Кратенько: вот это изменение в тебе, мутация из статьи пятилетней давности в статью сегодняшнюю — одно из самых сильных возражений против позиции «это только игра».
Опять?! Примеры можете привести с конкретными числами?
Проблема в том, что так называемый донат, не слишком то раскрывается фирмами. Да и вообще где ты видел отчеты по доходам от Аллодов например. Я думаю мейл не будет публиковать миллионный отчеты о доходах от «бесплатной» игры. Да и иннова, думаю, тоже не станет.
Я же совершенно не против расширения возможностей пиратов, но нужно понимать, чем они ограничены, если туда попадают за ушедшую ниже плинтуса карму. А то, что остров выделен, это прекрасно, согласен.
Я бы не спрашивал, но судя по твоим примерам, ты считаешь, что кто-то обязан вести себя так, а не иначе — по умолчанию. Не потому, что он взял на себя эти обязательства и потом нарушил их, а потому, что так кажется правильным тебе. Вот скажи, я могу, например, добавить в твой список «Любовь, дружба, честь, семья, братство, Родина» слово «религия»? Есть масса людей, считающих именно так.
Так чем это отличается от позиции: всякий ганкер «становится для меня подонком «реальным», а не «игровым», так как морально бьет он по мне в реале»?
Большая аудитория, ожидающая АА — жаждет П2П. Насколько я понимаю, Ваши опасения это: малая прибыль и потеря игроков. Вы уверяете нас в том, что в шопе не будет никаких мега-плюшек на Ф2П, Вы уверяете, что донат на Ф2П не будет влиять никак на игровой процесс. Вопрос... Почему тогда тот же шоп не перенести на П2П? Люди точно так же будут тратить деньги на декор, на расходники и прочую лабуду. Вы нам доказываете, что именно так будет на Вашей Ф2П системе. Я не понимаю вашего опасения. Люди вас уверяют, они хотят и будут играть на П2П. А для ознакомления можно сделать пробные недели, как в других играх, этого за глаза хватит чтобы ознакомиться с игрой и понять, интересно играть или нет.
По поводу системы П2П один мой друг придумал вот какую систему:
Допустим, аккаунт в аа будет стоить 500-600 рублей, подписка 300. Если я просижу в игре 15-20 дней, то моя подписка на следующий месяц будет стоить 150 рублей(это будет минимальная цена оплаты). Если же я просижу меньше дней(6-14), то цена тоже снизится (под проценты). + Ко всему этому покупка премиум аккаунта(рублей 300), со всем чем хотели(очки работы больше, экспа на каче, еще что-то там еще бла бла) и еще нужно добавить что-то типо лута/голды больше с крипов, или цена за собственность будет дешевле, или за паки больше голды давать будет… Много что можно придумать. Ну и нужно сделать все как на корее(без арок).
Суть в том, что: цена за аккаунт (думаю всех устроит(в том числе и мейл.ру)) будет одной из частей замены арок, с подпиской все понятно, а снижение цены для того, чтобы про аа не забыли и такая цена устраивала всех активных игроков. Ну и премиум — это вторая часть замены арок. Чем больше и круче будут плюсы с премиума, тем больше людей захотят играть на нем. У Вашей компании прибыль будет весьма нормальной. Плюс добавить тот же шоп с декором и расходниками, которые будут покупать постоянно.
Понимаю, что всё это сложно, что всё не Вы решаете, но всё же Ваша аудитория (большая часть) ОЧЕНЬ настаивает на П2П. Мы не против двух серверов, но чтобы сервера были Ф2П как на корее + сервер П2П. Прислушайтесь к желанию народа.
Делать два сервера Вам выгоднее в первую очередь, а во-вторых Вы 95% своей аудитории удовлетворите.
Заранее спасибо за ответ и за то, что Вы решили дать шанс высказаться.
Да и семья под вопросом. Если семья — это люди, которых ты выбрал сам, то да. А если речь идет просто о кровном родстве, то ты не подисывался быть верным ни своему двоюродному дяде, ни своему брату, ни своим родителям. Просто так родился, это же не обязательство само по себе.
На случай, если непонятно: это не точка зрения. Это я пытаюсь показать, что твоя позиция по отношению к предателям логически не более обоснованна, чем такое же отношение — к гопникам.
Напрашивается вывод: F2P — более доходен для разработчика, чем P2P.
Может всё дело в конкуренции, в криворукости ли, а может еще в чем-то… Не знаю точно.
Это мантра, которая ни разу не соответствует действительности. Что это за малоимущие школьники? Голодающие дети Африки? На них нацелена ф2п модель что ли? Сейчас малоимущими школьниками считаются те, у кого не последняя модель айфона или гэлакси, а какая-нить паршивая нокия (я сам такой), вот только я не представляю себе школьника образца 2013-го года, который не может позволить себе 300-400р в месяц на игру. 3 дня в месяц сэкономить на обеде — о ужас!
Предлагаю, чтобы рис восстанавливал 500 ОР не сразу, а вешал бафф на персонажа, который плавно восстанавливает столько же ОР в течение часа, и только, пока персонаж онлайн. Это сделать технически гораздо проще, чем откат на аккаунт (по-моему).
Откат создания/удаления персов немного поможет, но всё равно 4мя персами кушать рис — баг остаётся.
А гопники что? Морально меня давно не трогают, ну не удалась у них жизнь в реале, не могут они самоутвердиться по другому, я их даже пожалеть могу, кто-же на убогих обижается.
А у нас есть данные о SWTOR в числах?
Если P2P игра не качественная, то игроки не хотят за неё платить и уходят из игры. Но если эту же игру переводят на F2P, то количество игроков сильно увеличивается. Несморя на то, что продукт — так себе. Халява же.
Но и имеется обратная связь: люди уходят из игры — поток денег иссякает. Но приходят в «бесплатную» версию той же игры и поток денег для разработчкив становится гуще прежнего.
Этим спасли не один проект. Взять хоть тот же SWTOR.
Таким образом, игры с «донатом», может быть, действительно более финансово успешные, чем их платные конкуренты?
Никакого тупика. Просто вывод: тот, для кого не работает моральный запрет грабить и воровать, не принадлежит к твоему социуму. Он враг. Чужак. Не «по игре», а по сути. Его надо уничтожать и желательно вообще не считать человеком. Так работает :)
А что считать своим социумом — это сложный вопрос. Они же вложены друг в друга. Семья, национальность, религия, страна, весь мир — это где-то пересекающиеся, где-то вложенные друг в друга системы. И чем примитивнее и ограниченнее человек — тем уже социум, который он воспринимает, как свой. Тейповая психология — удел дикарей.
Для п2п игры важно заявить: «Посмотрите сколько людей в меня играет, посмотрите сколько людей платит за меня, значит им нравится, значит они готовы платить»
Для ф2п игры это будет заявление в духе: «Посмотрите, в меня нужно вложить кучу бабла чтобы поиграть, но я бееесплааатнааа, приходиииитееее»
Отчего-то владельцы П2П игр совсем не гнушаются выкладывать в общий доступ такую статистику.
Я бы не спрашивал, но судя по твоим примерам, ты считаешь, что кто-то обязан вести себя так, а не иначе — по умолчанию. Не потому, что он взял на себя эти обязательства и потом нарушил их, а потому, что так кажется правильным тебе. Вот скажи, я могу, например, добавить в твой список «Любовь, дружба, честь, семья, братство, Родина» слово «религия»? Есть масса людей, считающих именно так.
Так чем это отличается от позиции: всякий ганкер «становится для меня подонком «реальным», а не «игровым», так как морально бьет он по мне в реале»?