Вам не правильно показалось :) Не ждёт ганкер (мы ведь говорим о ганкере со стабильной психикой, который не танцует на тушке врага, не так ли?) никакого принятия, да вообще ничего не ждёт. Чего ждать от кучки пикселей на мониторе? :) Он вас ганкнул и побежал дальше, ему хорошо и игра приносит удовольствие. Какая том обида? На кого? На фрага? Хи-хи.
Странно, что вы интерпретировали гипотетического «анти-ганкера» именно так, как истеричное неадекватно воспринимающее действительность создание. Я сам «анти-ганкер» и как же это у меня вышло так себя обидеть? :) Всего-то пожелал не пытаться оценивать человека, убившего вас «по беспределу» в собственной системе координат, априори демонизируя хозяина аккаунта. Ему, вполне вероятно, вообще покажутся дикими те выводы о нём, как о человеке, которые вы делаете на основании анализа его игровой активности :)
И послушайте, мы ведь с Вами вроде взрослые люди, и можем представить, что помимо всего прочего (весёлых ганкеров, у которых всё ок), ганком в игре могут заниматься маленькие дети, дамы на сносях или в критические дни, наконец люди, переживающие несчастье в реальной жизни. И что, вот они Вас ганкнули и в реале Вы им руки не подадите?
Тебе не будет разницы, если тебя будут ганкать боты по кд или игроки?
В моральном плане — не будет никакой разницы.
В плане интересной игры — будет. Просто по тому, что боты не могут обеспечить того разнообразия вызовов, на которое способен живой игрок.
Большинство ганков происходит тогда, когда вы этого не ожидаете и в самых различных местах (локациях) мира.
Как уже написал Хицу, ничто не мешает сделать так, чтобы на тебя в совершенно рандомном месте из инвиза вскрывался моб на 10 левелов выше тебя и убивал с бэкстаба. Согласись, для атакуемого принципиальной разницы не будет, моб его убил или игрок))))
Не видел и не слышал ничего подобного.
И вопрос. А почему вам, т.е. тебе Шкурнику и другим так вот принципиально важно, чтоб разбойник был обязательно ботом?
Поставила плюсик, чтобы человек сразу в минуса не уходил.
А вообще, Объясню: очень важным, критичным, фактором является соревновательный процесс игры — ты (твое сообщество) хочешь быть «первым». Никто не будет спорит что это нормальное желание для играющих в игру?
Достаточно погуглить «классификация игроков по Бартлу», чтобы понять, что это не так.
А вот боты обычно приклеены к своему месту имеют неизменный набор уловок. Вы знаете где их можете встретить — на спотах, в инстансах/данжах.
Это как раз очень легко решаемо, от количества уловок которых можно прописать сравнимо с игроками, до мест появления которые будут даже выбираться исходя из практицизма.
Многое не делают потому что иначе игроки просто будут проигрывать мобам всегда и везде.
Понятно. Не хочу грубить, но мой совет — почитайте еще пару сотен и тогда поговорим.
Не хочу грубить но…
Так все таки какая пара сотен? на чем кроме диплома уверенность то основываете?
Авторы названия. Если уж речь про сотни зашла хотя бы первые 5 по популярности и доступности.
Для спецов такой вопрос обычно не составляет труда.
благо сейчас есть интренет и ваши слова и ваши источники можно будет проверить.
Просто по тому, что то, что я говорю не соответствует твоим представлениям. только и всего.
так оно и современно научным представлениям не очень соответствует в общем то. Вот в чем проблема.
А вот боты обычно приклеены к своему месту имеют неизменный набор уловок.
Согласись, что это вопрос не технологий, а дизайна. Ничто не мешает разрабам вот так же создать эвенты с нападением в совершенно рандомных обстоятельствах.
Большинство ганков происходит тогда, когда вы этого не ожидаете и в самых различных местах (локациях) мира. Это не схема, это живая игра.
А вот боты обычно приклеены к своему месту имеют неизменный набор уловок. Вы знаете где их можете встретить — на спотах, в инстансах/данжах.
Такое уже есть. В ЛКФ можно прийти в свою школу, покаяться, получить дебафф и отмолить его в специально отведённом месте. А можно игнорировать нарастающую отрицательную карму и загреметь в холодный дом на ощутимо долгий срок. А ежели особенно сильно набедокурить, то будет суд и казнь. Персонажа не потрут, но какое-время будет «нипаиграть» :)
А какое мне, как игроку, может быть дело до чужих семей и карьерных перспектив? Да будь этот ганкер хоть президентом США, это не меняет факта, что он поступает дерьмово.
Я не ослышался? То есть вы прямо вот так, выдернув из контекста приписываемую (по вашим словам) классику фразу, не относящуюся, вероятно, к предмету этой дискуссии, называете дерьмом незнакомых вам людей, возможно, имеющих семьи, детей и положительную роль в обществе лишь потому, что они убили в компьютерной игрушке подвернувшегося им по пути персонажа?
Понятно. Не хочу грубить, но мой совет — почитайте еще пару сотен и тогда поговорим.
Видел я также людей, занимающихся реконструкцией, которые весьма увлеченно рассказывали про Велеса, Ариев, князя Бестияра и прочее имеющее отношение разве что к мифологии 21 века, но никак к истории. Так что это тоже не показатель.
Вот когда я читаю аргументы других собеседников, я верю в то, что они знают, о чем говорят. Когда я слушаю твою аргументы — не верю. И судя по твоим историческим аргументам я не верю, что это может писать историк по образованию. Извини, без обид.
Просто по тому, что то, что я говорю не соответствует твоим представлениям. только и всего.
Нет. В ММО я хочу взаимодействовать с другими игроками, а не с программой игры. Это важно. С кем ты торгуешь — с ботом или живым человеком, с кем сражаешься и разговариваешь.
+
И какая вам принципиальная разница орк — нпц или живой игрок?
Я дипломированный историк и в этом то вопросе разбираюсь.
А я прочитал пару книг про средневековье и активно общаюсь с братом, занимающимся реконструкцией, и с уверенностью заверяю: не разбираешься. И да, для меня наличие корочки — не показатель авторитета и компетентности, уж извини. Вот когда я читаю аргументы других собеседников, я верю в то, что они знают, о чем говорят. Когда я слушаю твою аргументы — не верю. И судя по твоим историческим аргументам я не верю, что это может писать историк по образованию. Извини, без обид.
Странно, что вы интерпретировали гипотетического «анти-ганкера» именно так, как истеричное неадекватно воспринимающее действительность создание. Я сам «анти-ганкер» и как же это у меня вышло так себя обидеть? :) Всего-то пожелал не пытаться оценивать человека, убившего вас «по беспределу» в собственной системе координат, априори демонизируя хозяина аккаунта. Ему, вполне вероятно, вообще покажутся дикими те выводы о нём, как о человеке, которые вы делаете на основании анализа его игровой активности :)
И послушайте, мы ведь с Вами вроде взрослые люди, и можем представить, что помимо всего прочего (весёлых ганкеров, у которых всё ок), ганком в игре могут заниматься маленькие дети, дамы на сносях или в критические дни, наконец люди, переживающие несчастье в реальной жизни. И что, вот они Вас ганкнули и в реале Вы им руки не подадите?
В плане интересной игры — будет. Просто по тому, что боты не могут обеспечить того разнообразия вызовов, на которое способен живой игрок.
Тебе не будет разницы, если тебя будут ганкать боты по кд или игроки?
И вопрос. А почему вам, т.е. тебе Шкурнику и другим так вот принципиально важно, чтоб разбойник был обязательно ботом?
А вообще,
Объясню: очень важным, критичным, фактором является соревновательный процесс игры — ты (твое сообщество) хочешь быть «первым». Никто не будет спорит что это нормальное желание для играющих в игру?
Достаточно погуглить «классификация игроков по Бартлу», чтобы понять, что это не так.
Многое не делают потому что иначе игроки просто будут проигрывать мобам всегда и везде.
Есть такое слово — метафора.
Так все таки какая пара сотен? на чем кроме диплома уверенность то основываете?
Авторы названия. Если уж речь про сотни зашла хотя бы первые 5 по популярности и доступности.
Для спецов такой вопрос обычно не составляет труда.
благо сейчас есть интренет и ваши слова и ваши источники можно будет проверить.
так оно и современно научным представлениям не очень соответствует в общем то. Вот в чем проблема.
А вот боты обычно приклеены к своему месту имеют неизменный набор уловок. Вы знаете где их можете встретить — на спотах, в инстансах/данжах.
А вот роль их одинаковая — чудовища.
Видел я также людей, занимающихся реконструкцией, которые весьма увлеченно рассказывали про Велеса, Ариев, князя Бестияра и прочее имеющее отношение разве что к мифологии 21 века, но никак к истории. Так что это тоже не показатель.
Просто по тому, что то, что я говорю не соответствует твоим представлениям. только и всего.
Ок :)