Я тут встану немного в дальний угол и побуду обычным читателем. Не буду рассуждать о мотивах и предыстории. Он меня просто разочаровал как человек, как мужчина и как блоггер, все сразу и заодно. Не то, чтобы я была в розовых иллюзиях на этот счет, но ожидала все-таки большего.
Но это как с тем вопросом в анкете — спасибо за то, что фильтры есть и отлично работают.
Дело не в полном переносе личности. Мне сложно об этом судить. Просто в шашках цель обоих игроков — поиграть в шашки, возможно выяснить, кто лучше играет, напрячь мозг и прочее. На это очень похожи бэттлграунды в том же ВоВ. Все собравшиеся сами для себя решили, зачем они тут, все дела. При этом на тех же бэттлграундах иногда складывалась ситуация, когда команда зажала другую команду на респе и фармит. Тут уже очевидно, что идет нарушение некоторого базового «не навреди». Это как если в шахматах с новичком чемпион мира будет играть в полную силу. Поэтому на бэттлграундах мы отходили от респа, если так получалось.
ММО же предоставляет слишком много целей, мотивов и занятий. Поэтому вполне очевидно, что, ганкая человека, мы делаем ему плохо. Это не связано с переносом личности куда-то. Это связано с пониманием, что вот тот виртуальный человечек на самом деле реален, и я не хочу сознательно делать ему плохо.
Я вообще на вашем ресурсе относительно давно, и раньше был с ником Burbuja, тогда у меня состоялся первый спор о ганке, где я и познакомился с принципиальной позицией участников данного блога. Но тогда по «простоте своей душевной» записал всех оппонентов в ортодоксальных ПВЕ игроков. За что конечно прошу прощения. При этом сама тема меня зацепила, пожалуй сегодня из спора в данном топике мне стало понятно, что всё не так просто как мне казалось :)
Если не в контексте АА, то может есть ссылки на другие материалы по теме??
К слову, меня умиляют старые аргументы Деквена про то чем хорош донат. Не раз они уже разбивались о нерушимые логические выводы, но повторяются с наивной регулярностью вновь и вновь.
В общем, у парня припекло :D
Потому и первая аассоциация с «друид» — ночной эльф. Даже про тауренов мало вспоминают.
А потому что так и есть. Тауренов приплели для баланса и игромеха. И не стоило этого делать. И шаманов нужно было оставить только орочьих. И паладинов — только у Альянса. Много дров наломали, пытаясь угодить всем сразу, но WoW не та игра, где абсолютная свобода может пойти на пользу миру.
Это просто одно из проходных событий, в контексте моей записи — даже не самое важное. Более важными были другие события, о которых тут так просто не расскажешь :)
Апд: о, да там продолжение банкета. Мда. Чем дальше, тем чудесатее.
Признай свою субъективность! :) Ну я точно признаю свою. BSG у меня вызвал брезгливое отношение, от и до, вот что-то не «понравилось», и всё тут. Даже не знаю, каким чудом я до конца его домучал, может, не мог поверить, что весь этот хаос к чему-то да придёт. Не пришёл :) Хотя Старбак рулит!
А «Вавилон-5» крут, но там нет неизвестности как раз, никто никуда не путешествует (кроме поздних сезонов, которые я как-то уже не очень осилил).
Соответственно, в SGU мне понравились почти все :) Персонажи не понравились, но факт их наличия, и их взаимодействия — понравились.
А что ещё есть про «корабль, путешествующий в неизвестность», кстати? Было что-то про полёт к Солнцу (с асексуальными астронавтами), но то ли не взлетело, то ли я прозевал…
Не побоюсь минусов, но уже начинает порядком доставать наплыв умудренных опытом товарищей, которые считают своим долгом написать фразу в духе «неужели вы наивно полагаете...», только без обид. Здесь не дураки сидят. Мы прекрасно понимаем, что такое мейл.ру. Но мы пытаемся как-то анализировать и обсуждать ситуацию, прикидывать варианты, а не кричать в каждом комментарии на манер форума мейл.ру «АААА!!! МЕЙЛ!!! ДОНАААААТ!». Еще раз прошу прощения за резкий комментарий, не хотел никого обидеть, но по-человечески раздражает просто.
Rigeborod, вот я догадывался :) и вы подтвердили мои догадки :) Т.е. «созидатель» полностью переносит свою личность в игру? Шйорт побйери, тогда я еще не достаточно ммо рпг игрок :)) Анализируя свои мотивы могу сказать, что начиная любую игру — будь то шашки или любая мморпг, ищу в ней поле для конкуренции и стараюсь победить на нём. Но теперь понимаю, что шашки — это по сути сессионная игра, и мой подход к ммо не полноценен :) Хотя помню недавно сам клеймил сессонников за нелюбовь к ммо :)) Японский фломастер, надо об этом подумать :))
Есть ли кто из «созидателей» кто не согласен с Рыжебородом или имеет свой взгляд на психологию созидателя? Может кто раскроет тему подробнее? :))
Ну значит это ф2п с возможностью перевода аккаунта на п2п, но не обратно. Не вижу противоречий =)) На самом деле интересное решение с неплохим потенциалом.
Так что к квесту, например, у меня претензий нет, а вот вопрос в анкете, действительно, фу /=
По большому счету, такой квест в реалиях Катаклизма был необходим. В том числе и для того, чтобы нашлись люди, которые поставили бы этот вопрос, и этих людей стало бы видно. Удобно же!
Я уже привел аргумент о том что игры которые «не популярны» тем не менее вполне себе живы.
«Живы» и «составляют конкуренцию» — разные вещи. Ragnarok Online тоже жив, обновляется и в него играет много народу. Однако для большинства это пройденный этап и на рынке ММО никому конкуренцию он создать не может.
Но это как с тем вопросом в анкете — спасибо за то, что фильтры есть и отлично работают.
ММО же предоставляет слишком много целей, мотивов и занятий. Поэтому вполне очевидно, что, ганкая человека, мы делаем ему плохо. Это не связано с переносом личности куда-то. Это связано с пониманием, что вот тот виртуальный человечек на самом деле реален, и я не хочу сознательно делать ему плохо.
Если не в контексте АА, то может есть ссылки на другие материалы по теме??
В общем, у парня припекло :D
Апд: о, да там продолжение банкета. Мда. Чем дальше, тем чудесатее.
А «Вавилон-5» крут, но там нет неизвестности как раз, никто никуда не путешествует (кроме поздних сезонов, которые я как-то уже не очень осилил).
Соответственно, в SGU мне понравились почти все :) Персонажи не понравились, но факт их наличия, и их взаимодействия — понравились.
А что ещё есть про «корабль, путешествующий в неизвестность», кстати? Было что-то про полёт к Солнцу (с асексуальными астронавтами), но то ли не взлетело, то ли я прозевал…
Есть ли кто из «созидателей» кто не согласен с Рыжебородом или имеет свой взгляд на психологию созидателя? Может кто раскроет тему подробнее? :))