avatar
Активную зону расширил, самому удобней стало :) И попап теперь должен уверенно держаться.
avatar
Вроде сделал, даже и не мерцает особо (в моих тестах :)). Если какие-то ещё неприятности подметятся — дайте знать, плиз.
avatar
Ну не заточка же каменного топора и шкуры бизона на +10 с соответствующими спецэффектами =)
avatar
Не, надо делать больше одной стартовой локации, тогда не будет ощущения «ну вот опять всё это проходить, а я же уже на ЗБТ, скууучно». потому что уже в игре начнешь в другом месте. Как в ГВ2.
avatar
Средневековые астрономические наблюдения «на глаз», записанные в художественной форме у меня не вызивают доверия. Но версия про пирамиды из бетона, ИМХО, выглядит достовернее чем выпиливание сотен тысяч многотонных блоков бронзовыми пилами под руководством инопланетян. И где то читал заметку зоолога про невозможность прохода монгольской конной армии на Русь из-за отсутствия фуража или воды на любом из маршрутов.
avatar
А главное, фулл-лут и фри-пвп очень органично вписываются в сеттинг. ;)
avatar
Ну да, вы конечно же про астрономию и Альмагест :) Тогда если применить ваше предположение к Носовскому и Фоменко, то возможно они кроме физики и математики ничего не знают? :) Чего же они не по профилю то работают? :)

Но, прошу меня простить, на этом я остановлюсь :) Это дооолгая тема для спора :)
avatar
Я бы посмотрел на ММО про неолит :D
Строим хижины из веток и земли, собираем рейды на мамонтов, фармим орехи в лесу, крафтим шорты из шкур саблезубых белок.
avatar
разработчики очень хотят во главу угла поставить СЮЖЕТ
А разве кто-то на этом этапе из разработчиков говорит иное?
avatar
да, точно, эх…
avatar
Аструм Нивал принадлежит мылу.
avatar
А как же Astrum Nival, Акелла?
avatar
У охоты как источника мяса и кожи есть более надежный и легкий в автоматизации конкурент — животноводство. Охота это или на любителя, или для добычи меха и дорогих шкур хищников. При хардкорной реализации ПвЕ с медведем боты не особо полезны.
avatar
Завтра высплюсь, отредактирую и выложу :)
avatar
Профессура, пишущая книги по истории, иногда кроме истории ничего и не знает. Вот иногда и получается противоречащая другим областям знания =)
avatar
Очень интересно! Выкладывайте же скорее!
avatar
Ну да, профессура пишущая книги по истории не фонтанирует сенсациями, поэтому академическая история скучна и неинтересна :)
avatar
Фоменко и Носовский
Пошел гуглить этих деятелей, впервые слышу.
avatar
Мне нравятся вопросы, которые задают эти деятели, но не нравится большинство ответов, которые они дают =)
avatar
О нет, вы верите этим шарлатанам? :)) Академическая история не так убога как её пытаются выставить эти два деятеля :)