В моем случае это не выбор меньшего из зол. Мне правда, нравится модель в ВоТ. Вот сама по себе нравится. Так что я — еще один живой пример того, кто не против доната, если он в некой правильной форме. Ответ на вопрос — «Что в нём хорошего-то для тебя?» — тоже могу дать, разумеется. Лучше, правда, наверное, обсуждать это в другой статье, вопрос большой.
Мне кажется господа, вы не совсем представляете о каких суммах вообще речь идёт. Т.е. при всё уважении — слишком много для каких-то гражданских инициатив.
Я примерно представляю :) Но ведь тут речь не идет о жертвовании этих сумм. И думал скорее не о гражданской инициативе, а о поддержанном обществом бизнес-проекте. Вообще-то не самая неизвестная модель.
При всем уважении к любой инициативе, не звучит ли в предложенной схеме сакраментальное «спасение утопающих — дело рук самих утопающих»? Как только представители Игрового Сообщества вступают в какие-либо бизнес-отношения с другой организацией, разве они не перестают быть представителями Игрового Сообщества?
Общественные спасатели не перестают быть пловцами. Хотя и их работа требует определенных финансовых и юридических контактов с официальными организациями.
А когда начнутся раздачи призов главным поху… кхм пофигистам Ммозговеда? Хочу предложить Кризиса в кандидаты.
Вот что больше всего меня парит в особенностях нашего национального менталитета, так это то, что цинизм считается достойной чертой сильного и независимого характера. А человек высмеивающий какую либо инициативу, считает себя просветителем чрезмерно наивных идеалистов. Так и профукаем все самое ценное, что у нас еще осталось.
Дело в том, что эта информация и так уже доступна, просто очень неудобным способом (пролистывать журнал изменения энергии автора комментария и тыкать в каждый линк оценки комментария из этого же топика, чтобы проверить, тот коммент или не тот).
Премиум-аккаунты и премиум-танки в ВоТ по этой классификации вроде донат, так? Я _за_ такой донат
Это не что иное как выбор меньшего из зол. Оно такое маленькое, но всё равно зло. И да, я против и такого доната. И я не играю в Танки. Разумное F2P, если уж вы хотите пример, это LOL, насколько я представляю. Но не танки.
Мне кажется господа, вы не совсем представляете о каких суммах вообще речь идёт. Т.е. при всё уважении — слишком много для каких-то гражданских инициатив.
Да просто то же самое, что имеем в виду и мы, русскоговорящие, просто перефразировано другими словами. Invest только для нас сперва экономический термин, вы учитывайте. Отсюда этот скользкий финансовый налет, дескать «все деньгами меряют, буржуи!». А скажи «всю душу вложил»?..
Идея прекрасна, идея замечательна… Кроме одного НО: тут опять проявляется ситуация, в которой нужно поработать для того, чтобы поиграть. Пусть даже работать будет некая инициативная группа. И еще момент — для этой группы играть в АА уже станет невозможно, т. к. все свободное (а может, и не очень свободное) время у них скушает обслуживание сервера.
Вот что больше всего меня парит в особенностях нашего национального менталитета, так это то, что цинизм считается достойной чертой сильного и независимого характера. А человек высмеивающий какую либо инициативу, считает себя просветителем чрезмерно наивных идеалистов. Так и профукаем все самое ценное, что у нас еще осталось.
А вот отжать назад ошибочную оценку бывает нужно.
Может и так.
Если что, в казино побеждает не тот кто сделал максимальную ставку) это уже подмена понятий, какая-то.
Экономисты в штате в штате издателя считают прибыль =D Ну а риски есть в любом бизнесе но не будем же мы любой бизнес называть казинОМ.
Мне тоже очень жаль, что ваше понятие казинА идет в разрез с общепринятым(